I przede wszystkim u wielu producentów statywów i kulowych - całkowicie niedostępne (Triopo, Sirui).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wersja do druku
I przede wszystkim u wielu producentów statywów i kulowych - całkowicie niedostępne (Triopo, Sirui).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do wysokości - to bez przesady: ja akurat z tych wysokich nie jestem (w dowodzie mam 168, ale to są dane z czasów jak miałem 18 lat, więc pewnie już mam ze dwa cm mniej ;-) - tamte dwa mają 160 i 163, więc po odjęciu odległości od poziomu oczu do czubka głowy (i po dodaniu grubości podeszwy...) chyba byłyby w sam raz :-)
No fakt, co chcę podpinać:
Generalnie D60+ C18-135 IS albo Sigma 75-300 DL. Taaak, wiem, kompletna amatorszczyzna ;-)
po wykreceniu na maksa centralnej kolumny. a juz bez wyciagniecia kolumny ich stabilnosc nie powala. wyciagniecie ma drastyczny wplyw na pogorszenie podparcia.Cytat:
Zamieszczone przez janhalb
powiem tak: mozna to zrobic. na sztywnym podlozu przy totalnie bezwietrznej pogodzie i przy korzystaniu z wezyka spustowego (pilota) jest szansa zrobic jakies nieporuszone zdjecie krotkim obiektywem ;)Cytat:
Zamieszczone przez janhalb
mam 600D + 18-55 + 55-250 na wycieczki weekendowe, wiec nie wiem o czym piszesz ;) jest to amatorszczyzna, to prawda, bo pieniedzy na tym niestety nie zarabiam ;)Cytat:
Zamieszczone przez janhalb
IMHO: o 75-300 zapomnij. jak zamocujesz to do statywu za aparat, to calosc siadzie o pol kadru po zablokowaniu glowicy. a dluzszych ogniskowych raczej na pewno nie wykorzystasz.
z 18-135 jest szansa, ze to bedzie jakos dzialalo przy w miare krotkich ogniskowych. ale nie potrafie powiedziec na ile i nie mam gdzie tego przemacac.
wracam do propozycji Sherpy 600R - o to jest niewatpliwie zauwazalnie drozsze, ale jednak skok jakosciowy jest ogromny i calosc na pewno wystarczajaca do Twojego zestawu. mozna to obmacac prawie w kazdym MM, wiec zachecam, o ile to tylko mozliwe, do samodzielnej oceny
sam szukam statywu (do filmowania) i szczerze mówiąc ten Sherpa nie wygląda specjalnie porządnieCytat:
Zamieszczone przez akustyk
No cóż, dzięki za wszystkie rady - pozostaje mi chyba rzeczywiście wybrać się do jakiegoś MM i pomacać...
W MM to raczej za bardzo nie pomacasz, bo to co tam mają to straszna bieda. Zostają Ci raczej jakieś porządne sklepy FOTO :)
Właśnie rozpakowałem paczuszkę. Triopo GX-1127 mam nadzieje odciąży trochę moje plecy;)
Mam pytanie w kwestii głowicy Sirui K30X. Czy niebieska skala koło pokrętła głównego na się kręcić niezależnie. Nie ukrywam że trochę mnie to zadziwiło, po co?
Ma się kręcić i służy to do wskazania poziomu blokady (cyfry).Cytat:
Zamieszczone przez szambonur
I to jest swietna glowica za te pieniadze!
Zgodnie z obietnicą zamieszczam opinię o statywie SIRUTI T-1005X z głowicą TRIOPO RS-1. POZYTYWNA. Spełnia wszystkie założenia zrobiłem nawet mini test ale nie wiem czy zamieścić tutaj czy w dziale testy.
Pisz tutaj, najwyżej się przeniesie jeśli będą ku temu przesłanki.Cytat:
Zamieszczone przez wajo94
Kupiłem statyw SIRUI T-1005X z głowicą TRIOPO RS-1 polecony przez marfot.
Pierwsze wrażenia to niesamowicie lekki i krótki (po złożeniu), sprawia solidne wrażenie. Nic się nie telepie, nie rusza, nie trzeszczy.Porządny pokrowiec, klucze do skręcenia, pas nośny, dodatkowa krótka kolumna. Do tej pory miałem stywy z nogami blokowanymi zaciskami ten ma pokrętła, może się przyzwyczaję.
Do testu wybrałem obiektyw SIGMA 17-50 i Canon 70-200/4 IS.
Zestaw wygląda jak na foto 1
1.
Z obiektywem Canon 70-200 mocowałem na dwa sposoby, aparat bezpośrenio na statywie foto 3 i obiektyw przez pierścień foto 4.
3.
4.
W dzień nawet pochmurny, wietrzny i z padającym śniegiem mimo maksymalnych przysłon czasy rzędu 1/6 s były za krótkie aby uwidocznić drgania statywu w każdej konfiguracji, foto 5, zdjęcia miały zadowalającą ostrość ale kompresja je rozmywa, poniżej linki do niekompresowanych jpg-ów.
https://lh5.googleusercontent.com/-e...IMG_5257-2.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-c...IMG_5268-2.jpg
Wykonałem również serię zdjęć tylko z obiektywem Canon 70-200 w nocy. Czasy rzędu 6 s. Również w tym przypadku jestem zadowolony ze stabilności.
https://lh6.googleusercontent.com/-h...IMG_5288-2.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-R...IMG_5309-2.jpg
W sumie statyw spełnia swoje zadanie, lekki, krótki po złożeniu, wystarczająco stabilny. Do rezygnacji z płytki szybkomocującej i obrotowo zaciskanych nóg będę musiał się przyzwyczaić.
Nie za mała ta głowica jak na takie szkło, wydaje mi się że przez taką małą kulkę będzie to wszystko bardzo nieprecyzyjne...
Przy mocowaniu puszki na statywie trochę opadał, ale mocowanie przez pierścień bez problemów. Nie wymagał specjalnie silnego dokręcania. Mimo kiepskiej pogody nie miałem problemów z precycją kadrowania.
Czekam na wrażenia po normalnym używaniu przy silniejszym wietrze z wyciągniętą kolumną...
Ok. ale poczekam aż się trochę ociepli. Wszystkie dotychczasowe były na wyciągniętej na maksa kolumnie i nogach.Cytat:
Zamieszczone przez szambonur
Pojawiły się znów w sprzedaży statywy Fotopro MGA - 684 z głowicą kulową FPH-62Q. Muszę przyznać, że całkiem solidne chociaż wielkiego doświadczenia z podobnymi nie mam to nie chcę wydawać autorytatywnych opinii. Minusów ( oprócz poruszanej na forach szybkozłaczki na śrubkę) nie zauważyłem, a cena zachęciła pozytywnie. Zobaczę jak się sprawdzą w terenie, bo pogoda na razie zniechęca do wychodzenia .
Witam zastanawiam się nad kupnem statywu, szukam czegoś w rozsądnej cenie z tego co przeczytałem dość często polecany jest dla amatora statyw Velbon Sherpa 600R, znalazłem na allegro cena też jest do zaakceptowania, a czy ktoś ma lub potrafi się wypowiedzieć na temat jego następcy? link tutaj nie wiem który wybrać, a może polecacie mi coś jeszcze innego w granicach 350zł bez opcji dozbieraj?
Jaka jest wysokość maksymalna tego statywu bez wysuniętej kolumny centralnej?Cytat:
Zamieszczone przez Jasper
ktoś pomoże ?Cytat:
Zamieszczone przez jamada202
na wietrze (i to niekoniecznie takim holenderskim) to i duze karbonowe nogi maja klopoty i trzeba miedzy podmuchami celowac. zawieszanie 6kg plecaka pomaga, to prawda, ale tez nie zawsze sie da. robilem kiedys panorame wieczorna Rotterdamu tak z 8km odleglosci, 450D + 300/4 i z bodajze 15 ujec moze 2 byly ostre, te ktore psim swedem trafily pomiedzy podmuchami. przypuszczam, ze przy 18Mpix to i dwie sztuki by nie weszly.Cytat:
Zamieszczone przez szambonur
podobny zestaw jak wyzej (RS-1 + T-1004x) uzywam na wyjazdach miejskich i osloniety od wiatru zupelnie dobrze sobie radzi z 600D + 55-250. ale to musi byc naprawde znikomy wiatr i niedrgajace podloze (wiec: nie tory tramwajowe, nie kladka dla pieszych, itd. itp.) plus w miare dobra dyscyplina fotografa. ale da rade. wbrew pozorom glowica, chociaz wyglada dziadowsko, jest mniej klopotliwym elementem zestawu - tu niestety mala srednica (i masa) segmentow przenosi latwo drgania i to na nie trzeba uwazac.
poza kolorem nog to to wyglada identiko, wiec mozna przypuszczac, ze bedzie rownie dobrze. ale w lapach tego nie mialem, ani bym osobiscie nie spieszyl sie z dokladaniem kasy, jesli ten nastepca jest drozszy od poprzednika.Cytat:
Zamieszczone przez jamada202
Tutaj masz wszystkie dane tych statywów:Cytat:
Zamieszczone przez Bart
Statywy wysokie - FotoproŽ
Miałem przedtem Sherpę 600 ale z tym Fotopro to różnica kolosalna jest. Cena też wyższa ale warto.
Czy prócz różnicy wysokości i wynikającej z niej różnicy wagi (100 g) statywy Sirui N-2004 i T-2004X różnią się czymś jeszcze?
Myślę o zakupie jednych z powyższych nóg i nie wiem które konkretnie, a pomacać nie mam gdzie. Ewentualnie jakieś inne nogi w tej cenie?
Jaką nogi powinny mieć maksymalną wysokość ( tylko nogi bez kolumny ) aby z głowicą kulową B-2 ; B-3 czy podobną móc w miarę bez problemowo używać przy wzroście 180 cm ??
Nie mówię tu o całkowitym braku schylenia się i pracy na baczność. Chodzi o to żeby było komfortowo.
Moim zdaniem około 140 cm. Do tego doliczasz 10 cm na głowicę i 10 cm od głowicy do wizjera aparatu, co daje wizjer na wysokości około 160 cm. Jeśli odliczysz kilka centymetrów (zależy jak wysokie masz czoło) od czubka głowy do oczu, to musisz schylić się tylko symbolicznie. ;)
Czy któryś z forumowiczów miał lub ma do czynienia z nogami Benro M-258 n6 ? Mam możliwość zakupu nowych w dobrej cenie i się zastanawiam. Jak spojrzałem na specyfikacje ( po osobistym obejrzeniu ) zaskoczyłem się wagą 1700 g. W rzeczywistości wydawały się lekkie a chce kupić statyw ważący 1-1,4g ( nogi ) Trochę nie spodobał mi się sposób rozkręcania nóg. Przyzwyczajony jestem do zatrzasków co działa dużo szybciej choć pewnie jest mniej wytrzymałe.
Drugie pytanie czy do tych nóg wystarczająca jest głowica KB-0 ? Czy jednak celować w KB-1 lub KB-2 ?
Zestaw ma utrzymać 6D z 24-105 + lampa 430 EX II. Docelowo 6D / 5D3 z 70-200 2,8 L + lampa
afaik w wersji N masz możliwość odkręcenia nogi i korzystania z niej jak z monopodu.Cytat:
Zamieszczone przez Bart
To wyliczenie jest dobre, ale dla aparatu skierowanego poziomo. Jeśli chcesz zrobić zdjęcie czemuś, co jest wysoko - np. Księżycowi lub krzyżowi na wieży kościelnej - to taki statyw jest za niski o jakieś 20 cm. Skrócić zawsze można, a wydłużyć już niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez Bart
I to jest moim zdaniem słuszna koncepcja.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Mam dokładnie te nogi od 2-3 lat. Nogi są faktycznie dość ciężkie a całość po złożeniu kompaktowa nie jest, ale przez to naprawdę masywne. Jak pamiętam w tej cenie niestety nic innego lepszego nie udało mi się kupić. Ja na nogach mam kb-1 z tym,że Phottixa (czyli klon Benro) był sporo tańszy a różnic w wykonaniu czy użytkowaniu nie sposób się dopatrzeć. Spokojnie dźwiga to mix 450d+grip/50d/5dmk2 razem z mixem od t17-50, 24-105, 70-200/4, 100-400L, 100L + c430II. Ja bym celował jednak w kb1.Cytat:
Zamieszczone przez Qbańczyk
ps. przepraszam mam A a nie M ale już nie będę kasował posta:(
Zabieram się do zakupu swojego pierwszego statywu. Ciężka decyzja, dlatego mam nadzieję, że mi pomożecie :)
Do czego będzie używany?
Początkowo myślałem tylko o zastosowaniach domowych - fotografowanie akwarium - dlatego też szukając nóg, nie zwracałem uwagi na wagę. Później przyszło mi do głowy, że z okazji wakacyjnych wypadów można byłoby zabierać go ze sobą w podróż - w tym przypadku jednak każdy gram jest na wagę złota. Po dłuższym zastanowieniu stwierdzam jednak, że lepiej kupić coś lżejszego i bardziej uniwersalnego. W plenerze przy porywających wiatrach fotografował nie będę, a w domu lżejszy statyw i tak wystarczy.
Co ma utrzymać?
Tutaj zaczynają się lekkie schody. Najcięższa z możliwych kombinacji na chwilę obecną to 1d3 + C 70-200 2.8 + EX430. Jeżeli mam być jednak szczery sam ze sobą i z wami, to nie mam pojęcia do czego mógłbym wykorzystać taką kombinację na statywie. Dlatego przyjąć możemy, że najcięższym zestawem będzie 1D3 + C 70-200 2.8. Najczęściej jednak na nogach stać będzie 1D3 + C 35 1.4 / C 85 1.8.
Ile chcę wydać?
Raczej ile mogę. Chciałbym zmieścić się w kwocie 500 zł wraz z głowicą.
Moje propozycje
Im więcej szukam tym mniej wiem i mniej zdecydowany jestem. Przedstawię jednak swoje propozycje.
Manfrotto 190XPROB - pierwsza propozycja nóg i zestaw na bogato. Wraz z głowicą znacznie przekroczyłbym próg 500 zł. Dodatkowym minusem jest także ciężar, który mocno doskwierałby podczas noszenia. Wiem też, że nie wykorzystam tych nóg w 100%. Fotografuję głównie sport, a statywu używał będę dość sporadycznie.
Benro A-258 N6 - druga propozycja. Cenowo w okolicach 350 zł, zostaje więc 150 zł na głowicę. Na plus na pewno maksymalny udźwig i w sumie wysokość. Waga ani na plus, ani na minus, choć myślę, że mogłaby być odczuwalna.
Triopo ME-3228X8C - najnowsze wykopalisko, de facto dzięki prześledzeniu tego wątku. Na plus cena (około 300 zł), udźwig i przede wszystkim waga. Wysokość statywu 156 cm po doliczeniu głowicy i body wraz z gripem powinna być odpowiednia. Mam 180 cm wzrostu, więc lekkie schylenie się nie będzie problemem. Poza tym nie zawsze statyw używany będzie w pełnym rozłożeniu. Plusem jest też funkcja monopodu.
Głowica
Tutaj mam większy problem. Chciałbym coś kulowego. Kupując już porządny statyw i głowicę chciałbym mieć możliwość wykonania dzięki nim panoram.
Z moich wykopalisk znalazłem:
Triopo B-3 - na plus udźwig i cena.
Co sądzicie o moich pomysłach? Doradzicie mi na podstawie wyżej wymienionych preferencji najlepszy zestaw nogi + głowica?
Z góry dziękuję i pozdrawiam :)
Przeczytaj to co napisałem post wyżej. Całość waży prawie 3kg (nogi, głowica, pokrowiec) i super kompaktowa nie jest. Ja ze swoim bujam się po samolotach, łażę z nim na plecach podczas wyjazdów i prawdę mówiąc po woli mam dość... Zestaw jest dobry ale swoje musi ważyć. Sam przymierzam się do czegoś lżejszego jako alternatywy wyjazdowej (nawet kosztem mniejszej sztywności, nośności oraz wysokości) tak aby całość ważyła poniżej 1.5kg.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Czyli Benro A-258 N6 możemy skreślić z listy :) Skłaniam się najbardziej ku Triopo ME-3228X8C, tylko jaka głowica do tego?Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
[QUOTE=Cichy9;1168477]Zabieram się do zakupu swojego pierwszego statywu. Ciężka decyzja, dlatego mam nadzieję, że mi pomożecie :)
Po pierwsze witam krajana. A dalej - pisałem już wcześniej o zakupie statywu z głowicą kulową Fotopro.
Taki : Statyw MGA-684 z głowicą kulową FPH-62Q - FotoproŽ
lub jeśli potrzebujesz coś mniejszego to taki:
Statyw MGA-584 z głowicą kulową FPH-52Q - FotoproŽ
Poprzednio miałem Sherpę 600. Powiem delikatnie: kosmiczna różnica przede wszystkim w stabilności. Ciężar niecałe 2 kg. a stoi jak skała. Głowica bardzo przyzwoita ( mam wrażenie, że jakby zerżnięta z Sirui ). Dodatki użytkowe jak hak na torbę czy kieszeń na monopod ( odkręcana noga) Całość moim zdaniem warta swojej ceny. Mnie bardziej zależało na wygodzie użytkowania i jakości niż na posiadaniu znanej marki.
To już dość leciwa konstrukcja (stad jej waga może odstawać od nowszej konkurencji) ale na sztywność czy inne rzeczy narzekać w niej nie można. Jeśli można znaleźć nowsze i lepsze nogi to nie warto jej brać. Poza tym waga wg stron (sklepów czy producentów) a rzeczywistość w moim przypadku dość bardzo się mija: 1.7 kg + 0.5 kg nijak nie daje ponad 3kg wg wagi ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Ja osobiście skłaniam się ku SIRUI T-1005X z głowicą TRIOPO RS-1 (jest parę postów wcześniej) ale w moim przypadku to byłby drugi statyw (wiec dla Ciebie może to być kiepski wybór). A z perspektywy czasu wolałbym _chyba_ kupić droższy ale jeden...
Racja. Poza tym T-1005X jest dość niski. Na chwilę obecną najbardziej podobają mi się nogi Triopo ME-3228X8C i na chwilę obecną nie mam żadnej lekkiej alternatywy o dużym udźwigu i lekkiej masie. Większy problem mam z głowicą, do której praktycznie nie mam żadnych propozycji, a o Triopo B-3 nie znalazłem żadnych opinii, oprócz marketingowych bełkotów w stylu "najbardziej zaawansowana głowica na rynku" w które nie do końca chce mi się wierzyć.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
A może Sirui K-30X lub K-20X?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Pytanie o Triopo ME-3228X8C, tu ktoś pisze, że nogi mają tendencje do rozkręcania się. Czy to taka przypadłość, czy autor sie myli? Pomijam kwestie nazwania monopodu - monopadem.
Niestety nie zmieszczę się w budżecie 500 zł.Cytat:
Zamieszczone przez Bart
Miał ktoś do czynienia ze statywem Wondlan WL-7100?
W budżecie (nieco ponad) 500 zł to brałbym chyba Statyw MGA-684 z głowicą kulową FPH-62Q - FotoproŽ .Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Ten Wondlan wygląda mi na klon Fotopro, o którym pisałem wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez sebfoto
Wygląda dobrze, aczkolwiek mam przeczucie, że istnieje bliźniaczy model w ofercie firmy Triopo.Cytat:
Zamieszczone przez sebfoto
A który, bo Triopo różni się chociażby ilością segmentów w nogach ( 5 ).Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Sekcje są cztery! Bez katalogu w łapie nie jestem w stanie wskazać dokładnie takiego samego modelu, ale np. taki GT-3228X8C jest zbliżony osiągami.
Faktycznie ! I nawet carbonowy jest ale za to wysokość niższa ( porównuję z podanym wyżej Fotopro) no i cena ok. 550 za same nogi. Po doliczeniu przyzwoitej głowicy to już budżet większy musi być.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Poszukiwań ciąg dalszy :) Dziś wpadł mi oko statyw SIRUI T-1004X. Same nogi to koszt około 300 zł. Maksymalny udźwig 10 kg, wysokość 140 cm (trochę mało, ale dojdzie głowica + body z gripem, więc da się przeżyć) i waga 1.1kg! Bardzo mnie zainteresował ze względu na wagę i dość dobrą cenę. Niestety nie znalazłem żadnych testów i porównań w sieci. Używał ktoś? Czy z dobrą głowicą utrzyma wyżej wymieniony sprzęt? Jak z jakością wykonania?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Rozejrzałem się za głowicami i oto co znalazłem:
- Sirui G-10 - udźwig: 20 kg (ciekawe ile ma w rzeczywistości) - 235 zł, musiałbym więc nieco naciągnąć budżet
- Triopo B-2 - udźwig 8kg, hydrauliczny system blokowania (używał ktoś w porównaniu ze zwykłą głowicą kulową? Sprawdza się, czy to kolejny marketingowy bełkot?)
Zwracam Twoją uwagę na fakt, że to wysokość z maksymalnie wysuniętą kolumną centralną. Wysokość bez wysuniętej kolumny centralnej to tylko 115 cm.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy9
Statyw ten łatwiej będzie wpadał w drgania niż produkty cięższe.
Racja. Dzięki za zwrócenie uwagi. Teraz to już kompletnie nie wiem co wybrać. Potrzebuję coś lekkiego, co utrzyma około 3 kg bez problemu (bo tyle będzie ważył 1D3 + 70-200 2.8) i po rozłożeniu stanie stabilnie na wysokości około 150 cm (same nogi, z głowicą nieco wyżej). Czasu coraz mniej, bo potrzebuję na 9 lipca.Cytat:
Zamieszczone przez Bart