EOS 1Ds III już jest pierwsza z cen w http://www.e-oko.pl/t5j2t5kjQORdPK4n...td2brNH2DKH3DR
Wersja do druku
EOS 1Ds III już jest pierwsza z cen w http://www.e-oko.pl/t5j2t5kjQORdPK4n...td2brNH2DKH3DR
a nowy 40d już w specyfikacji foto-raju... za 4399zł body
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...nie=cena#tutaj
kupowalem w foto-raj.pl wiec nie wiem czy by dali cos fake :) poza tym to jest chyba teraz nawet pro-centrum sigmy :)
Jeszcze jedno pytanie
na dpreview piszą:
External flash
• E-TTL II auto flash with EX-series Speedlites
• In-camera flash configuration (currently only 580 EX II) *
• Wireless multi-flash support
Czy to znaczy, że to w końcu pierwszy aparat Canona z wbudowanym sterowaniem bezprzewodowym błyskiem? Czy to znaczy tylko, że aparat obsługuje bezprzewodowy błysk realizowany przez lampy zewnętrzne?
no i mamy edytor picture style do nowego 40d
http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page4.asp
W e-oko ceny na 40D jeszcze nie znają, ale 1Ds Mark III ma u nich kosztować 28.999zł. Na oba modele już przyjmują zamówienia :D
Dziś dzwoniłem do FotoIt i też jeszcze nie maja pojęcia "..co jest pięć"
Ale mówili żeby na koniec września się odezwać :D Buahaha
ano. i to bardzo fajna nowosc. bedzie mozna na poziomie JPEG-a zrobic ladne czerwienie i zrobic misz-masz Landscape i Portrait tak, zeby kolory byly mocne, a jednoczesnie nie bylo rzygowato napakowanych blekitow i bladych zieleni :)
jakby ktos mial linka do tego PSE to ja poprosze!
Ja w sprawie ISO...
Można rozszerzyć do ISO3200, ale czy do ISO50 również?
Informacji o tym nie widzę, co mnie troche martwi.
Ktoś tutaj kiedyś udowadniał, że ISO 50 jest gorsze jakościowo od ISO 100 (Muflon też chyba to popierał) i dlatego ja na 5D chyba jeszcze nawet jednego zdjęcia na takim ISO nie zrobiłem.
Dla mnie lepszym przykładem jest rozmycie łopat śmiglaków długim czasem na pokazach lotniczych w "Samo Południe" ;) Wtedy to albo przysłony powyżej trzydziestki albo ISO 50. Pokazy robię generalnie na 20D a tam tego problemu nie ma :P
EDIT [Kubaman]: połączyłem - nieco się to rozjechało ale i tak chyba nie warto kontynuować tego tematu ;)
http://www.dpreview.com/news/0708/07...anoneos40d.asp
LOL, spozniles sie :D
panowie usunąłem potężny OT
Jeśli znajdziecie odpowiedni wątek to odchaczę i przeniosę.
Fajna prezenacja na temat 40d:
http://www.youtube.com/watch?v=ojfn-ejQPy8
http://www.canon.cz/produkty/zrcadlovky/index.htm
ciekawe, że czesi na stronie Canona mają "novinka", a na polskiej stronie nie ma nic o 40D ani 1 Ds MkIII :-P
Film-40d z podglądem na żywo
http://www.capacamera.net/streaming/...php?page=&id=2
Tak, ale w jedynce, potem wraca do 40D:)
Halo, chciałbym spytać, bo nie widziałem, żeby ktokolwiek wspomniał choć słowem, jak ma się nowa 40 do 5D? Wszyscy porównują do 30D, co jest oczywiste. Dużo też odniesień do jedynek. Ale jak w tym momencie, gdy już 40D pokaże się na rynku, będzie wyglądała jego sytuacja na tle piątki? Pytam oczywiście ogólnie, bo ogólnie tutaj wszyscy rozmawiają. Wiadomo, że są szczegóły za i przeciw jednemu czy drugiemu. Wiadomo, że piątka jest z półki wyżej. Ale dzisiaj obchodzi dwa latka... Cenowo też wciąż się będzie różnić. Acha. Jeszcze jedna sprawa. Abstrahujemy od kwestii, że bardzo niedługo może się pokazać jej następca. Tak więc mówimy o chwili obecnej (biorąc pod uwagę istnienie na półkach 40D).
dzięki za opinie
Wojtek
No Panowie Canon chyba w końcu zrobił porządny krok do przodu (40D) tylko pozostaje pytanie czy nie zrobił też małego kroku do tyłu jeśli chodzi o szumy na wysokim ISO (chyba zbliża się nieuchronnie koniec możliwości formatu APS-C, chodzi mi o to że technologia poprawy jakości matryc chyba nie nadąża za ciągłym dokładaniem pixeli na tą samą powierzchnie), mam nadzieje że niedługo pojawią się jakieś w miarę rzetelne porównania obrazu z 30 i 40d na różnych ISO....chyba że pierwsi posiadacze tej puszki z forum pokusili by sie o porównanie a nie wątpię patrząc na napięcie powstałe wraz z pojawieniem się 40D iż niedługo będzie trzeba czekać na tokowych śmiałków ;)
Pozdrawiam
ladnie to wyglada, Ci co sprzedaja 30d maja racje :)
ale co w tych testach moze wyjsc?
Canon to nie Sony czy Nikon - jak cos wypuszcza, to wiadomo ze ma rece i nogi i nie ma niespodzianek co do jakosci obrazowania. jesli wlozyli do 40D inna matryce niz 30D to na pewno nie bedzie gorsza niz poprzednia, a bardzo prawdopodobnie zauwazalnie lepsza. tu nie grozi klimat typu premiera D200: fajerwerki bo body wypakowane ficzerami do granic mozliwosci, a potem zdjecia probne i... konsternacja, bo ISO 800 wyglada jak... wyglada :)
prawidlowe pytanie, to czy (jakie?) roznice sa warte roznicy w cenie. a nie czy beda :)
IMHO nic się nie zmieni.
20D/30D/40D vs 5D to cały czas to samo.
te 20D/30D/40D to mniejsi bracia 1D (II,N,III) - szybkostrzelne aparaty do szybkich i oddalonych tematów (reportaż, sport, dzika przyroda ożywiona :-))
z kolei 5D to jakby mniejszy brat 1 Ds (II,III) - sprzęt wolniejszy, często ukierunkowany na studio/portret/śluby tam gdzie jakość ma wieksze znaczenie niż szybkość.
Tak? A to czemu? Powiedz w czym moje zdjęcia stałyby się lepsze, gdybym zdecydował się zamienić moje 30D na 40'tkę? Początkowo też wpadłem w euforię, ale szybko ochłonąłem. Nie neguję, że 40D to świetna puszka będzie, tylko IMO dla 95% (widzę malutką grupkę, dla której może mieć to sens) użytkowników 30'tki nie ma żadnego sensu się przesiadać. No chyba, że ktoś musi na siłę się onanizować, a takich tu chyba sporo, to wtedy nie mamy o czym rozmawiać. Ja tam wolę robić zdjęcia.
ja jednak mam ograniczone zufanie i nie kupuje w ciemno, ISO1600 na optyczne wygląda tak jak wygląda, ja wiem że być może autor fotki się nie przyłożył, dlatego chętnie sobie spokojnie poczekam i zobaczymy co czas, testy i opinie userów przyniosą.
Pozdrawiam
Z mojego punktu widzenia wymiana 30D na 40D nie ma sensu. Jakby nie było jakość zdjęć będzie zbliżona. 10megapikseli vs 8 to dla mnie bez różnicy. Jedynym sensownym posunięciem wydaje mi się przejście na pełną klatkę. Mam nadzieję, że w ciągu 2,3 lat potanieje do ok. 5 tys.
ja jako posiadacz 30ki tez nie mam cisnienia na 40 :-) wole juz wydac kase na kolejne szkla lub 580ke... przesiadac beda sie glownie onanisci i potentaci ropy naftowej ;-) co innego przesiasc sie z 350 czy 20d...
ja uważam ze to spory krok naprzód w aparatach Canona i coś w końcu zaczęło sie dziać:-) :-) . Ale jak pokażą sie rzetelne testy to wtedy ocenimy. Mnie najbardziej zainteresował nowy system focusa i z tego co piszą wizjer oraz wymienne matówki. To jest to czego brakuje mi w 350 bo wszyscy wiedza jak jest tutaj z focusem i tak naprawdę do użytku nadaje sie tylko centralny punkt pozostałe są dla ozdoby. I myślę ze właśnie ze zamiana 30D -> 40d nie ma dużego sensu jednak dla osób przesiadających się 350/400d to będzie prawdziwe cudo. Jakość zdjęć myślę ze będzie podobna do 30d, w końcu najważniejszy jest fotograf :D
Ja bym dorzucił jeszcze jeden bajer, a mianowicie aby w aparacie pokazywała sie aktualna głębia ostrości. Bo można by sczytać na jaki punkt ustawiony jest punkt focusa, mamy dane o ogniskowej oraz przesłonie wiec można spokojnie policzyć wszystko co trzeba :)
Ja tez poczekam, przynajmniej do czasu, az ceny spadna i beta testerzy wytkna wszystkie bledy Canona. A skarbonka niech sobie kwiczy ;)
PS. Moze posiadacze 5D sie tez zaczna przesiadac na 40D, wtedy mozna by wyjac taniej fajna 5-teczke ;) (zarcik)
Swoją 30D także będę trzymał aż do czasu przejścia na pełną klatkę. "Trzydziestka" w porównaniu do 40D naprawdę wiele nie traci, owszem jest kilka bajerów i udogodnień, ale jakośc zdjęć będzie na tym samym poziomie, może nawet w starszym bracie szumy będa mniejsze przy wyższych czułościach. Gdyby chodziło o dopłatę (po sprzedaży) kilkuset złoty, to można się zastanawiać, lecz wygląda na to, że będzie to koło 3 tyś. zł, nie mówiąc o jeszcze zakupie nowego gripa, czyli kolejne kilkaset złoty do wydania po sprzedaży swojego. 30D to dobra i szybka puszka. Podejrzewam, że ok. 15-20 proc. w ogóle fotografujących wykorzystuje w 100 proc. możliwości aparatu i ma wiedze jak je wykorzystać.
a ja do piatki w tej chwili dokupiłbym ta 40 stkę.... oczywiście gdybym miał kasę ;D .... szybkostrzelne to, szybki af.... do sportu na długa ruręjak znalazł.... na piątce krótki zoom na czterdziestce długi i można bez rozpinania bodów :D szczelać krótkim i długim
A ja juz myslalem ze Canon zrezygnowal z DEP-a, bo AF dzialal tak losowo, ze zbyt czesto wychodzily ujemne wartosci przeslony :P
A tak na powaznie Japonce testowali 40D i sa zadowoleniz servo. Strona z opisaem i sampelkami tu: http://translate.google.com/translat...language_tools
Dyskusja o trybie DEP wydzielona do osobnego wątku http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25173
proszę trzymać się tematu !