Canon? a może jednak Sony?

Jest już 24-70 2.8 IS II ? Coś przegapiłem? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gavin

Jest już 24-70 2.8 IS II ? Coś przegapiłem? :)

---

Tani nie był ;)

a czepiacie się szczegółów ja kupiłem sprzęt pod obiektyw. Jako że fotografuje przyrodę najpierw stanęło na dobrym tanim tele i zakupiłem 400 5,6 do tego 7d. do 7demki dołożyli i 50 1,8 to mam a dokupiłem 85 1,8 . O obiektywach wiem jeszcze, że do moich zainteresowań pasowała by 300 2,8.

Ostatnimi czasy chciałem dokupić jakiś spacerowy zoom i za przeproszeniem czarna d...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

Kolekcjoner gdzie napisałem że kiepska.

---

A tu:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

Decydując się na kiepską lustrzankę padniesz w wir ......

---

:cool:. Pod zacytowanym postem że kolega chce kupić właśnie 600D :cool:. Dlatego zapytałem co takiego jest kiepskiego w tym lustrze?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

zdecydował się na 7d 18-135, 24-70 2,8 IS II , 70-200 2,8 IS II i był szczęśliwy.

---

Szczęśliwy!? :shock: Bez zawachania rzekłbym nawet, że CUDOTWÓRCA!!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

[...] bo wpadnie w wir zupełnie niepotrzebnych zakupów.

---

To nie argument.
Generalnie każdy kto decyduję się na lustro, a co za tym wymienną optykę wie, że będzie inwestować poniekąd w sprzęt.

Miałem go może przez 1 min co mnie się rzuciło w oczy to mały ciemny wizjer, AF i ilość zdjęć w serii. Nie sądzę że ktoś inny będzie wielce zadowolony, jednak pamiętam że niedawno można było kupić 50d za 2200.

1 minutę - i wszystko jasne :lol:. I przez tę jedną minutę stwierdziłeś, że kiepski i udzielasz rad innym na podstawie takiej fundamentalnej analizy - gratulacje :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

Miałem go może przez 1 min co mnie się rzuciło w oczy to mały ciemny wizjer, AF i ilość zdjęć w serii. Nie sądzę że ktoś inny będzie wielce zadowolony, jednak pamiętam że niedawno można było kupić 50d za 2200.

---

50D to wielka, ciężka kobyła i można ją kupić już chyba tylko z drugiej ręki...i co tutaj wielce dyskutować, konstrukcja starsza o ponad 2 lata. Ile to dwa lata w sprzęcie elektronicznym:?:

Co do ilości zdjęć w serii - nie każdy musi zajeżdżać aparat seriami:mrgreen:

Pozdrawiam.

stary a co tu analizować matryce znam z 7d i wiem jakich zdjęć się mogę spodziewać, opakowanie gorsze. Biorę w łapę czuje, że nie jesteśmy kompatybilni i tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

50D to wielka, ciężka kobyła i można ją kupić już chyba tylko z drugiej ręki...i co tutaj wielce dyskutować, konstrukcja starsza o ponad 2 lata. Ile to dwa lata w sprzęcie elektronicznym:?:
Pozdrawiam.

---

W elektronice to może i sporo (jak patrzę na telefony komórkowe, to jest przepaść), natomiast jeśli chodzi o sprzęt fotograficzny to jest nic. A nawet rzekł bym, że jest regres zamiast progresu. Jedyne co się intensywnie rozwija w fotografii ostatnimi czasy to bełkot marketingowy i różnego rodzaju badziewiaste oprogramowanie ingerujące bez naszej wiedzy w fotki.