Istnienie takiego klubu, dla Canona to oczywisty marketingowy zysk. A czy dla nas?Cytat:
Zamieszczone przez rycerz
Pytanie jest takie: co konkretnie chcielibyśmy w zamian od Canona i czy Canon nam to da?
Wersja do druku
Istnienie takiego klubu, dla Canona to oczywisty marketingowy zysk. A czy dla nas?Cytat:
Zamieszczone przez rycerz
Pytanie jest takie: co konkretnie chcielibyśmy w zamian od Canona i czy Canon nam to da?
Za NKP :Cytat:
Zamieszczone przez MMM
-priorytetowe traktowanie w serwisie
-pierwszeństwo pokazów nowości Canona
-możliwość testowania wybranego sprzętu Canona
sporo jest takich "profitów" na które CP gdyby zechciał to mógłby je nam ułatwić
No chyba, że tak...to już prędzej ;) Ale nie od razu Rzym zbudowano i na te korzyści trzeba będzie się napracować za friko najpierw i zdobyć pewnego rodzaju renomę.Cytat:
Zamieszczone przez preinwher
Jak raz na plener dostaliśmy z Canon-a 1DSmark III to nie było chętnego aby go nosić:-D
Żartujesz? :-DCytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Ja tego klocka chętnie na szyję przyjmę :-P
A na warsztatach w wątku ktoś zauważył, że miało być bez promocji sprzętu jak zaproponowałem udział tego modelu na spotkaniu więc nie wracałem do tematu.
To nie jest dziwne 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Dziwne podejście do tematu zaprezentowali.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Ja tam chętnie bym taką puszkę przestrzelił. Nie co dzień człowiek może mieć w rękach sprzęt z najwyższej półki. Koniec OT :-D
Nie mówię że się nie uda, tylko odsyłam do doświadczeń z przeszłości, byś wiedział co Cię może spotkać.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
A odnośnie najnowszych doświadczeń z działem PR Canon Polska to najlepiej Sergiusza spytać, być może lepiej privem...
Myślę, że to nie tak.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Powstanie klubu to głównie zysk dla nas, potencjalnych członków. Mówiąc "zysk" nie mam na myśli bezpośrednio jakiś pieniędzy tylko możliwość bezpośredniej wymiany doświadczeń z wszystkim co się z tym wiąże. Taki kontakt może nam pomóc wypracować większy zysk własny w sferze finansowej również. Nie ma dla nas znaczenia czy Canon coś z tego wyjmie, czy da nam coś w zamian. Canon sobie poradzi doskonale bez naszego klubu nawet na drukarkach i nie o jego promocję chodzi, dlatego jak wspomniałem wcześniej nie upierałbym się przy stosowaniu jego logo, a wręcz wolałbym wypracować nasze własne.
Zgadzam się z Tobą - spontaniczne rozwiązania są jak najbardziej na miejscu i nie wyobrażam sobie bez takich tego typu działalności. Jest świetnie kiedy ktoś zorganizuje salę za friko, ktoś inny zaprosi kogoś ciekawego za friko i za friko coś z tego wyniesiemy dla siebie. W niedużej grupie jest to możliwe i możemy umówić się spontanicznie na wiele różnych fajnych imprez.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Nie uważam by "rozdymywanie" się w prezesów, biurka i koszta było ok w przypadku niewielkiej grupy członków. Bo niby skąd miałby się wziąć fundusz na takie hece? To akurat jest może w początkowej fazie polegać jedynie na spontanie i dobrej woli tych, którzy chcą coś dać od siebie, niekoniecznie w wymiarze materialnym.
Stowarzyszenie może być zwykłe, nierejestrowe i mieć jedynie 3 członków.
Nie będzie mowy o kasie i dotacjach.
Ale kiedy kiedyś będzie nas takich 30, 300, 3000 musi być przejrzystość finansowa i tu dla własnej korzyści i wizerunku stworzone są właśnie formy prawne. Ktoś nagle nie da nam sali na 100 osób za friko, nie użyczy własnej wiedzy czy sprzętu za friko i trzeba się będzie zrzucić.
Wtedy z myślą o pozyskaniu możliwych dotacji (niekoniecznie finansowych) trzeba będzie przemyśleć powołaniu stowarzyszenia rejestrowego, bo tak zwyczajnie będzie łatwiej i właściwie.
A kiedy będzie nas 300 000 kupimy samolot i będziemy robić plenery na Bahamach :)
Krojmy na miarę możliwości.
I tyle.