przestał błyskać główny palnik ;) - serwis Nissina też jest do bani - zgłoszenie 13.04 - diagnoza - wymiana na nową - termin dostawy - wciąż czekam :)
Wersja do druku
przestał błyskać główny palnik ;) - serwis Nissina też jest do bani - zgłoszenie 13.04 - diagnoza - wymiana na nową - termin dostawy - wciąż czekam :)
Miałem ochotę na tego Nissina, ale powoli ją tracę. No, nic. Życzę szybkiej wymiany i aby nowy egzemplarz pracował bezawaryjnie.
Nie polecam, używałem Nissina 622i i ogólnie kaszana. Współpraca w puszką bardzo zła.
Tak, już wcześniej wspomniałem, nie opłaca się w to inwestować. Lepiej odłożyć i kupić 430EX II. Nissin bardzo kiepsko współpracuje z canonem. pracowałem na Di622 i wiele wstydu się najadłem kiedy lampa samoczynnie zaczęła wyzwalać błysk i naprawdę nic omyłkowo nie nacisnąłem.Cytat:
Zamieszczone przez cresky
Ale smolicie farmazony. Nissin 622 akurat pracował bardzo fajnie i mnie i kilku znajomym. Świetna lampka za taką kasę. Ten Nissin też dobrze działał - dopóki działał :) .
To nie są farmazony kolego, tylko fakty z życia wzięte, oczywiście Tobie mógł pracować idealnie ale średnia opinii na forach jest kiepska. A powiesz na temat wyzwalania radiowego, działało Ci dobrze?Cytat:
Zamieszczone przez gavin
A miało działać? Nissin gwarantował, czy wręcz przeciwnie, pisał, że "ni dudu" ?Cytat:
Zamieszczone przez piotraspace
zdRAWki
Di866 miałem na 5-cio metrowym kablu i wyzwalałem radiowo 430exII. Działało to bardzo dobrze. Ustawianie ratio bardzo pomocne. Żadnych błysków pełną mocą czy nie odpalenia.
No wiesz, wyzwalanie radiowe niby miał, więc... powinno. Oświetlenie wspomagające też nie działało, nie było możliwości nawet ustawienia tego na lampie, co dopiero poprzez aparat. Na szczęście udało mi się go opchnąć za 4 stówki.:twisted:Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Domyślam się, że poinformowałeś nabywcę jakim szajsem jest ta lampa. ;)Cytat:
Zamieszczone przez piotraspace