Wszystko ok, ale czy na tym zdjęciu jest maxymalny dostępny dla tej puszki dr?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wersja do druku
Wszystko ok, ale czy na tym zdjęciu jest maxymalny dostępny dla tej puszki dr?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Pamiętałeś o włączeniu stabilizacji?:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wątek niebezpiecznie zmierza w kierunku, aby całkowicie zdeprecjonować C85/1.4L IS jako szkło portretowe a do fotografii dzieci to już szczególnie.
Kolega @Nozanu wybrał sobie to szkło do portretowania ruchliwego dziecka. To jest dobry wybór ! Na ML będzie tylko lepiej. Szkło jest ostre, szybkie, jasne no i ma IS. Robienie na siłę wady z tego IS to nadużycie.
Opinie ma raczej bardzo pozytywne, ludzie chwalą:
http://https://www.bhphotovideo.com/c/product/1354803-GREY/canon_ef_85mm_f_1_4l_is.html/reviews
Cena 6k za jasną L-kę jak na dzisiejsze realia też nie powala.
jak chcesz maksymalne DR to musi byc nie jasne-pelne tylko Sony... wroc, nie ta bajka: porter albo stout ;)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
3 takie, i nawet 2 sekundy z lapy wyciagne...Cytat:
Zamieszczone przez solti
to jest taki styl teraz. ICM sie na to mowi. https://en.wikipedia.org/wiki/Intent...amera_movement
85'ka z IS to fajna sprawa. Ale twierdzenia, że IS ratuje zdjęcia ruchliwych dzieci... no chyba, że w panningu na mode 2.
Marfot masz 100% racji, ale chyba nikt tutaj tego nie neguje. To świetne szkło, którego o mało co, sam nie stałbym się posiadaczem. Nikt tutaj nie deprecjonuje tego konkretnego modelu obiektywu. Kwestionujemy jedynie technikę jego użytkowania oraz deprecjonowanie innych, świetnych portretówek, nie posiadających stabilizacji, lub będących rzekomymi szkłami makro;)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Szkło jest zdecydowanie warte "grzechu" i może faktycznie dobrze, że wyraźnie to uwypukliłeś.
Pozdrowionka!
--- Kolejny post ---
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ale przyznam szczerze, że tego skrótu w tym kontekście nie znałem. Jak wcześniej wspomniałem - człowiek uczy się całe życie;)
Do tej pory ICM kojarzył mi się z tylko z tym: https://www.meteo.pl/
--- Kolejny post ---
Ale to nie w tym szkle, bo ono, jak większość (wszystkie?) krótkich szkieł ze stabilizacją nie posiada tego trybu. Stabilizację można tylko włączyć lub wyłączyć.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Wiem jaja sobie robie. Dyskredytowanie 85'ki IS, a mi sie wydawało, że to 135 f2 jest lipne bo bez IS - bo o IS, DR itd itp cały czas tu ktoś pianę bije.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Tak mi się wydawało, ale przez ten wątek, na moment zgłupiałem;)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Dałbym większą głębię ostrości, bo piwo - najważniejszy motyw - jakoś tak poza strefą. I dobrze, że nie uciąłeś ucha!Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wiem, że nie ma ale zamiast krzyczeć "naświetlanie 1/15" to może coś krótszego "freeeeeez" :)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
A co do samego 85mm 1.4 IS również o nim myślałem ale jednak będę szukał 85mm 1.2 II.
Pozdrawiam