5Dmk2 czy 7D

Cytat:

---

Zamieszczone przez tkosiada

dokupujesz sigme 10-20/f3,5 ( lub jeśli tylko canon to 10-22)

---

Twoja sugestia pozostania przy cropie nie rozwiązuje mojego problemu z szerokim kątem. Za Canona 10-22 musiałbym dać ok. 3000 zł, a to przecież EF-S, czyli nie wykorzystałbym go w przyszłości pod FF. Sprzedając straciłbym ładnych parę stówek... Kupując teraz 5DmkII problem szerokiego kąta sam by się rozwiązał - pozostałbym z C 24-105/4L IS + ew. jakieś nowe szkło typu 70-200/2.8 lub 4.

No i właśnie - przy takim rozumowaniu koło się zamyka i nadal nic nie wiadomo...

No to 5D + 24-105 + 70-200 f4 IS i masz bdb zestaw
Problem rozwiązany

@marchpol@ Wiem , że wątek dotyczy 7D a 5DMKII. Ale chyba warto też rozważyć zakup 60D. Aparat ma sterowanie lampami błyskowymi z body, a więc można mając już jedną lampę kompatybilną (np. 430EX II)używać jej poza aparatem. Ma to w fotografii dzieci b. duże znaczenie. O ile wiem 7D i 5DMKII tego nie mają, a to ważna funkcja i fajna zabawa. Nie trzeba od razu kupować 580 EX II. Druga sprawa to odchylany ekran, rewelacja tak przy fotografii (także dzieciaków z niskiej perspektywy itp.), jak i przy filmowaniu. Tyle uwag.
Pozdrawiam Krzysztof

Cytat:

---

Zamieszczone przez soko

@marchpol@ Wiem , że wątek dotyczy 7D a 5DMKII. Ale chyba warto też rozważyć zakup 60D. Aparat ma sterowanie lampami błyskowymi z body, a więc można mając już jedną lampę kompatybilną (np. 430EX II)używać jej poza aparatem. Ma to w fotografii dzieci b. duże znaczenie. O ile wiem 7D i 5DMKII tego nie mają, a to ważna funkcja i fajna zabawa. Nie trzeba od razu kupować 580 EX II.

---

7D posiada tę funkcję, a ja z kolei posiadam 580 EX II, ale dzięki za Twoją sugestię.
60D rozważałem rok temu, ale odpuściłem po przeczytaniu pierwszych recenzji. Teraz ten aparat odzyskał należną mu (moim zdaniem) renomę, ale brakuje w nim jednej, istotnej (przynajmniej w teorii) funkcji, czyli mikroadiustacji. Rok temu, jak kupiłem 24-105/f4 L IS, to oddałem na Zytnią do kalibracji, bo był ewidentny FF. Okazało się, że to nie pomogło i musiałem oddać drugi raz razem z puszką. Teraz jest OK, ale uraz pozostał;)

@marchpol@ ja również od trzech lat mam 450D i też od jakiegoś czasu
zastanawiam się nad zmianą body i również mam dylemat.
Nie ukrywam, że dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby połączenie ergonomii,
szybkości AF i ilości Fps 7D oraz matrycy i jakości obrazka 5DmarkII :)
ale....
no właśnie, zawsze jest jakieś 'ale' :twisted:

Polityka firmy najwyraźniej jest taka aby nie produkować takiego aparatu, ponieważ
doniesienia prasowe/plotki jakie pojawiają się w internecie na temat 5DmarkIII mówią
o tym, że Fps ma być na poziomie 4-4,5 :(
To zaś spowoduje, że ergonomia się zmieni na taką jaką mamy np. w 7D, może
zmienić się jakość/prędkość AF, ale w dalszym ciągu pozostanie dylemat:
- 5DmarkII za 6000-7000zł, czy 5DmarkIII za 10000-12000zł :confused:

W moim przypadku nie mam żadnych kompleksów z jakością zdjęć z 450D, nawet
podczas (amatorskiego) fotografowania wyścigu samochodowego dawał radę,
(mogę nawet umieścic kilka fotek) wydruk 20x30 wyszedł rewelacyjnie
nie mówiąc już o fotach dzieci ;) Najpiękniejsze zdjęcia mojej córki mam
z 50mm f1.4, tylko brakuje mi szerszego kąta padania obrazu na matrycę.
Zdaję sobie sprawę, że puszka FF nie zakończy moich poszukiwań, ponieważ uważam,
że do FF potrzebny mi będzie 17-40 f4L, 24 f1.4L, 70-200 f4L IS lub f2.8 IS, 24-70 f2.8L
O ile 24mm mogę sobie odpuścić na początku, o tyle 17-40 będzie musiał się
u mnie pojawić bardzo szybko, dla czego ?
Dla tego, że w tej chwili posiadam EF-S 17-85 (pozostanie przy 450D) EF 50mm f1.4 który idealnie będzie mi pasować do FF,
EF 70-300 4-5.6 IS USM, który w chwili obecne będzie pełnić rolę 70-200 :)

Jak widzisz dylematów jest sporo, ale i tak na samym końcu pozostaje efekt
końcowy - ZDJĘCIE :)

17-85IS niespecjalnie się nadaje pod matryce 18mpix, więc tak czy siak trzeba by wymienić. 5DII to fantastyczna puszka, ma kilka wad, ale który aparat ich nie ma :-) Nie ma siły, żebym zamiast niej wziął 7D. Chyba, że pod film (60fps), ale tutaj dużo tańsze 550D radzi sobie równie dobrze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

17-85IS niespecjalnie się nadaje pod matryce 18mpix, więc tak czy siak trzeba by wymienić. 5DII to fantastyczna puszka, ma kilka wad, ale który aparat ich nie ma :-) Nie ma siły, żebym zamiast niej wziął 7D. Chyba, że pod film (60fps), ale tutaj dużo tańsze 550D radzi sobie równie dobrze.

---

Zgadzam się w całej rozciągłości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pubirlandia

@marchpol@ W moim przypadku nie mam żadnych kompleksów z jakością zdjęć z 450D

---

Bardzo dobrze, że nie masz - to naprawdę dobry aparat. Ja też nigdy nie miałem kompleksów używając tej puszki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pubirlandia

Jak widzisz dylematów jest sporo, ale i tak na samym końcu pozostaje efekt końcowy - ZDJĘCIE :)

---

Właśnie z tego powodu, po wielu analizach i przemyśleniach, zdecydowałem się na 5DMKII i myślę, że to właściwa decyzja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marchpol

Bardzo dobrze, że nie masz - to naprawdę dobry aparat. Ja też nigdy nie miałem kompleksów używając tej puszki.



Właśnie z tego powodu, po wielu analizach i przemyśleniach, zdecydowałem się na 5DMKII i myślę, że to właściwa decyzja.

---

Oo, to super :)
tym bardziej, że masz już fajne szkło do niego, w sensie uniwersalne.
Ja powoli przygotowuję żonę do zakupu, poczekam pewnie do marca, aż
faktycznie pojawi się na rynku 5DmkIII to może cena 'dwójki' nieco spadnie,
pretekstem będzie na pewno fakt, że wybieramy się w czerwcu do Chorwacji,
więc zdjęcia z wakacji muszą być żyleta :) trzy lata temu jak kupowałem 450tkę
nasza córeczka kończyła roczek i to też był niezły pretekst do zakupu lustrzanki, co z perspektywy czasu
małżonka odbiera jako świetną decyzję, ze względu na piękną pamiątkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

5DII to fantastyczna puszka, ma kilka wad, ale który aparat ich nie ma :-)

---

Dokładnie tak.
Obrazek z 5DII rekompensuje te wady 8-)