Ciekawe ile u Tommiego będzie kosztować ;)Cytat:
Chłopaki,po co dużo gadać-jest ktos chetny na zakup i szybki teścik....no dalej
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...nie=cena#tutaj
Wersja do druku
Ciekawe ile u Tommiego będzie kosztować ;)Cytat:
Chłopaki,po co dużo gadać-jest ktos chetny na zakup i szybki teścik....no dalej
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...nie=cena#tutaj
taka tendencja zaobserwowana ze coraz to nowszy model jest ok 20-30 tanszy na starcie od poprzedniego chociaz przygladajac sie cenom 20 stki chyba nawet wiekszy procent bedzie pamieta ktos ile kosztowal 20d na poczatku? cos chyba ok 8000 jak sie nie myle:))
no ja za swoj 300d w 2003 dawalem 4950 :))
Widać w ostatniej sekundzie, że z tyłu jest stacja ;)
A raczej nie startuje z prędkością 100km/h ;)
PS. W Polsce też taki jeden już jest. Tylko okazało się, że tory są nie tego typu co trzeba i jeździ jak "normalny" (czyli nasz)...
EDIT: Zmiany na Amazon: In stock soon. Order now to get in line. First come, first served.
EDIT2: Error99 z Sigmą 50-500 (info z dpreview)
To standard. Taki bonus od firmy przychodzący z każdą nową puszką :mrgreen:.
Zmnalazłem ciekawe spostrzeżenia beta testerów Ds-a mkIII. Firmware jest jeszcze wciąż poprawiane ale pewne spostrzeżenia już są:
Najbardziej chyba interesującą sprawą jest prawdopodobnie dużo cieńszy filtr AA. Piszą że poprawa w ilości widocznych detali jest dużo większa niż wynikałoby to ze zwykłego zwiększenia liczby pikseli. Oczywiście wszystkie porównania są robione w odniesieniu do 1Ds mkII.Cytat:
-- Liveview focussing works a treat - people doing product work are loving it
Good lenses are showing their benefits, but others are not as bad as some had expected
-- The highlight tone priority is ideal for anyone working outside on sunny days :-)
People are using DPP to process the RAW files for the time being, although many are converting to DNG for further work.
-- Some of the amount of extra dynamic range that can be pulled out of the 14 bit files still needs some software tricks, but expect some pretty interesting results when the various specialist raw processing software vendors get to work.
-- Overall colour accuracy is a definite improvement over the 1Ds2, particularly noticeable in reds/skintones
-- The amount of fine detail visible suggests that a relatively weak (compared to 1Ds2) AA filter is in use. The improvement looks more than would be expected from the 16->21 MP increase.
-- The improved viewfinder really shows if you have to go back to using a 1Ds2
At A3 sizes(and above) prints and large glossy magazine images look noticeably better than the MK2
-- High ISO noise performance is much better (than the Mk2) with less chroma noise and better detail.
-- At 100 ISO there has been the suggestion of a bit more shadow noise - not visible in real work, and perhaps more suited to 'Angels on a head of a pin' arguments on DPR ;-)
-- Unless you are working in a very well lit studio environment the P25 MF back is easily matched, and a P45 can be bested if the lighting is not optimal.
Ktoś wie, czym będzie się różnić transmiter WFT-E3 od WFT-E3A?
WFT-E3: 2,412 - 2,472 MHz (central frequency, 13 channels total)
WFT-E3A: 2,412 - 2,462 MHz (central frequency, 11 channels total)
Za http://web.canon.jp/imaging/wft/wft-.../index.html#e3
Mnie to niewiele mówi ;) - może poza tym, że jeden z nich (chyba A?) jest przeznaczony do sprzedaży na rynek amerykański, a drugi na resztę świata (a używane mogą być obacwaj tu i tam).
Kiedyś koledzy do routerów Linksysa ładowali firmware amerykańskie, bo ponoć wtedy miały mocniejszy sygnał.
A jak Ameryka... może być :)
Dzięki.
Kolekcjoner: daj linka do tych "spostrzezeń" :-) chętnie poczytam więcej