[muflon]

Zrobilem sobie nowa strone :D http://danielrychcik.com

DHTML/JS, choc Lynxem tez sie da ogladac ;-) Chetnie dowiem sie jak to u Was dziala/wyglada - pod katem roznych przegladarek, szybkosci ladowania obrazkow itp. Same fotki raczej stare ;-)

:)
u mnie OK - dodalbym tylko opis "przycisku", ktory powoduje przelaczenie w FullScreen.
Pozdrawiam.

Moja przegladarka: FF 2.0.0.4

A ja bym poprawil, bo sie pod opera rozjezdza;)

Nawet dziala pod Safari. Muflon, jestem z Ciebie dumny ;) Tylko co tak malo zdjec?

Bo to jest the best of Muflon ;)

Odnośnie zdjęć modeli: są świetne [chciało bu sie napisać jak zwykle, jak dalej pójdziesz w tym kierunku to zaczniesz owady w locie masowo focić ;) ]
Co do strony:
U mnie na firefoxie działa ok tyle że full screen nie jest full a jedynie w osobnym oknie.
Zdjęcia ładują się dość szybko (łącze 512).
Natomiast zdecydowanie wole oglądać Twoje zdjęcia w wersji większej jaką dostępną mamy na forum!

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Zrobilem sobie nowa strone :D http://danielrychcik.com

---

Profi wyglad wybranych best of best ;) .
U mnie smiga ale podobnie jak wyzej - fullscreen != fullscreen a okienko na FX 2.0.0.4 Win XP.

muflon powiem krotko zazdrosze stronki i zdjec- I liga
nie ma wiecej co sie rozpisywac:D

Hmm, co do Opery, to testowałem u siebie (9.20 build 638, Linux) i poza żenująco wolnym interpreterem JS ;-) to większych problemów nie było. Mniej więcej podobnie chyba pisał Naczelny Operowiec IRCa :mrgreen:

A to okienko fullscreen to Wam wyskakuje takie "gołe", bez paska adresu, back/forward itp? Bo jeśli tak, to hmm.. "tak ma być" ;-) trzeba wcisnąć F11. Nie znalazłem sposobu na zrobienie "prawdziwego" fullscreena z czystego JS :( Jakby ktoś miał podpowiedzi, to byłbym wdzięczny. A opisu przycisku nie ma i nie będzie :mrgreen: To tak specjalnie, jak nie wiadomo o co chodzi, to każdy kliknie, z ciekawości... i o to chodzi :mrgreen: To decyzja mniej więcej tego samego typu jak brak thumbnaili i możliwości przeskakiwania w slideshow - jak user dostanie co kilka sekund po oczach jakimś w miarę fajnym zdjęciem, to nie będzie miał czasu na myślenie "zamknąć czy nie". Analiza logów to potwierdza ;-)

Fotek jest dużo, za dużo, w "archive" ;-) To mi się właśnie trochę nie podoba, myślę nad przerobieniem tego na kilka mniejszych tematycznych działów (oldtimers, warbirds, teamy itp.), ale chwilowo nie mam tzw. "koncepcji wizualnej".

Aha, i zawsze jak coś "nie tego", to piszcie jaka przeglądarka/system!

stronka bardzo czytelna, skromna graficznie ale interfejs bardzo przyjemny...
mam tylko dwa zastrzeżenia: mz fade-in fade-out fotek jest za wolny i jak by haczy, po kliknięciu na thumb nail zdjęcia za pierwszym razem pojawia się na ułamek sekundy jakiś niebieski tekst w html.. może to dlatego że przeglądałem na Safari w każdym razie lepsza niż poprzednia no i bio po angielsku :)
pozdrawiam