5D i co dalej... ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

MMM - nic nie działa wbrew prawom fizyki, a spadek szumów mozna osiągnąć nie tylko przez odszumianie w sofcie.

To wątek o 5D i jesli dalej nie ciągnę polemiki, to nie dlatego, że nie mam kontrargumentów, ale dlatego, by nie wchodzić w totalny OT i nie zarobić na warna.

---

To jest wątek 5D i co dalej - na upartego można pisać o wszystkim, co wyprodukowano na świecie po 2005 ;)
Natomiast przyczyna owego spadku poziomu szumów pozostaje co najmniej zagadkowa...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Natomiast przyczyna owego spadku poziomu szumów pozostaje co najmniej zagadkowa...

---

zagadka mi sie kojarzy z czyms, co wymaga troche wysilku intelektualnego :)
a tutaj, jak patrze na spadek szumow i rownoczesny spadek szczegolowosci, to naprawde nie trzeba sie dlugo modlic, zeby wykminic co sie dzieje. i jeden pies gdzie to sie dzieje, bo tu nie o zycie wewnetrzne chodzi, tylko o ten plik zapisany na karcie pamieci i to co z nim mozna zrobic

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

swiat panow noszacych zolte okulary jeszcze rok czy dwa lata temu zgodnie ewangelizowal innych, ze CMOS to syf, bo CCD daje ladne "filmowe" "ziarno", a szumy powyzej ISO 400 to pikus, bo i tak nikt tego nie uzywa...

:mrgreen:

sorki, nie moglem sie powstrzymac :-D

---

Ja ostatnio wyczytałem w wątku o D300, że Cmos jest "de best" :mrgreen:. Jak to się jednak zmienia punkt widzenia :D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja ostatnio wyczytałem w wątku o D300, że Cmos jest "de best" :mrgreen:. Jak to się jednak zmienia punkt widzenia :D.

---

"klatka pelna pikseli" tez jest de best. i co ciekawe, szerokie szkla nawet juz nie mydla w rogach i nie winietuja :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zagadka mi sie kojarzy z czyms, co wymaga troche wysilku intelektualnego :)
a tutaj, jak patrze na spadek szumow i rownoczesny spadek szczegolowosci, to naprawde nie trzeba sie dlugo modlic, zeby wykminic co sie dzieje.

---

Oki-doki. Zagadką pozostaje jednakże (dla mnie) dlaczego taki kaczan zostawili w środku ISO?
Poprawią w nowym firmware?... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja ostatnio wyczytałem w wątku o D300, że Cmos jest "de best" :mrgreen:. Jak to się jednak zmienia punkt widzenia :D.

---

Spójrzmy na to z pozycji doświadczonego, dobrotliwego nauczyciela, którego krnąbrny, acz zdolny, uczeń przyznał (choć jeszcze nie otwarcie), że szedł w zaparte... :mrgreen:

A taka sytuacja:
Koles ma sporo kasy i chce kupic dobry aparat, rozpatruje 40D i 5D, kwestie kosztow zostawmy na boku, co tak naprawde zyskuje w 5D, robiac zdjecia dziecku, na wakacjach, czasem ślub koledze pstryknac? Nie chodzi mi o techniczne parametry, tylko o faktyczne plusy dla tego typu fotografii, a moze jednak 40D???

Cytat:

---

Zamieszczone przez sitek

A taka sytuacja:
Koles ma sporo kasy i chce kupic dobry aparat, rozpatruje 40D i 5D, kwestie kosztow zostawmy na boku, co tak naprawde zyskuje w 5D, robiac zdjecia dziecku, na wakacjach, czasem ślub koledze pstryknac? Nie chodzi mi o techniczne parametry, tylko o faktyczne plusy dla tego typu fotografii, a moze jednak 40D???

---

Na temat porownania 40D i 5D (sensownego czy tez nie) bylo sporo watkow, wystarczy poszukac ;-) Z tego co pamietam jeden watek to byl tasiemiec z udzialem Canika.

W przypadku następcy 5D liczę na skąpstwo Canona w ulepszaniu puszek które zaowocuje matrycą o tej samej rozdzielczości 12mpix co 5D ale z przetwornikiem 14bit. Albo niech zrobią jak sony dwa modele rózniące się tylko rozdzielczością np. 12 i 16mpix.

A ja liczę na to, że nie zmieni się dużo w stosunku do pierwszej piątki, i że będzie b. drogi.

Żeby nie żałować właśnie kupowanego pierwszegomodelu 5tki ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

W przypadku następcy 5D liczę na skąpstwo Canona w ulepszaniu puszek które zaowocuje matrycą o tej samej rozdzielczości 12mpix co 5D ale z przetwornikiem 14bit. Albo niech zrobią jak sony dwa modele rózniące się tylko rozdzielczością np. 12 i 16mpix.

---

dokładnie,

dość ciekawa może byc tez konkurencja... Sony ma matryce FF 24mpix (chwali się już nią) i chyba nie może się chwalić matryca D3 (FF 12mpix), może też wyda 2 modele? :roll:

tu porównanie szacunkowe do a700
http://theonlinephotographer.typepad...-mastah-p.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
for me teraz :)

5dmk2
- AF z 40D, i punkty boczne bardziej rozłożone a nie w centrum
- 14bit
- autoiso
- i LCD chociaż jak w mega tanim Sony A100... to aż tak wiele nie kosztuje
- wygodniejszy ten fiutek/dżojstik :)
- 1-2 programowane przyciski na obudowie
- a jak juz będą robić nowy grip (może nie bedzie im się chciało) to mogłi by bardziej profilować a nie taką cegłę nieociosaną ...