Wersja do druku
Chyba do tylnego koła i joysticka w wydaniu 5D nie ma powrotu w ML.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Miałem Joya w 5DII - można nim było wybrać dowolne niedziałające pole AF albo środkowe ledwo działające :mrgreen:
Do gładzika przypisałem metodę AF bo jest kilka pozycji do wyboru i czymś to trzeba zrealizować.
Za optycznymi:Cytat:
Zamieszczone przez szandor
"Mówi się, że EOS RP nie będzie jedynym pełnoklatkowym bezlusterkowcem Canona, który mamy poznać w tym roku. Podobno producent szykuje też premierę bardziej zaawansowanego modelu wyposażonego w dwa sloty kart pamięci (jednym z nich będzie SD) i tradycyjny dżojstik, który ma pojawić się w miejscu dotykowego paska."
BTW - przy dobrych wiatrach pod koniec roku można się spodziewać dużej wyprzedaży obecnych R-ek po wejściu na rynek obiecanego korpusu profi R z dwoma slotami i tradycyjnym dżojstikiem :mrgreen: Wrócę do tego postu w grudniu :)
--- Kolejny post ---
Nieznane są przemyślenia i końcowe wyroki konstruktorów w C po analizie pierwszej R-ki :) Się okaże zaniedługo ;) Mnie się nie spieszy...Cytat:
Zamieszczone przez marfot
wszystko to fajne jest i na pewno robi zdjęcia, skoro nawet matryce umieszczane kiedyś w 7D znajdują swoich piewców i wielbicieli to z pewnościa nie będzie gorzej z RP ba będzie o niebo lepiej, ale na ten moment to ja już matrycę podobna do tej co to będzie w RP mam, jestem w miarę zadowolony i nie mam żadnego powodu kupować następnej takiej samej :mrgreen: bo autostrad używam do dojechania w ciekawe miejsce, a nie do fotografowania :mrgreen: natomiast R ma nadal pewien potencjal do przekonania mnie - przy odpowiedniej cenie nie powiem nie.
i ciekawe jak ten RP wpłynie na rynek APSC :)
moim zdaniem ciekawy rumors to ten o patencie na BSI z dpaf - pytanie kiedy to się zmaterializuje
https://www.canonrumors.com/patent-c...-image-sensor/
Przyjechał do mnie obiektyw RF 35 miałem, zamiar zastąpić nim EF 35 IS. Robię zdjęcia głównie w podróży, więc, chciałem zyskać na wymiarach, wadze i jakości. Czy tak się stało:
Załącznik 1718
trochę tak, bo zyskałem 140 g i trochę długości 24 mm = dł. adaptera. Natomiast na jakości chyba nie (taki szybki test, niekoniecznie porządnie zrobiony):
Załącznik 1717
Co mi się nie podoba w RF 35.
Głównie to że, podczas ostrzenia obiektyw zmienia swoją długość. Z przodu wysuwa się na kilkanaście mm napędzany w dodatku mechanizmem STM, boję się, że to może być podatne na uszkodzenia i będzie pracowało jak odkurzacz.
Nie ma dedykowanej osłony przeciw słonecznej, a jej mocowanie przewidziano ca pomocą połączenia gwintowego tego od filtra.
Wg mnie taka sama niedoróbka jak R-ka.
Kurcze, myślałem o takiej samej zamianie. Nie potrzebuję makro wcale ale brak adaptera, lepszy IS, cisza, może i bokeh jakoś do mnie przemawiały.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Z tą osłoną to rzeczywiście coś niebywałego. Może pojawią się jakieś mocowane do tego pierścionka do flasha.
Przy normalnych odległościach np. 1,5m do nieskończoności to duży jest ten wysuw?
Maksymalny wysuw to 18 mm.
--- Kolejny post ---
I jeśli RF jest cichszy, to niewiele.
Załącznik 1719
Dzięki, skutecznie mnie wyleczyłeś z RF 35, zostaje sigma 35 1.4.
Co do joya to faktycznie brakuje go bardzo, ustawianie ostrości na ekranie wymaga sporej wprawy.
Dzięki też za tip jak wykorzystać pasek do szybkiej zmiany między faceAf a punktem pojedynczym. Zastanawiałem się właśnie jak maksymalnie przyspieszyć zmianę inaczej niż za pomocą przycisków.
Brzydko to wygląda. Czyżby powtórka z EF 50mm f/1.4 i notorycznie padający mechanizm af?
Ja z kolei za wybieraniem punktu ostrości na ekranie jestem bardzo za, i tak bardzo za joyem już nie tęsknię.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Miałem nadzieję (nie tylko ja), że ten RP będzie pro body. Ale jeśli nie i będzie miał matrycę z 6D mark II a cena w szybkim czasie spadnie do około 7 to mocno się nad nim zastanowię. Czekanie do grudnia 2019 z eos m50 mi się nie uśmiecha. To dobry aparat ale jak mnie zobaczą z nim na ślubie to nie teges hehe.