Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez wlodal

Shadow - To Twój cytat - Jeśli Twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko" - Robert Capa

W czasach Capy brak było szkieł takich jak dziś . W dzisiejszych czasach to powiedzenie jest nadal aktualne . Tylko zamiast podchodzenia - bardzo często stosuje się zoom'y . O wiele klas lepsze niż stałki z czasów Capy .
To właśnie się liczy w fotografii ślubnej - być jak najbliżej akcji .

---

@ wytłuszczenie
Że jak???
Tzn. że zdjęcie zrobione obiektywem np. 24mm przez reportera będącego w centrum wydarzeń może być zastąpione zdjęciem zrobionym z pewnej odległości szkłem 135mm?
I nie będzie różnicy?
No kaman...
Capa przewraca się w grobie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MM-architekci

ten material w wiekszosci zawsze bedzie odbiegal , bo nic nigdy nie jest takie samo , moze w kwestii obrobki mozna osiagac ten sam efekt ale na to co sie wydazy nie ma wplywu

pieniadze bierze sie w pierwszej kolejnosci za wykonana usluge a nie za to czy sie podoba czy nie

---

Oczywiście, że fotografia jest dziedziną bardzo niewymierną w ocenie. Jednak chodzi o pewną uczciwość.

Jeśli wiesz, że spartoliłeś robotę to będziesz do końca siedział cicho, bo może się nie skapną i zapłacą bez gderania? Bo przecież nie mówię o kręceniu nosem klientów z byle powodu.

Ale jak można skopać robotę? Body padnie? Jest drugie. Obiektyw? Są inne. Co się może stać z winy fotografa? Tylko takiego który poważnie podchodzi do zlecenia a nie takiego co po pierwszym tańcu schla się z orkiestrą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez masahuku

@ wytłuszczenie
Że jak???
Tzn. że zdjęcie zrobione obiektywem np. 24mm przez reportera będącego w centrum wydarzeń może być zastąpione zdjęciem zrobionym z pewnej odległości szkłem 135mm?
I nie będzie różnicy?
No kaman...
Capa przewraca się w grobie.

---

Też wytłuszczone .
Gdyby Capa miał zoom'a , być może żyłby dłużej - chociaż i tak w sumie zginął na minie ?!. Nie ruszaj spoczywających w grobie , a ich powiedzenia trzeba aktualizować z biegiem lat i z unowocześnianiem sprzętu . Czy uważasz że Leica z obiektywem np. 28-35 mm i dalmierzem jest tym samym co Canon czy Nikon FF z półki reporterskiej profi ?.
Czy uważasz ,że foka pary ślubnej wykonana z 24 mm jest lepsze od tej wykonanej z 70-100 mm ? . Poza zniekształceniami z 24 mm co uzyskasz ? . Jeśli jest tylko możliwość , dłuższa ogniskowa jest bardziej korzystna . Oczywiście wszystko w miarę dostępu terenu i jego oświetlenia .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez masahuku

@ wytłuszczenie
Że jak???
Tzn. że zdjęcie zrobione obiektywem np. 24mm przez reportera będącego w centrum wydarzeń może być zastąpione zdjęciem zrobionym z pewnej odległości szkłem 135mm?
I nie będzie różnicy?
No kaman...
Capa przewraca się w grobie.

---

Nie lubię polskiej angielszczyzny . "No kaman..." skąd to wziąłeś ?. Jeśli nie znasz angielskiego - używaj polskiego języka .
Pozdrawiam .

Cytat:

---

Zamieszczone przez wlodal

Czy uważasz że Leica z obiektywem np. 28-35 mm i dalmierzem jest tym samym co Canon czy Nikon FF z półki reporterskiej profi ?.

---

Leica jakością obrazka miażdży Canony i Nikony z półki reporterskiej profi. Tomaszewski, jeden z najlepszych reportażystów na świecie, juror Grand Press Foto i wieloletni współpracownik National Geographic zdjęcia robi właśnie dalmierzową Leicą z obiektywem 35 mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wlodal

Czy uważasz ,że foka pary ślubnej wykonana z 24 mm jest lepsze od tej wykonanej z 70-100 mm ? . Poza zniekształceniami z 24 mm co uzyskasz ? . Jeśli jest tylko możliwość , dłuższa ogniskowa jest bardziej korzystna . Oczywiście wszystko w miarę dostępu terenu i jego oświetlenia .

---

A ja uważam że w reportażu im bliżej jesteś akcji tym lepiej dla zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Leica jakością obrazka miażdży Canony i Nikony z półki reporterskiej profi. Tomaszewski, jeden z najlepszych reportażystów na świecie, juror Grand Press Foto i wieloletni współpracownik National Geographic zdjęcia robi właśnie dalmierzową Leicą z obiektywem 35 mm.



A ja uważam że w reportażu im bliżej jesteś akcji tym lepiej dla zdjęcia.

---

Zastanów się !!. Leica Capy pochodziła z lat 30-tych 20 wieku !!. Co Ty chcesz porównać - czas , sprzęt czy mozliwości ??.
Z drugiej strony , zaproś mnie na ślub , kiedy będziesz robił fotki aparatem Leica , z dalmierzem !! .
Leica miażdży ???wiem - ale , czy możesz mnie zaprosić na wykonanie fotek i prezentację ujęć z Leici - ja przyjadę ze swoim sprzętem Canona !!.
Znasz to z opowiadan ?.
Uważam , że dość !!. Pozdrawiam .

Czy za kazdym razem gdy dochodzi do jakiejs ciekawej z poczatku dyskusji ktos musi wyskoczyc z masa wykrzyknikow i znakow zapytania? Zaraz poleci mieso a pozniej ktos trzasnie drzwiami i zabierze zabawki?

Troche luzu, nikt tu nikogo nie chce spalic na stosie za odmienne zdanie czy podejscie.
:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez wlodal

Nie ruszaj spoczywających w grobie , a ich powiedzenia trzeba aktualizować z biegiem lat i z unowocześnianiem sprzętu . Czy uważasz że Leica z obiektywem np. 28-35 mm i dalmierzem jest tym samym co Canon czy Nikon FF z półki reporterskiej profi ?.
Czy uważasz ,że foka pary ślubnej wykonana z 24 mm jest lepsze od tej wykonanej z 70-100 mm ? . Poza zniekształceniami z 24 mm co uzyskasz ? . Jeśli jest tylko możliwość , dłuższa ogniskowa jest bardziej korzystna . Oczywiście wszystko w miarę dostępu terenu i jego oświetlenia .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Nie lubię polskiej angielszczyzny . "No kaman..." skąd to wziąłeś ?. Jeśli nie znasz angielskiego - używaj polskiego języka .
Pozdrawiam .

---

Zaskakujesz mnie. Masz sporo sprzętu w stopce a nie widzisz różnicy w kadrze z 24 i 100 mm. Zniekształcenia? Nie o nie chodzi.
Stań w konkretnym miejscu, załóż 24 mm i zrób zdjęcie, gdzie w kadrze będą 2-3 plany i będzie się coś działo po bokach. Później cofnij się, żeby mieć taką samą "ramkę" i strzel 100 mm. I zobacz co masz w kadrze. Czy to, co zrobiłeś z bliska, obiektywem o szerokim kącie widzenia jest równe temu drugiemu zdjęciu?

Nie lubię błędów w polszczyźnie. Spacja przed znakami interpunkcyjnymi to błąd. Tak samo jak wielokrotne "?" czy "!". A wytykanie błędów to łamanie regulaminu. Więc milknę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i w międzyczasie Parteq ubiegł mnie z multi "!" i "?"

Cytat:

---

Zamieszczone przez wlodal

Zastanów się !!. Leica Capy pochodziła z lat 30-tych 20 wieku !!. Co Ty chcesz porównać - czas , sprzęt czy mozliwości ??.
Z drugiej strony , zaproś mnie na ślub , kiedy będziesz robił fotki aparatem Leica , z dalmierzem !! .
Leica miażdży ???wiem - ale , czy możesz mnie zaprosić na wykonanie fotek i prezentację ujęć z Leici - ja przyjadę ze swoim sprzętem Canona !!.
Znasz to z opowiadan ?.
Uważam , że dość !!. Pozdrawiam .

---

Nie piszę o Leici Capy tylko współczesnych dalmierzach tej firmy z matrycą FF. Chętnie robiłbym zdjęcia tym aparatem, szkła ma boskie ale niestety ceny zaporowe. Mam wrażenie że nie bardzo wiesz o czym piszesz a do tego za bardzo się spinasz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Oczywiście, że fotografia jest dziedziną bardzo niewymierną w ocenie. Jednak chodzi o pewną uczciwość.

Jeśli wiesz, że spartoliłeś robotę to będziesz do końca siedział cicho, bo może się nie skapną i zapłacą bez gderania? Bo przecież nie mówię o kręceniu nosem klientów z byle powodu.

---

jak wyzej napisano , ja tez nie wiem jak mozna w sumie tak spartolic robote , przy osobach zajmujacych sie tym profi nie slyszalem o czyms takim w zasadzie , w sensie przypadku

o brak zadowolenie ze zdjec owszem , sam mialem taka jedna pare i wiem doskonale czego to niestety byla wina