Wersja do druku
Pracuje na labie fuji frontier 350 i mam 5D a moja szefowa ma 30D jesli chodzi o róznice to na papierze do formatu 15x21 i dobrym swietle ich nie zobaczysz , schody zaczynaja sie w kosciele przy swietle zastanym lub wnetrzach bez lampy kiedy musisz oddac klimat wtedy to 5D pokazuje swoje mozliwosciCytat:
Zamieszczone przez Slavko
Krakers - ja również z innej beczki :smile:...gonisz za puszką z uszczelnieniami mając plastykowe denka od słoików.....czegoś tu nie rozumiem??
własnie chiałem kupic 24-70L IS2,8 ale chyba takich nie ma i robionych pod cyfre a nie pod analoga a 24-105 jest za ciemny i różne są opinnie wiec cierpliwie czekam napewno bedzie stałka 85 ale z L czy bez okarze sie w praniuCytat:
Zamieszczone przez towersivy
Że co.... ?Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Zdziwiony ? ze obiektywy pod cyfre? czy to że chciałem miec 24-70L IS 2,8?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Znaczy się pod analogiem już nie śmigają i odwrotnie.
Przyznaj się Krakers, chcesz sobie kupić nową zabawkę i szukasz usprawiedliwienia:wink: To, że canon nie robi 24-70/2.8 L is jest jednym z najbardziej pomysłowych powodów jakie słyszałem. A jak wyjdzie 5Dmk2 to się nagle okaże, że nikon też nic takiego nie robi:shock: a z kolei 24-120 VR jest za ciemne:lol::mrgreen:
Maja dodtakowe powłoki miedzy innymi zapobiegajace odbiciom swiatła pomiedzy matryca a soczewką konstrukcyjnie zbudowane tak by swiatło padało jak najbardziej prostopadle do matrycyCytat:
Zamieszczone przez Robson01
Jest wiele szkieł Canona których konstrukcje pochodzą z czasów analogowych (większość L-ek) i jakoś nie tracą na jakości po podpięciu do cyfry.
bardzo solidnie to wyglada. fakt, ze dobrze naswietlone zdjecia, ale jak na APS-C to jest swietna rozdzielczosc i znakomita czystosc az po bardzo wysokie czulosci.Cytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
way to go, Canon!