W niektórych kręgach podejrzewa się ;), że przy włączeniu opcji manualnego czyszczenia matrycy, w aparacie dochodzi do czegoś w rodzaju przemapowania matrycy, ale brak jest oficjalnego potwierdzenia ze strony Canona.Cytat:
Zamieszczone przez centur
Wersja do druku
W niektórych kręgach podejrzewa się ;), że przy włączeniu opcji manualnego czyszczenia matrycy, w aparacie dochodzi do czegoś w rodzaju przemapowania matrycy, ale brak jest oficjalnego potwierdzenia ze strony Canona.Cytat:
Zamieszczone przez centur
cóż, po 4 godzinach testów wiele nie napiszę, 650 technologicznie niemal pod każdym względem góruje nad dziadkiem 20-tką jednak ma 2 poważne wady:
1. jest bardziej tandetnie wykonany ( z tym akurat da się przeżyć bo nie mam zamiaru wbijać nim gwoździ czy tez wykorzystywać w innych ekstremalnych warunkach)
2. niestety bardzo poważną wadą dla przesiadkowicza z serii xxd są gabaryty, a szczególnie ZA MAŁY UCHWYT, po prostu zdjęcia robi się mega niewygodnie, przy czym nie mam tu na myśli typowej ergonomi typu brak górnego wyświatlacza, "łechtaczki" czy kółka, brak tych elementów w ogóle mi nie przeszkadza ale dobija za mały uchwyt w każdej płaszczyźnie. Aparat fajny dla delikatnych i zgrabnych kobiecych rączek ale nie dla faceta o normalnych dłoniach. Mam nadzieję że grip trochę złagodzi mój ból bo gdyby nie to, że sprzęt z dotacyjnej kasy i kupiony głównie pod kątem video to zdecydowanie wróciłby do sklepu a na jego miejsce 60d. Naprawdę , radzę niezdecydowanym najpierw pomacać puszkę w sklepie... jakby co to pytajcie
Śmiem twierdzić, że jeśli do video to Panasonic GH2 byłby lepszym wyborem no ale teraz to jest jak to mówią już po ptokach ...
toż on jeszcze mniejszy !!!... poza tym wiesz, kupowanie panasa pod kątem wideo jak ma się juz szklarnie pod canona to chyba trochę nie teges...
A co ty chcesz 650D w ręce trzymać i filmować??? Mam szklarnię Canona, mam kamerę XH-A1 Canona a mimo to do video kupiłem GH2 z 14-42. Do tego mam jeszcze Penatcon 50/1,8 oraz Jupiter 85/2 a także zapinam EF17-40/f4L, EF70-200/f4L i poza brakiem możliwości sterowania przysłoną pracują bardzo dobrze. GH2 przede wszystkim ma wizjer i działający sprawnie podczas filmowania AF (z obiektywami Panasonic). Poza tym po wgraniu hacka znika limit 29m59s. a do tego znacznie poprawia się jakość obrazu. Zabrałem kiedyś na wesele GH2 z kitowym 14-42 i po zamontowaniu go na statywie naramiennym bardzo fajnie się filmowało, w zasadzie jak kamerą. A jak chcę się bawić w film to zakładam Penatcona 50/1,8. Można by dużo pisać ale zrobi się off-topic.
Grip poprawi sytuację.Cytat:
Zamieszczone przez centur
Zdecydowanie grip poprawi sytuację. Posiadam 550D, czyli aparat jeszcze mniejszy od 650D (minimalnie bo minimalnie, ale jednak). Z gripem jest naprawdę całkiem wygodnie.
Ja tez miałem grip do 550d, w 60d zrezygnowałem z zakupu, ale w 550d to była mega wygoda. Był przypięty praktycznie cały czas.
szkoda że 650 nie ma choć zachowanych wymiarów protoplasty segmentu, czyli 300d którego, z tego co pamiętam, dość wygodnie trzymało się w łapsku,a tak przy okazji, te gripy na allegro po 150 zeta są coś warte ???
ja miałem DELTA (Meike), gdybym kupił 650d to bym go sobie zostawił, absolutnie żadnych problemów z nim nie było, zresztą poczytaj tutaj:
http://www.canon-board.info/pozostal...lacaczz-28235/
post 304, 332, 341, 347, 321, 441,
na allegro z tego co widze najlepiej sprzedaje się Newell, dlatego że najtańszy ?
Ja z tego co pamiętam też mam Delta od Meike i sobie chwalę. Trochę guma się wybrzuszyła, ale nie odkleja się, nie sprawia to problemów, zresztą ja dość intensywnie korzystam z aparatu... Zresztą, 150zł to nie ma co wybrzydzać. Oryginał kosztuje ponad (?) 2x tyle...
ponad 3x tyle ....:!:Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Meike możesz spokojnie brać.
Meike i Newell są w identycznej cenie (156zł), więc w tych dwóch polecacie Meike ??? ....
Meike ma zdaje się odrobinę lepsze wykonanie.
500D nadal daje rade ;)
DxOMark - Compare cameras side by side
bo z aparatami jest jak z samochodami, przełomowych technologii juz nie wymyślą tylko będą dodawać do juz istniejących model gadżety aby podtrzymać ruch w interesie...
Samochody to inna bajka. Tam zabija je ekologia. Im więcej nowych norm tym więcej elektroniki i krótsze życie silnika. Nawet taki olej jak 5W-30 zabija trwałość silnika kosztem ekologii. Ale to zupełny OT więc przepraszam za zaśmiecenie wątku.
To jest marketing a nie brak technologii ;)
Grip doszedł i muszę przyznać że pod względem wykonania jest lepiej niż się spodziewałem, dobrze spasowany, przyjemny w dotyku nawet gramtura oklein gumowych podobna do oryginalu, założony w żadnym stopniu nie zdradza, że to chińczyk za 30% ceny oryginału. Co do funkcjonalności to rzeczywiście, nieco złagodził mój ból i jest zdecydowanie lepiej choć nie idealnie, tz jest teraz dużo miejsca na palce 4 i 5 ale nadal czuć że uchwyt 650-tki jest po prostu za płytki ale mam nadzieję że się przyzywyczaję. Jakby co to pytajcie .....
Jest test na Optycznych Test Canon EOS 650D - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl
Jestem po lekturze. Jako użytkownik 650D zapewne chciałoby się mieć 5D no ale jak się nie ma tego co się lubi to się lubi to co się ma. Potwierdziły się moje spostrzeżenia o zakresie tonalnym. Natomiast jeśli chodzi o rozdzielkę jest lepiej niż myślałem, ale mogłoby być lepiej od 600d. Co do szumów - też się rozczarowali. Nie wiem skąd Canon bierze info, że nowy procesor to 75% mniej szumów skoro nie jest to zgodne z prawdą. Chyba że przy włączonym odszumieniu
tych testów puszek canona na optycznych to ja już nie rozróżniam, za każdym razem to samo niewiele warte pitolenie...
Mnie zaskoczyło info o AF, że chyba ne jest tak odobrze, ale to może niech użytkownicy 650d się wypowiedzą.
moje obiektywy Canona są ostre w punkt. Sigmy są tak samo jak poprzednio - lekki frontfocus. 17-40mm ma idealną ostrość na każdym punkcie. Optyczne nie testowały filmowania i obiektywów STM w połączeniu z 650D. Na starszej optyce AF w trybie filmowania nie jest idealny. Mam wrażenie że chce mi popsuć szkło.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
ja nie widzę zbytniej różnicy między AF z 20d a 650-tkąCytat:
Zamieszczone przez Bangi
jeżeli AF jest szybszy niż 40d to zakładam, że lepszy niż 20d....
nic nie warte pitolenie, szkoda czasuCytat:
Zamieszczone przez nowalija
Dla za interesownych ML-em
o lol. już zrobili? Szybko. Musze przetestowaćCytat:
Zamieszczone przez pemstudio
Na razie dotarli do portu by uruchomić w 650D ML. Na wersje testową trzeba będzie chwilę na pewno poczekać.Cytat:
Zamieszczone przez enforces
Nie jest tak dobrze, im dłużej używam, tym więcej nietrafionych zdjęć. I nie uważam tego za normę. Sprzęt "leci" do serwisu.
Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
może problem leży w obiektywie lub technice fotografowania ??? możecie podać tego linka, z którego wynika że AF w 650 jest schrzaniony ??? zresztą nie jest tajemnicą że tacy giganci jak c czy n robią wszytsko co w ich mocy, aby AF maxymalnie źle współpracował z niesystemowymi szkłami i w ten sposób eliminują niezależną konkurencję
Nie muszą robic nic wystarczy ze niema specyfikacji jesli ustawiasz cos na zasadzie czarnej sktrzynki to zawsze trafisz opcje ze coś nie zadziała tak jak powinno i latami bedziesz dochodził do prawidłowych ustawień.Cytat:
Zamieszczone przez centur
Dzisiaj był u mnie klient z 650d , i ku memu zdziwieniu w dość kiepskim świetle Tamron 17-50 VC nie chciał spudłować ! Moja 40d się nie umywa nawet.
A nie zakurzyły Ci się po prostu czujniki AF? Przedmuchaj je z gruszki i zobacz.Cytat:
Zamieszczone przez Fotomaniac
Zakup był tuż, tuż, ale przeczytałem to :(
Szał zakupów. UOKiK ostrzega klientów
Nie powiem, piękna reklama dla Canona.
W teście optyczni zauważyli problemy ze współpracą Sigmy 30mm 1,4 z 650D.
Czy ktoś ma tą Sigmę z 650D i może to potwierdzić?
Canon sam informował o tej usterce już kilka miesięcy temu (w lipcu i w sierpniu). Szkoda, że wtedy nie chciało się onetowi o tym napisać. Teraz to trochę za późno na ostrzeganie. Kto był wtedy nieświadomy i kupił mógł natknąć się na felerny egzemplarz. A teraz Canon pewnie już wyeliminował tą wadę.Cytat:
Zamieszczone przez 2marekm
Cytat:
Zamieszczone przez sando
Odgrzane bardzo stare kotlety :)
O tym drobnym, acz niechlubnym epizodzie w historii Canona sprzed kilku miesięcy już dawno wszyscy zapomnieli i felernych aparatów nigdzie już dostać nie można (chyba że z drugiej ręki). :)
Pozdrówka
Czytając polskojęzyczną instrukcję do 650D natrafiałem na zdania, których sensu nie mogłem zrozumieć. Zajrzałem do instrukcji anglojęzycznej i ... . Ewidentene błędy w tłumaczeniu i to takie, które zupełnie zmieniają sens informacji. Nie ma ich dużo ale są i początkującego fotoamatora mogą "wyprowadzić w pole". Wysłałem maila do odpowiedniej komórki Canon Polska ale oni mają klientów w nosie. Jak już ktoś kupi sprzęt, to ma im głowy nie zawracać.
A jakie to zdanie?Cytat:
Zamieszczone przez Romas
Witam
Przeczytałem temat od deski do deski. Jestem amatorem który chce bardzo ambitnie podejść do tematu. Przyznam że bardzo przypasowało mi to forum i chciałbym pozostać, Jednak po przeczytaniu całego tematu nadal mam rozterki. Kiedys mój ojciec zajmował się fotografią ale było to bardzo dawno temu i nawet go nie pytam o modele bo to bez sensu. Ale przejde do konkretów. Zaczynalem od kompaktowego Canona następnie przesiadlem się na Finepix 6500fd - taka hybryda ale jak owe czasy bardzo pozytywna. Niestety z pewnych wzgledów zostawilem temat. Przyznam ze chciałbym powrócić z większą mocą do tej pasji. Mam środki ale nie o to chodzi. Moje rozterki sa natępujace - zaznaczam jestem amatorem nawet sporym ale wiem ze temat będę nurtował intensywnie. Moje oczekiwania i preferencje :
Będę fotografował głównie moje pociechy oraz drugą połówkę , nastepnie w grę wchodziły by krajobrazy ( jeżdzę dużo rowerem i na pewno wkladambym aparat w plecak ) no i na pewno filmy.
i teraz tak swoje poszukiwania zawęzilem do Canona bo mam do niego duży sentyment. Bardzo zainteresował mnie model 650 ale zastanawiam się nad 60D. Byłem nawet namacać te modele w media-expert. Jako 100 % amator po przegladzie 650 i 60 powiem tak :
niestety badałem je bez zasilania
650 (600) na +
- małe gabaryty do plecaka idealny na rower
- cena przystepna ale dla mnie nie jest to priorytet
- nowy procesor V generacji
- uchylany wyświetlacz dotykowy
na -
- przeczytalem o akcji serwisowej canona
- wydaje mi sie bardzo plastikowy i bardzo kruchy
- cena tego aparatu z obiektywem lepszy niz kit z STM to prawie 4000 tys ?!
- nadal nie mam pewności czy nie lepiej kupic aparatu z półki wyżej niż gorszego ale z hybrydowym AF - chodzi mi o filmy - czy manualne sterowanie ostrością podczas filmów jest tak bardzo męczące ?
- proste ustawienia do łaczenia flików filmowych w jedną całość - nie doczytałem czy ma to d60
Canon D60 na +
- dla mnie jakość wykonania jest lepsza na +
- wizjer bez porównania
- samo trzymanie pewniejsze i jakos tak lepiej mi się to trzyma
- dodatkowy wyswietlacz na górze
co do -
- nie wiem czy go brać czy czekać na 70d ile by nie kosztował ale by miał super Af w filamch to bym go brał
- nie umiem sobie wytłumaczyc czy lepiej zakupic 60d i zakupić szła bez STM czy kupic 650 ze szklami STM a w razie czego sprzedac body 650 i jak by d70 miał hybrid AF to szkła by pasowały ale z drugiej strony jak Af w D70 ma wygladac jak w 650 to chyba wolę D60
Jednym słowem aparatow nie testował w pracy a tylko namacalnie i to co przeczytalem . Dla takiego laika jak ja marketnig działa na wyobraźnię ale za długo pracowałem w handlu aby się temu poddać daltego mogę poczekać . Przepraszam jak coś nie tak napisałem ale pisze jak myśle
Weźmiesz 60D a na pewno nie pożałujesz, weźmiesz 650d też nie pożałujesz dopóki nie pobawisz się bardziej serio 60D ;)
maxx:
po1 nie patrz na akcję serwisową bo dotyczyła nieistotnej pierdoły
po2 nie porównuj cen body z obiektywami bo to bez sensu
po3 sterowanie ostrością podczas filmowania jest raczej męczące
po4 nie zwracaj uwagi na funkcje edycyjne w aparacie bo to niewiele warte gażety, darmowe programy będą 100x lepsze do edycji filmu czy foto
po5 zapomnij że 70d będzie miał super AF w trybie filmowania, co najwyżej taki jak w 650d, nic poza tym
po6 650d ma teraz bardzo atrakcyjnę cenę (2300)
po7 miałem tą samą rozterkę, kupiłem 650 i żałuję że nie dopłaciłem do 60d bo zbyt mały uchwyt w 650d doprowadza mnie czasami do szewskiej pasji, poza tym super maszynka... przewaga 60d w kwesti górnego wyświetlacza, lepszej baterii czy paru innych gażetów praktycznie nie ma dla mnie znaczenia tylko ten cholerny uchwyt...:neutral:
bardzo dziękuje za odp
Bangi na pewno jest tak jak piszesz ale boje się ze jestem bez porównania amtorem bo D60 trzymałem tylko w ręku i byc może on przerastal by mnie możliwościami które ty potrafisz wykorzystać ale po prostu lepiej mi lezał w ręku
Centur twoje odp są dla mnie bardzo ważne. Jestem bardziej skłony ku 650 i nie dla ceny bo moge dać sporo więcej ale rozchodzi się o szkła i odp nr.2 bo nie za bardzo to rozumiem i chciałbym odpowiednio zainwetować. Pozatym mogę mieć mylne pojęcie bo może nie ma aparatu na lata i nie należy podchodzic tak do tematu tylko kupic coś a potem po prostu sprzedać . Tyle że nie mam doświadczenia jak sprzedaję się uzywany aparat oraz jak dużo się na tym traci i jakaa jest chodliwośc używanych aparatów. Jestem z tych co pedantycznie dbam o to co mam ( rower ,samochód, aparat itp ) więc może to nie problem.
Co do 650 to głowna rozterka polega na tym że kit obiektyw jest chyba na totalny początek. Przyzwyczaiłem sie do Fuji gdzie zoom jest 11X. Więc " podobny " zestaw canona z STM to koszt ponad 1500 zł jak patrze ( może się mylę ) więc całość wynosi ponad 3800 a to są ceny D60 z 18-105. Jestem w wielkiej kropce ....:(
i tak ogolnie na koniec mam telefon który nagrywa w hd i nie ma Af i to mi nie przeszkadza wiec moze przesadzam z tym nagrywaniem ze musi byc koniecznie hybrydowy AF
no i ostnie bardzo nie typowe pytanie - jestem wielkim fanem pływania i sportów wodnych - mój tel nagrywa pod wodą ale do głebokości 1 m - ja lubię czasami nizej zejść czego nie robie z telefonem bo strach. Czy do w/w modeli można dokupic obudowy wodoodporne ? to juz tylko tak na marginesie
Jeśli będziesz w stanie używać 650d to tym bardziej 60D, nie przerośnie Cię on możliwościami, gdyż zasadniczo, zasada działania jest taka sama jak w przyapdku 650d lub innych xxxd, a być może ma nawet mniej możliwości czyt. bajerów niż 650d ;)
W pełni popieram to co napisałe centur.
a ja dodam, że nie wiem czy ktokolwiek filmuje lustrzanką na AF :p ten "śledzący AF" jest marny i nie daje sobie rady nawet z biegającym psem czy chodzącym dzieckiem, przeglądałem gdzieś testy z 650d z STM i nie ma sensu żebyś traktował to jako wielki +