A to chodzi o DVD Video (9)?Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
Wersja do druku
A to chodzi o DVD Video (9)?Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
Robię projekt, potem Create Output wybieram DVD. Podczas odtwarzania stworzonego DVD jakość klipu umieszczonego w prezentacji jest bardzo kiepska, widać kwadratowe piksele, natomiast zdjęcia są OK.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Problem leży prawdopodobnie w sposobie w jaki ten Twój program konwertuje HD do Pal. Bo tu masz 1920x1080 30kl/s przerobić na 720x576 25kl/s z przeplotem (takie są wymogi DVD video). Pozostaje jeszcze "drobiazg" w postaci formatu panoramicznego, który w formacie DVD uzyskuje się przez zmianę rozmiaru piksela (PAR) albo przez zwykłe obcięcie (u góry i u dołu) formatu 4:3. Wydaje mi się, że żeby uzyskać dobry efekt trzeba użyć lepszego oprogramowania po stronie konwersji. Np. wspomnianego TMpega i poeksperymentować z ustawieniami. Bardzo dobrymi konwerterami mogą być też Adobe Premiere lub Adobe After Effects - o ile Cię na nie stać oczywiście :wink:8-).
Który program do obróbki? Ten drętwy DPP? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Co prawda nie mam 5D marka II, ale z tym co napisal Kolekcjoner prawie w zupelnosci sie zgadzam, co prawda z doswiadczenia mowie o przerobce z kamerki FULL HD AVCHD, ale prawda jest taka, ze czym kolwiek probowalem taki pliczek przerobic to przerobka do DVD pozostawiala wiele do zyczenia, strata na jakosci byla bardzo duza, a probowalem ULEADEM, ADOBAMI i Pinnacle Studio 12, eksperymentowalem z roznymi ustawieniami i jesli jakosc wejsciowego filmiku byla super, to dvd z tego uzyskane.. kiepskie jak na moj gust, dlatego uzywam Pinnacle Studio 12, ktorego koszt jest naprawde niewielki, ale jest bardzo intuicyjny i mozna zrobic przyzwoite nagranie za pomoca niego, tylko jako format wyjsciowy uzywam AVCHD nagrany na DVD... odtwozysz to albo PS3, albo odtwarzaczem BR, albo na kompie, ktorego tez mozesz podlaczyc do TV
Wiesz możesz oczywiście dalej ironizować. Mnie chodzi o prosty program dla ludzi, którzy nie mają ochoty się doktoryzować z tematu, a uzyskać zadowalający efekt - choćby pokazać swoje osiągnięcia znajomym.Cytat:
Zamieszczone przez ripek
Dokładnie taką rolę IMO spełnia DPP. Ktoś chce więcej - jest wybór. I tyle.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31674558
czyżby 300D deja vue w wydaniu video?
Nikon przynajmniej oficjalnie powiedzial, ze pracuja nad udostepnieniem manualnej kontroli w juz wypuszczonych puszkach...
Panasonic wlasnie wypuszcza GH1... Kontrola nad wszystkim + AF...
nie ma sie czym przejmowac - jesli nie canon to ruscy sie tym zajma :) No chyba ze wowczas nieodwracalnie sie straci gwarancje po zainstalowaniu ruskiego firmware - tzn ze nawet po zainstalowaniu ruskiego i ponownym wgraniu np 1.07 - serwis dojdzie do tego, ze ruski FW byl instalowany i gwarancji nie beda honorowac. Albo tez jesli po zainstalowaniu ruskiego firmware aparat tak padnie, ze nie da sie nainstalowac canonowskiego.
Co według zkruka ma 5D? ;) Hint: jedna rzecz/liczba pojedyncza.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
W matrycy 17,3x13mm... :mrgreen: bez TS-E, f/1.0, f/1.2, f/1.8, itp., itd...Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Chodzi o podejscie, nastawienie producentow. Mam wrazenie, ze dostaniemy nowy firmware od Canona, ale nie dlatego, ze jest taki dobry, lecz dzieki konkurencji...
Rozwiązanie zkruk zagadki: 5D ma CMOS.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
O jakiej konkurencji dla h.264@39 Mbs z 36x24mm mówisz?
Czyli z tego by wynikało, że to bzdura że Canon w pocie czoła dorabiał video na szybko, bo konkurencja to dała więc oni też musieli :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Czemu mi się wydaje, że ta wersja z zablokowaniem funkcji video bardziej mi pasuje do wieloletniej startegii i tradycji naszej firmy :lol:?
Mowie o porownaniach na ktore ludzie czekaja i o ktorych coraz glosniej w necie. Jest mnostwo uzytkownikow i forow - gdzie wyraznie widac, ze ludzie wola poswiecic GO oraz IQ na rzecz zdecydowanie wiekszej kontroli, AF, ogolnie rozumianej wygody oraz gabarytow.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja tego nie oceniam, ale o tym wspominam. Innymi slowy - konkurencja nie dotyczy bezposrednio IQ z 5D II, ale innych wlasciwosci, ktorych nie daje 5D II. Z tego co widze, ludzie wyraznie widza roznice na plus miedzy sensorem GH1, a malutkimi sensorami obecnymi w kamkoderach. Oczywiscie nie tak duzy plus jak w przypadku 5D II. Akurat GH1 ma jeszcze przeprojektowany w calosci nowy obiektyw - specjalnie pod VIDEO.
Mysle, ze to co na co wielu patrzy, to po prostu wygoda, pewnym kosztem jakosci. Tyle.
Jakies przykladowe watki:
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic...sonic-gh1.html
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic...sonic-gh1.html
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=166334
Chyba w kazdym pojawia sie odniesienie do D90 lub 5D II jesli chodzi o VIDEO ;-)
Czyzby oficjalny firmware coraz blizej? http://www.canonrumors.com/2009/04/5...date/#comments
Wiele osob oczekiwalo, ze NAB 2009 przyniesie nowy firmware, na razie no news: http://www.freshdv.com/2009/04/nab-2009-dslr-3d.html
Mozecie poczytac komentarze ponizej filmu.
Hej wiecie może jak kręcić filmy na małej głębi ostrości ? Ostatnio robiłem parę filmów na Ef 20mm f2,8 i jak tylko nacisnąłem "SET" aparat od razu ustawiał maksymalną głębię ostrości, mimo wcześniejszego ustawienia ostrości manualnie, oraz otwartej przesłony . . .
:mrgreen:
Zakladam, ze probowales przy dobym oswietleniu, pogodzie. Sprobuj zasymulowac gorsze warunki oswietleniowe, np. zakladajac filtr. Wtedy aparat otworzy przyslone i zmniejszy Ci sie glebia. ..
Albo zaloz szklo z manualnym ustawianem przeslony na pierscieniu...
Albo wybierze przeslone np. 2.8 i "odlacz" obiektyw...
Albo podpisz petycje do Canon'a...
Albo...
kup GH1 i zaloz np. SUMMILUX 25/1.4
(to taki sarkazm ;-) )
Z tych wszystkich ta rada wydaje mi się najskuteczniejsza ;):mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Był sobie kiedyś gościu, który dłuuugo korespondował z działem technicznym Canona, pytając CZEMU nie ma full manuala, skoro w materiałach reklamowych jest napisane, że 5DmkII daje "pełną kontrolę nad funkcją video", oni go zlewali aż w końcu olali do końca, czyli można przyjąć że taka petycja mało da... Przynajmniej w najbliższym czasie :roll:
Pewnie jest to ustanowione odgórnie, dopóki dział kamer nie wejdzie na wyższy level, bo obraz z 5D jest naprawdę niesamowity, i to mogłaby być konkurencja dla kamer produkowanych przez Canona.
na targach pytalem goscia z obslugi canonadlaczego nie ma pelnej kontroli nad filmami a on na to cos w stylu: "jak to nie ma, niech pan mi da aparat to zerkne" po czym szukal, szukal i stwierdzil, ze na bank jest tylko musialby instrukcje poczytac... Ta obsluga to totalna banda niedouczonych debili nie dajacych sobie wytlumaczyc, ze skoro czegos nie ma a puszke mam od grudnia to widocznie tego nie ma.
Na ostatnich targach w Lodzi, czy gdzies za granica?
Tak, czy inaczej, porazka... To tak jak z tymi wszystkimi punktami krzyzowymi...
no teraz w Łodzi w kwietniu. Tak samo wydruk z drukarki termosublimacyjnej z jpga - na ekranie LCD 5dmk2 wygladaly kolory na naturalne, na wydruku z laba na stoisku Noritsu na targach - tez. Natomiast na wydruku z pliku zrobionego aparatem tej samej marki (i to nie najtanszym) balans jakby strzelil w kierunku zoltego. Pytam sie goscia czy nie mogliby jakos drukarki skonfigurowac zeby bezposrednio z aparatu lepiej drukowala - i pokazuje im wydruk 20x30 z labu, zdjecie na LCD - a on na to "no przeciez jest dobrze, o co Panu chodzi ?"
To tylko dowodzi, że sens takich targów jest żaden. Pewnie dlatego wiele firm to olewa.
Targi być może miałyby jakiś sens gdyby ludzie obsługujący poszczególne stoiska nie robili takiego wrażenia, jak napisał powyżej jeden z forumowiczów: "Ta obsluga to totalna banda niedouczonych debili"Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie wiadomo co jest przyczyczną, a co skutkiem ale dlatego że firmy to mają głęboko w .... to wysyłają dyletantów. Zresztą komuś kto coś naprawdę wie trzebaby zapłacić, a to kosztuje i koło się zamyka.Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Dokladnie, ale wiecie co? Jakims cudem SONY na roadshow ALPHY w PL potrafilo zatrudnic naprawde fachowcow, a C jakos nie moze...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Sądzę, że firmy mają to głęboko w .... gdyż nasz rynek uważają za niszowy. Byłem ostatnio w Niemczech i zrobiłem :shock: po wejściu do sklepu Foto. Tam można :!: a u nas nie :?:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
DSLR SLIDER wlasnej produkcji: http://vimeo.com/4503216
heh, kupiłem piątkę i jeszcze nie robiłem nią zdjęć ;-)' Za to filmy jak najbardziej. Oczu nie można oderwać... No ale do rzeczy. Widział gdzieś ktoś godne polecenia mikrofony, najlepiej montowane na sanki do lampy błyskowej? Ten wbudowany słychać zaskakująco dobrze, może aż za bardzo (wyraźnie słychać nawet ręczne ostrzenie).
Na tę chwilę myślę o tym: http://www.allegro.pl/item621371926_...mer_f_vat.html
Monacor robi całkiem przyzwoite rzeczy więc pewnie będzie ok, jak przetestujesz to daj znać bo też by się przydał ;)... a sprawdzałeś czy jest na złączu w aparacie zasilanie czy to zwykłe Line-In?
z tego co wyczytałem, to mikrofon jest zasilany z baterii więc nie potrzebuje chyba zasilania z aparatu, bo ten z tego co mi wiadomo ma wejście bez zasilania.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
IMHO szkoda na to pieniędzy. Szumi jak diabeł ;)8). Proponuję wybrać coś z oferty Rode. Po prostu jak już chcesz inwestować w tego typu akcesoria to lepiej raz, a dobrze.
a masz jakiś typ? bo mikrofon mikrofonowi nierówny, znalazłem M3 i pewnie coś jeszcze mają w ofercie..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
fajny klip z mkII
http://vimeo.com/4559216
A szklem......Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Nnnnn Nnnnnoo taaaaa ;-)
Standardem jest Rode NTG2. Klasyk - daje niesamowity, prawdziwy postęp w stosunku do wbudowanych i namiastek niewbudowanych mikrofonów ;).Cytat:
Zamieszczone przez arturs
M3 jest świetny ale nie tak kierunkowy jak NTG. Daje za to bardziej pełne brzmienie w dole pasma. W relacji cena - brzmienie trudno mu jednak znaleźć konkurentów na rynku.
Bardziej budżetowe rozwiązania tej firmy to np.: Rode VideoMic od razu ze złączem mni jack lub Rode Stereo VideoMic.
BTW: żeby nie było nie mam akcji firmy Rode itp. :). Po prostu używam tych mikrofonów (jak też wielu innych) i mam o nich wyrobione zdanie. Bynajmniej nie wszystkie zasługują na ochy i achy.
Mam prośbę do posiadaczy 5d mkII.
Jak to jest w praktyce z tym blokowaniem ISO, przesłony itp. w trybie video?
Zasłania się ręką by wymusić jak najniższe ISO? Czy najpierw przesłonę ? Kilka razy trzeba blokować dla każdego parametru oddzielnie? Podczas nagrywania gdy nastąpi zmiana ekspozycji zmienia się ISO? czy jak:) Może wyjdę na laika, ale gdzie mam zapytać jak nie tu na forum:)
Gdzie kiedyś czytałem o tym artykuł, ale nie mogę go teraz znaleźć.
Używał ktoś filtrów ND w słoneczny dzień podczas nagrywania?
http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=187#p2086Cytat:
Zamieszczone przez Hubert01
Na ostatnich warsztatach Canona w Gdańsku, gość mówił jak za pomocą triku można zblokować przesłonę w trybie video.
Przed rozpoczęciem kręcenia, trzeba ustawić przesłonę na żądaną wartość, wcisnąć podgląd głębi ostrości (cypek po lewej-dolnej od szkła), aby aparat w obiektywie ustawił odpowiednią wartość i lekko odkręcić tenże obiektyw (przesunąć styki - wtedy pucha podczas kręcenia nie zmieni przesłony).
Tak to jakoś szło, mam nadzieję że nic nie namieszałem - słuchałem jednym uchem. Nie mam markaII, więc temat mnie nie interesował.
Podobno tak robią kręcący klipy tą puszką.
No to stary trik, tylko że "lekkie odkręcenie" to po prostu prawie wyjęcie obiektywu z korpusu tak aby całkowicie stracił komunikację z body. Ciekawy jestem komu pierwszemu odpadnie jakaś elka i p****e na ziemię :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Viqy
Tak to rzeczywiście będzie kupa śmiechu - szczególnie dla tej osoby :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
No dla mnie to dosyć groteskowe jakich to ludzie rzeczy się chwytają i jakie robią poświęcenia żeby tylko móc te filmy "kręcić". A wszystko przez jakiegoś skośnookiego ludka z działu marketingu w Cwanonie, który sobie umyślił że ficzer "filmy" będą sprzedawać na raty przez kilka kolejnych modeli 5D ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Najwieksze swinstwo to bylo oficjalnie w zapowiedziach 5D II podawac, ze ludzie beda mieli teraz m.in. kontrole nad glebia ostrosci, itp. a nastepnie wydanie puszki, ktora wlasnie na to nie pozwala... Przynajmniej ze szklami firmowymi... Potem zwodzic kolejnym firmwarem... Ech... Szkoda gadac...Cytat:
Zamieszczone przez MMM
A i jeszcze..! A potem mowic oficjalnie, juz pare miesiecy po premierze, ze w zasadzie 5D II to tylko aparat pozwalajacy na "zabawe", ze to dopiero pierwsza puszka "z cyklu" majaca posluzyc Canonowi do zebrania oczekiwan i komentarzy od uzytkownikow co pozwali na dopracowanie nastepnych wersji... Gdyby to od razu powiedzieli, na pewno mniej osob by kupilo... Wtedy musieliby pewnie lepszy AF dac, zeby sprzedaz szla... A tak? Rozloza wszysto na lata: najpierw video (auto), potem dojdzie lepszy AF i kontrola video... I cos jeszcze, bardziej pewnie bazujace na tym co oferuje konkurencja, niz na rzeczywistych mozliwosciach Canon'a...
Tak konkurencja rzeczywiście dużo oferuje pod tym względem :lol::lol:. Po prostu zarobią kilka razy, a nie jeden. To jest lepiej pomyślane niż się nam zdaje. Oni się wczoraj nie urodzili.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
może mały OT ale do mojej 500D na CD dali program /zoombrowserEX 6.3.1.8/ i da się tym kroić, łączyć matriał, dodawać dźwięk, z opcja zapisu do AVI lub MOV.264. jak ktoś nie potrzebuje wodotrysków to jest IMHO ok.
Da sie: http://vimeo.com/4685373
Sie ;) teraz będzie dało jeszcze więcej:Cytat:
Zamieszczone przez Rosemary
http://www.dpreview.com/news/0905/09...iifirmware.asp