Dzięki za ostrzeżenie. Znaczy się trzeba odkładać na 135/2 a nie bawić się w półśrodki...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Wersja do druku
Dzięki za ostrzeżenie. Znaczy się trzeba odkładać na 135/2 a nie bawić się w półśrodki...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
WOW.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Jarek, proszę... cytujesz linka, w którym jest kupę ostrych zdjęć z zestawu 5D/135 SF...
Moim zdaniem problem nie leży w tym, że te szkła (pierwsze 1987 afd EOS stałki) są nieostre bo są, tylko w gównianych silniczkach afd, które raz wyostrzą na żyletkę (24/2.8 wide open) a drugi raz niedokładnie, na totalne mydło.
Gdyby ktoś się czepiać, że sample są f/4 czy f/5.6 to przypomnę, że w czasach ~ 20D, ktoś tu, na forum pisał, że 24-70L kupuje się nie dla f/2.8 tylko po to by mieć ostre na f/4...
135L - jedno z najostrzejszych szkieł EF, jedno z niewielu w swoim wieku jeszcze dające radę na 50D czy wreszcie $935 w stosunku do $295 za 135SF...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
BTW: Jeśli 5D potrzebuje już ostrych szkieł jakich będzie potrzebował 1D Mark IV czy ONE czy tam toto nazwą?
Koniec OT:
25/03/2009 - Cmos-zilla zaprasza na pokaz kotletkcji wiosna 09
nieco tansza opcja od 135L ale drozsza od 135 2.8 jest Sigma 150mm 2.8 macro - jest bardzo ostra od pelnej dziury, szybka, ma bardzo male abberacje no i fukcja macro co dla niektorych moze byc tez sporym plusem
Przecież 1 d z FF to dokładnie 1Ds.!0fps nierealne jak na razie ze względu na wielkość plików.Zmienić system można,ale ile razy można? Przecież upłynie rok,dwa i znów pojawi sie coś u konkurencji.Jeśli masz porządny komplet szkieł i akcesoriów do odbudowy , to czeka Cię wieczna przeprowadzka.Dzięki,ale jeszcze jakies jedzenie ciuchy i czynsz też trzeba opłacić :smile:To ja juz wolę gorszym aparatem robić gorsze zdjęcia :lol: PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Nowe kalkulatory - tam też są cmosy :wink::mrgreen:?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No ciekawe. Podobno ma być jakaś ważna konferencja prasowa w tym dniu i mają coś ogłosić. Ciekawe że PMA praktycznie olali.
Nawet Ty bierzesz się za porównywanie zoomów ze stałami?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zresztą szkło, które miałem do dłuższego obejrzenia przed zakupem, nie było ostre nawet przy f/4. Jego AF to oddzielna, wstydliwa historia, ale miało w obrazie bez zmiękczeń coś takiego dziwnego. Na pewno obraz, pomijając ogniskową nie był tak ostry, jak wymieniany przez Ciebie 24-70L, który demonem ostrości nie jest.
Same stopnie zmiękczania również jakoś do mnie nie przemawiały.
Temat AC pominę.
Tutaj już prozaiczna sprawa. Ja po prostu miałem te filtry o średnicy 72mm, zwyczajnie tylko do tego mogłem je podłączyć. Więc wyciąganie ceny jest po prostu nie trafionym argumentem, chodziło by raczej o cenę filtrów, które można pewnie kupić za 100-200zł.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W końcu to plotkarski wątek ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
W zasadzie nie, wyjątek to 80-200L. Hint: nie pisałem o sobie ;)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
W ogóle po traumie (szalona wręcz ostrość 300, 85, 135 czy 200/2VR) raczej unikam ocen czy coś jest ostre czy nie, jestem na odwyku (LX3) i uczę się od nowa akceptować zdjęcia ostre inaczej :mrgreen:
Jarku, nic nie wyciągam i nikogo nie atakuję ( dla jasności), ale jeśli ktoś chce szkło budżetowe (ma te 3 stówy) do EOS, o tej ogniskowej i nie chce szkieł firm trzecich co mu polecisz? Imho spokojnie obleci przymkniętym 135SF. AC, winieta, itd spada na dalszy plan bo w tych warunkach ($300) to będą najlepsze zdjęcia jakie będzie mógł zrobić - ty w czasach 1Ds2 chyba fociłeś 20D, nieprawdaż?Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
ps. Kiedy kupujesz 200/2 ;) :mrgreen:
Jest jeszcze 100/2, minimalnie krótsze, ale jaśniejsze i przy f/2.8 można cuda pokazać. Nawet przy pełnej się dobrze spisuje.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A jak testowałem 135SF, (zima 50/06, o ile się nie mylę), to już na pierwszym 5D. Pamiętam z tego testu ciągle nieostre gałęzie krzaków w Łazienkach, nieostrego Chopina i piękne fiolety w górnej części obrazu. Wołane jeszcze w RawShooterze, ktoś jeszcze pamięta?
A nie dziękuję, ja też jestem na odwyku. W tym roku zastanawiam się co najwyżej nad zmianą 135L na 85L, ale na pewno nic ponad to. Za to pojadę sobie na wakacje, w obecnych czasach to w końcu niezłe wyzwanie finansowe, nawet jak organizujesz wszystko samemu..Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Agfa StudioStar/Adobe PhotoShop 4.01: bez historii, to był czad :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Czarek
500d?
15.1MP
1.6 crop
3.5FPS
100-3200 ISO
3 inch VGA LCD
DIGIC IV
9 Point AF (inc. Face Detection for AF)
LP-E5 Battery
LiveView, Movie Mode w/contrast detect AF
W sumie te dane to nie jakaś wielka nowość. Piszą też, że być może będzie odchylany LCD. Podobno w Canonie pracują też nad szkłami optymalizowanymi do filmu 8).
no, zwłaszcza Twój były egzemplarz - czasem jak patrzę to się dziwię czemu się nim nie golę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a nie masz tanio do sprzedania gdzieś w szafce ;) - bo jak niedawno zobaczyłem ile kosztuje w polsce to mało się nie udławiłem.. i też chyba muszę dać na wstrzymanie - zamiast tego będzie nowa kuchnia :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
to prawdopodobne - w sumie lekki lifting 450d do poziomu "ubogiej" 50ki - to samo w poprzednich seriach było to i pewnie tu się sprawdzi..Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Czwórka nie jest (50D) w stanie tego posprzątać, mimo gapeless!Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Czekamy na Piątkę.
Dodam tylko, że podobno ma być nowe 50/1.4, podobno* w IS'ie.
* - patrz tytuł wątku ;)
Kilka dni temu przez chwilkę była na FM LNIB za 4500. To był deal!.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Nie wierzę - nawet po tym *-"disklajmerze" ;) Oczywiście w ten IS nie wierzę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No, to masz wyrozumiałą żonę. Ja w grudniu za kuchnię zapłaciłem półtora tego szkła.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
No widzisz, a ja mam żonę, która chętniej by kupiła to szkło niż kuchnię :mrgreen::lol:.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Ale pewnie będą sRaw-y więc ospa nie taka groźna ;).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W ogóle jeśli sprawdzą się te przepowiednie to to body zapowiada się ciekawie. Pytanie tylko na ile okroją filmiki 8-)?
Skąd masz tą informację?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Niech lepiej zrobią od nowa 50L bo jest cienki, albo ISa do 135L.
No albo canon rumors albo northlightCytat:
Zamieszczone przez MMM
eee.. pewnie masz większą kuchnię ;) i dlatego więcej wyszło - żony mają wgrany ten sam program jeśli chodzi o kuchnie itp. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowyNo, to masz wyrozumiałą żonę. Ja w grudniu za kuchnię zapłaciłem półtora tego szkła.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
za 4500 czego?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jasssne, zwykła w bloku. Tylko z perspektywy "tego mądrzejszego", bo już po zakupie stwierdzam, że nie warto oszczędzać na najlepszych domykaczach, mechanizmach otwierania, super oświetleniu i granitowych blatach. Jak z obiektywami, niby tańsze też robią zdjęcia, ale dopiero z najlepszych jesteś w pełni zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Panowie, pora wyjść z kuchni i wrócić do pokoju z zabawkami ;)
http://www.canonrumors.com/2009/03/r...atureset-more/ - obracana lampa, obracany LCD, obracane kółko... kto da więcej?
obracana lampa IMHO to jest przerost formy nad treścią, bo te "kukułki" są po prostu za słabe, by korzystać ze światła odbitego;Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
obracany LCD owszem, dobra i przydatna rzecz, ale w pierwszej kolejności powinien on powrócić do serii G; a potem dopiero mogliby się zająć dostosowywaniem tego ficzeru do lustrzanek,
natomiast obracane kółko (rozumiem, że na tylnej ściance?) to faktycznie już najwyższa pora, aby znalazło się w podstawowych modelach DSLR, skoro nawet kompakty typu SX100 to mają!
jesli jak ktos ma jeszcze watpliwosci to prosze
CANON EOS 500D
http://www.fotografuj.pl/News/Canon_...plotki/id/2749
no chyba ze juz to tu bylo
Data 'njusa' - 02.02.2009 .Cytat:
Zamieszczone przez Michoo
Pod koniec njusa: "Tegoroczne targi PMA odbędą się w dniach od 3 do 5 marca 2009 w Las Vegas" .
Czyli... deczko się spóźniłeś. Na PMA Canon nic nie pokazał :p (znaczy 9 Powershotów i 2 szkła TS-E :roll: ) .
A propos 50mm /1,4 mkII - gdyby mikro usm zastąpił ring to wróciłbym do tej ogniskowej. IS w stałce? Traktuję to jak dowcip.
Chyba ze daliby taki IS w 135L....nie pogniewałbym się ;)Cytat:
Zamieszczone przez himi
500D - "na bank" z tylnym kółkiem.
Następne G w cmosie. Szybciej niż myślimy? Jeśli tak to LX3 zrobił swoje... brawo Panasonic!
To pierwszy w historii tak wielki krok w ulepszaniu aparatów przez Canona. Tylne kółko w xxxD.... szok :shock:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Oby tylko nie kręciło się w jedną stronę :mrgreen:
myślę, że 50/1.4 II jest prawdopodobny.Cytat:
Zamieszczone przez himi
Oprócz poprawy mechaniki (którą powinni zrównać do 28/1.8 i 85/1.8 ) trzeba by również dodać w tym obiektywie wsparcie dla E-TTL II (odległość ostrzenia); bo o ile mi wiadomo, aktualnie 50/1.4 nie wspiera tego systemu.
ciekawe kiedy naprawią to co "zepsuli"?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
wprawdzie po jednorazowym wyskoku z brakiem RAW (G7) szybko się zreflektowali (pomogli ludzie radzieccy), ale do ponownego "odkrycia" pozostały jeszcze tilt/shift LCD i f/2.0
Spoko - nic nigdzie nie piszą o guziku w środku kółka, więc pewnie go nie będzie... i to będzie taki "homage to 1Ds & 1D" :twisted: ;)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
I pilot.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Myślę że głównie "zrobiło" to, że po rozruchu fabu małych cmosów nie mieli jeszcze pełnej mocy przerobowej, a priorytetem chyba jednak były kamery. Podejrzewam że jest tylko kwestią czasu jak we wszystkich kompaktach będą cmos-y.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To może ktoś miał na myśli nową 220 ze "swivelem"? Bo o takiej też plotkują..Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Jak dla mnie to 430EX nie była za duża/ciężka ani na G3 ani na S5 IS ani na 350D...Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors
Może i nie ale pewnie dla wielu była zbyt droga. Taka mała lampa pewnie będzie dużo tańsza i o to chodzi 8).
http://i.gizmodo.com/5174244/rumor-c...-on-march-25th - fajnie wygląda na papierze, ale czy to znaczy, że seria xxD APS-C awansuje do ligi xD APS-H? A samo 1D APS-H do 1D FF? ;)
bo Canon się wścieka jak wszyscy mylą 'zaje*iste' 40D z 'kichowatym' D40 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
jakby nie patrzeć tak chcą zrobić:)
No jeśli te przepowiednie się sprawdzą to bardzo możliwe, że 60D będzie wyglądał zupełnie inaczej niż 50D z dodanymi filmikami.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Witam
Wśród plotek na temat środowej premiery 500D są również takie, że ma pojawić się nowy kit 18-120 IS.
Czy komuś udało się znaleźć coś na temat tego szkła?
Czy ktoś pamięta jaki mniej wiecej czas dzieli premierę szkła od dostępnosci w polskich sklepach, a jakim cena startową spada do ceny, na której szkło się utrzymuje długi czas
Pozdrawiam
Robert
Na optyczne.pl pisza, ze 500D wyjdzie 25 marca, a wraz z nim wlasnie kit, ale czy prawda? Nie wiadomo, tylko plotki :) Pisza tez, ze aparat ma byc dostepny w sprzedazy od czerwca, wiec bardzo prawdopodobne (jednak mimo wszystko to ploty), ze bedzie w tym samym czasie.
EF-S 18-120 mm f/3.5-5.6 IS
http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=nowegoCytat:
Zamieszczone przez espire
Coś mi się wydaje, że ten nowy 18-120 IS będzie w stylu 18-200 IS. Czyli kolejny budżetowy lens :!:
Widziałeś 18-105VR - nie widzę minusów tego szkła... a że (w Canonie) będzie spryskany srebrzanką... kogo to? Ma zrobić fotki, nie zepsuć się przez 6 lat. Bonusem będzie USMCytat:
Zamieszczone przez Jago
BTW: $200 EF-S Nikkor 35/1.8 też jest budżetowy....
Ciekawe czy będzie miał metalowy bagnet.
ma to jakies znaczenie? metalowy bagnet pozwoli robić Ci lepsze zdjęcia?Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
jezeli juz to postarali by sie zrobić zeby byl jasniejszy na dlugim koncu, np f/4,5
Jeśli chodzi o tego Nikkora, to używa go mój brat i jest to wg mnie bardzo przyzwoity obiektyw. Miałem też krótko do potestowania Canona 18-200. Canon wypada gorzej pod względem:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- jakości materiałów obudowy
- cięższego oporu pierścieni
- gorszej funkcjonalności przełączników do włączania-wyłączania AF i IS
- wielkości dystorsji
- płynności wysuwania się tubusu
- wyglądu wizualnego
- samoczynnego wysuwania się tubusu w pionowym położeniu w granicach ogniskowej 40-70 (za pewne z tego powodu on posiada wyłącznik-blokadę).
Aspektów w których Canon wypada lepiej nie zauważyłem :!: Ponadto do Nikkora dodawany jest w wyposażeniu fabrycznym miękki pokrowiec i osłona przeciwsłoneczna a Canon w tej klasie obiektywów na tym oszczędza.
wez mnie nie luzuj... to szklo ma rozdzielczosc i dystorsje na poziomie Sigmy 18-125. a takowa mialem przez dobre 1,5 roku i uwierz mi, mokre majty to to nie sa. taki mniej wiecej poziom canonowskiego kita 18-55 w jego II wersji (jeszcze przed IS)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
mowiac szczerze to tego nie widze. za duzy zakres ogniskowych przy zbyt niskim pulapie cenowym, zeby sie w to bawic.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Na DPR piszą, że brak plotek o 500D świadczy niezbicie o tym, że się 500d pojawi - nieźle...
Na osłodę rzucili tylko taki ochłap: http://www.canonrumors.com/2009/03/500d-image/ - obiektyw raczej znany.
Mogli jeszcze zmienić napis na obiektywie 18-120 IS :D
http://forums.dpreview.com/forums/re...0&q=5d+II&qf=m
On March 25
There will be an announcement
from Canon
of a 30% discount/rebate
on all camera bodies
except the last 3:
1000D, 50D and 5D Mark II
which may or may not also have
some rebate but only by a single digit.
An official canon firmware
that allows all available bodies
to capture video from a computer
will be made available for download
Oprócz tych puszek, no to super ;|Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
a 25 to jutro ;) sie okaże ile w tym prawdy :D