Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Cytat:
Zamieszczone przez
p0m
a może zamiast sigm i dosyć ciemnego canona, 28 1.8? sigmy 20 1.8 nie bierz pod uwagę, nie jest zbyt ostra...
co do długiego to 100mm - miałem to szkło przez jakiś czas i się w nim zakochałem, bardziej mi ta ogniskowa pasuje niż 85 (może dlatego, że mam też 50)
Muszę mieć coś do kościoła szerszego ... no z tego co patrzę na próbki i na testy to ten canon 28 f1.8 usm to jakaś perełka nie jest w porównaniu do tych trzech... albo jakaś nowsza wersja wyszła hmmm, kurcze może jakiegoś zooma taniego do szerszego kąta
No chyba 100mm f.2 wezmę :)
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Witam!
Sam kupiłem ostatnio Canona 28 1.8 i Canona 85 1.8 pod C40D. Też wahałem się pomiędzy Canonem 100mm.
Jeśli chodzi o studio to powiem Ci tak- jak masz małe studio - pomieszczenie do 15 m kwadratowych to 85mm do portretów będzie idealnym rozwiązaniem, i teraz widzę że 100mm byłoby dla mnie za wąskie. Powiem Ci że testowałem też pod katem portretów również tę 28 i nie wygląda to najgorzej. http://www.canon-board.info/czlowiek...tretowo-88316/ - tutaj dwa pierwsze zdjęcia są z pierwszych prób tych obiektywów w nazwijmy to moim małym studio :) z 28 przysłona była na pewno na 2.2 a 85 mm chyba 2.0.
Co do ślubów to czekam żeby sprawdzić szkiełka w praktyce na tym polu więc nic Ci nie mogę powiedzieć na ten temat.
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Miałem podobny problem, i do FF wybrałem 100. W studio nie robię portretów, tylko w plenerze, więc mogę dwa kroki w tył prawie zawsze zrobić. Oczywiście myślałem nad tandemem 85 + 135 byłoby idealnie, ale ja jestem "rodzinnym kotleciarzem" o ograniczonych funduszach. Mając cropa, pewnie korzystałbym z 50 + 85 i byłbym zadowolony. Wybór jednak należy do Ciebie.
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Na cropie 85 sprawdza się bardzo dobrze i na pewno warto to szkiełko mieć.
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Z tej trójki polecam do FF 135L, świetne szkło pod każdym względem. 100/2 nie miałem w rękach ale posiadam 85/1.8 100/2.8 i 135L i tego ostatniego używam najczęściej.
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
EF 85mm to jedno z moich ulubionych.Zawsze szybko i celnie i ogniskowa uniwersalna.
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Aktualnie na cropie mam te trzy ogniskowe, co w tytule wątku. Każda idealna i warta wydanych pieniędzy. Pozdrawiam
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Cytat:
Zamieszczone przez
rysib
Miałem podobny problem, i do FF wybrałem 100. W studio nie robię portretów, tylko w plenerze, więc mogę dwa kroki w tył prawie zawsze zrobić. Oczywiście myślałem nad tandemem 85 + 135 byłoby idealnie, ale ja jestem "rodzinnym kotleciarzem" o ograniczonych funduszach. Mając cropa, pewnie korzystałbym z 50 + 85 i byłbym zadowolony. Wybór jednak należy do Ciebie.
Masz jakieś sample z plenerów? Zależy mi na tego typu fotkach: http://fotobracia.pl/blog/wp-content...mek-plener.jpg,
no chodzi mi o pełne postacie w oddali :).
Jeszcze myślałem o Canon 70-200mm f2.8 + 2 stałki do szerokiego czyli jakieś (20mm albo 24mm) + 35mm f2 (musi być ta 35 :)).
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
Cytat:
Zamieszczone przez
janulrich
Masz jakieś sample z plenerów? Zależy mi na tego typu fotkach:
http://fotobracia.pl/blog/wp-content...mek-plener.jpg,
no chodzi mi o pełne postacie w oddali :).
Jeszcze myślałem o Canon 70-200mm f2.8 + 2 stałki do szerokiego czyli jakieś (20mm albo 24mm) + 35mm f2 (musi być ta 35 :)).
Do tego typu zdjęć co pokazałeś 135/2 będzie idealne :) Tyle, że nie mająć do kompeltu 85/100 do kościoła to tak mało uniwersalnie będzie:)
Na Twoim miejscu kupiłbym 85:)
Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L
heh... wiem, 135/2 nie mam , a już go kocham :) , widziałem fotki ... ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi to co się jeszcze nie ma, a może się będzie miało :) hehe...
...za drogi jak na razie. Może wezmę 85mm potem 135mmm jak zarobię :) W cenie 135mm f2 jest 70-200 f2.8 ... też kusi :)