Wersja do druku
ale przy FF jest chyba większe lustro i nie wiadomo, czy wtedy 1mk4 dałby radę kłapać 10 fps. Chyba nie chcieli zwalniac body i pozostali przy cropie 1.3Cytat:
Zamieszczone przez kichu1979
Cropy programowe w nikonie to ich plus, natomiast canon daje sRAWy. Ja bym chciał mieć jedną i drugą opcję do wyboru.
http://tinyurl.com/yfmt4vz
I pomyśleć, że to optycznym kazali zdjąć darki z 1D3...
direct printa :lol:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
tiaaa...tam na dole są sample w różnych ISO...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Świetnie wyglądają sample (cropy) przy iso 102400....Pewnie taka jakość będzie również w Nikonie D3s ;D
Widzę że dyskusja jest...ciekawa.
Ktoś parę stron wyżej pisał o shutter lagu jedynki w porównaniu do D3.
Podobno jest tak:
1Dm3: 40-55ms
D3: 41ms
Nie mam pojęcia, kiedy C ma "bliżej" do 40ms, a kiedy do 55ms - ale tak wyglądają te dane. I na ich podstawie nie do końca wiadomo, jaki kiedy ten shutter lag w 1D jest...
Jedyna wskazówka, rzucająca trochę "światła" (heh) na sprawę: C.Fn, w których można 'podkręcić' 1D3 przy obiektywach z f2.8 - więc być może chodzi o to, że 40ms mamy na szkiełkach z f2.8...
W każdym razie to wszystko, co chciałem napisać.
(Przypomniałem sobie właśnie, że daawno temu, ktoś, kto lubi pisać o tych parametrach, próbował mi udowadniać, że jego 350D ma lepszy AF, niż "jedynka" i widzi wyraźnie w wizjerze różnicę 6ms pomiędzy czasami blackout vf 1D i D3. Czyli dyskusja o tym już była.)
EDIT:
Rob G. pisze, że z niektórymi obiektywami o maks. f4, 1D Mark IV będzie pracował tak, jakby one były f2.8. Czyli prawdopodobnie (jeżeli powyższa zależność shutter laga od jasności szkła jest taka, jak to opisałem i dalej w C.Fn występuje odpowiedni 'przełącznik') shutter lag z tymi szkłami będzie krótszy.
Lista szkiełek - u Roba.
No można się bawić w zgadywanki - co autor miał na myśli :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
No fajnie się czyta te lamenty, prawie jak przy poprzednim modelu :) Ja się wyłamię, bo nie dość, że jestem zadowolony ze swojego 1DIII, to w dodatku mam zamiar kupić IV! Dam znać, gdy będę sprzedawać niezbyt zmęczonego poprzednika.
Chyba prościej i taniej napisać samemu losowy generator szumu, niż kupować Mark IV dla tego ISO 102400 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
odgadłeś :).Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Szczególnie fajnie to wygląda, jak się nie ogląda poprzednich sampli :)
himi zawstydził turbodymomana...na ściance nie ma directprint! łeeee, już inni zawstydzili....buuuuu