Wersja do druku
Czyli gdybym dał film do "przeciętnego labu" to lepiej robić na np. Superii?Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Napewno robi je analogowo? Nic o tym nie napisał (chyba, że mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem ;) ).Cytat:
Odbitki najlepiej zrobić w labie który wykona je analogowo - w tym względzie polecam usługi Tomasza1972.
Zwykła superia skanuje się tak samo trudno (Reala to też Superia). Potrzebny jest do niej porządny skaner, typowo do negatywów i zazwyczaj korekta koloru przy skanowaniu. Ja nie polecam, choć wiem że jest trochę ludzi którzy skanują ten materiał.Cytat:
Zamieszczone przez chavez
Nie pisał ale z kliszy robi analogowo, jakość bardzo dobra.Cytat:
Napewno robi je analogowo? Nic o tym nie napisał (chyba, że mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem ;) ).
Ano wlasnie wedlug mnie jest odwrotnie skanowanie Reali domowo czy to nawet na nikonie 4000ED jest uciazliwe - zawsze jest problem z kolorem skory i jego wysycenia.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Nie sposob uzyskac taki efekt jak skan z labu z Fuji Frontiera.
Nawet meczac sie w PS nie dojdzie sie to takiego efektu wysycenia skory. A wierz mi poswiecilem na to duzo czasu - rozne pluginy i softy. Ten skaner i soft bardzo dobrze jest zestrojony do reali.
Inne materialy jak Superie 100 czy XTRe na domowym nawet BenQ uzyskam podobnie a nawet lepiej. Ale reala to problem wielu skanerzystow.
Jeszcze nie dawalem odbitek do Tomasza moze sprobuje. Zawsze robie pakiety po 60-70szt. 21x15 a cena 0,99 zl jest zachecajaca.
>>broń Boże żadnej amtorskiej Superii z ziarnem jak groch
No niestety to prawda o czym sie kiedys przekonalem.
Podobno 800-ka to jest film do kompaktowych zoomow, ktore
przy ciemnych obiektywach nie radza sobie na mniejszych ISO.
Próbowałem w labach i efekty mi się nie podobały, tzn moje landszafty wychodziły bardzo fajnie (soczysty niebieski, fajne, mocne czerwienie) ale ludzkie twarze na zdjęciach z tych samych rolek wyglądały fatalnie. Oczywiście nie twierdzę że nie masz racji, przez ciekawość zaniose jakąś realę do labu gdzie mają Frontierę.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Udało mi sie natomiast uzyskać na domowym CanoScanie8600F skan zbliżony wyglądem do analogowych odbitek z reali.
Na odbitkach Superia wygląda ładnie, na skanach, nawet z ISO 200, niestety wyłazi straszne ziarno. Mnie jak dotąd nie udało się go zniwelować.Cytat:
Zamieszczone przez Fotos
O tym ziarnie to się sam przekonałem. Ale myślałem, że to wina labu :-P .Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
A odbitki, rzeczywiście ładne. Mam nadzieję, że Reala będzie lepsza. Sam muszę się o tym przekonać - nie ma to jak subiektywna ocena ;) .
Ktoś robił kiedyś na Kodak ProFoto 100? Podobno ma trochę podbity żółty kolor. Jak to wychodzi w praktyce? Film jest tani... ale to jeszcze nic nie znaczy ;) .
Ja robiłem. Gorąco polecam, bardzo fajny materiał, neutralny z ładnym nasyceniem kolorów i dobrze się skanuje.Cytat:
Zamieszczone przez chavez
No ja też robiłem, zasadniczo jest do portretów w południowym słońcu i dlatego ma taką żółtą dominantę. Trzeba uważać na niebo bo trochę szarawe może wyjść na zdjęciu, ale inne kolory bardzo fajnie wychodzą. Ja tam polecam.Cytat:
Zamieszczone przez chavez
Ostatnio trochę skanuję na LS30 i z Realą idzie mi właśnie najlepiej, ale to nie są portrety, tylko raczej stare zdjęcia z wakacji. Co prawda nie ma tam Portry, ale amatorskie kodaki i agfy, superie, a także fuji NPS/NPC i NPH, skanują się gorzej, a przynajmniej mi idzie to gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver