Wersja do druku
[B]No nie wiem, moze to moj go...niany LCD-ek tak pokazuje, ale ja widze szumy+kompreche(to foto ktore dales ma tylko 750kilo)+artefakty. Zrobilem nawet 200% powiekszenie wycinka z Twojej foty:Cytat:
Zamieszczone przez chuckyy
http://img175.imageshack.us/img175/3...procenttp9.jpg
Moze to moj monitor, hmmmm...
Pozdrawiam
Przy 200% to oczywiste że zaczyna się dziadostwo, w końcu to tylko jpg :)Cytat:
Zamieszczone przez arra
Cytat:
Zamieszczone przez chuckyy
Na LCD (kuwa nie cierpie tej technologii) wyglada rownie koszmarnie nawet na 100% :)
Jest taka możliwość ;) Nie raz zauważyłem, że zdjęcie na LCD wygląda bardzo ziarniście - matko, co za słowo ;)Cytat:
Zamieszczone przez arra
Może pisze nie koniecznie w dobrym miejscu, ale co mi tam :lol:
Ostatnio nosze sie z zamiarem kupna 50 1.8. I mam pytanie. Naczytałem się, ze Tamrony to trzeba każdego sprawdzać żeby złapać dobry egzemplarz. Czy tak samo jest z 50tką? Czy jak wezmę pierwszą lepszą to też będzie dobrze?
Ostatnio pojawiają się tutaj głosy, że nawet eLki trzeba testować przed kupnem :P Tak, na pewno w 50 1.8 również mogą trafiać się różne modele - jeden lepszy, drugi gorszy.Cytat:
Zamieszczone przez comatus
Podpinałem do 30D kolejno dwie sztuki i przy f1.8 było na nich mydełko, po przymknięciu znośnie. Trzeba je przymykać żeby ostro rysowały, czy body do kalibracji?Cytat:
Zamieszczone przez chuckyy
Trzeba przymykać. Mój był ostry od 3,5 :) Ale to obiektyw za 300 zł, trudno, żeby od samego początku był ostry :)Cytat:
Zamieszczone przez ctz
W takim razie trafiłeś na dużo lepszy model niż ja miałem :)