Sigma 85mm f/1.4 ART juz jest :D

Az sie boje ile bedzie kosztowac nowa 85 canona, bo to ze bedzie wybitna to pewne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxkomarxx

Az sie boje ile bedzie kosztowac nowa 85 canona, bo to ze bedzie wybitna to pewne.

---

Niech to będzie najpierw C85/1.8 IS o wadze ok.500g za 2,5k PLN.
A potem dopiero jakiś póltorakilowy potwór fi 86 :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Niech to będzie najpierw C85/1.8 IS o wadze ok.500g za 2,5k PLN.
A potem dopiero jakiś póltorakilowy potwór fi 86 :mrgreen:

---

Tez bym chciał takie cudo :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxkomarxx

Tez bym chciał takie cudo :-)

---

Panowie luz... nie zachowujcie się jak fanboye, że jeszcze nie wiadomo co Canon wypuści a już wiecie, że będzie najlepsze. Trochę wsparcia dla Sigmy, gdyby nie ona to dalej to o nowej 85 nikt w Canonie by nawet nie pomyślał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

Panowie luz... nie zachowujcie się jak fanboye, że jeszcze nie wiadomo co Canon wypuści a już wiecie, że będzie najlepsze. Trochę wsparcia dla Sigmy, gdyby nie ona to dalej to o nowej 85 nikt w Canonie by nawet nie pomyślał.

---

Przesadzasz :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

Trochę wsparcia dla Sigmy, gdyby nie ona to dalej to o nowej 85 nikt w Canonie by nawet nie pomyślał.

---

Mamy Tamrona 85/1.8 VC a Canon nie zareagował żadną ofertą.

Swoją drogą jestem bardzo zaskoczony umiarkowanym zainteresowaniem użytkowników tym Tamronem.
Może jak Sigma objawi się z tą swoją armatą to co bardziej praktyczni spojrzą przychylniej na Tamrona.
1/3 EV w jasności nie zmienia dramatycznie GO. Nie sądzę też żeby AF Sigmy był lepszy.

2/3, ale poza tym się zgadzam ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Mamy Tamrona 85/1.8 VC a Canon nie zareagował żadną ofertą.

Swoją drogą jestem bardzo zaskoczony umiarkowanym zainteresowaniem użytkowników tym Tamronem.
Może jak Sigma objawi się z tą swoją armatą to co bardziej praktyczni spojrzą przychylniej na Tamrona.
1/3 EV w jasności nie zmienia dramatycznie GO. Nie sądzę też żeby AF Sigmy był lepszy.

---

Sądzę, że Tamron niestety nie jest już konkurencją dla Sigmy. Sigma serią ART zrobiła gigantyczny krok do przodu i nawet profesjonaliści nie muszą mieć obaw używajać Sigmy. Dla mnie Tamron się skończył polityką Canona - czyli podnosi ceny po to żeby potem za darmo rozdawać statywy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

Sądzę, że Tamron niestety nie jest już konkurencją dla Sigmy. Sigma serią ART zrobiła gigantyczny krok do przodu i nawet profesjonaliści nie muszą mieć obaw używajać Sigmy. Dla mnie Tamron się skończył polityką Canona - czyli podnosi ceny po to żeby potem za darmo rozdawać statywy.

---

Tyle ze profesjonaliści to garstka. Liczy się kto kupuje tanie plasticzaki, a tu Tamron ma sporo do powiedzenia i wcale nie byłbym pewien czy biznesowo to są tak z tyłu. Pomijam już że nawet stare Tamrony działają bez większych problemów z nowymi puszkami Canona, a z Sigmami bywa różnie.

wszystko jest super do czasu kiedy pojawia się płacz, że nie trafia, że nie mogą skalibrować, że usb dock nie daje rady, że serwis rozkłada ręce :mrgreen: i wtedy nagle szklarnia canona okazuje się ********a i eLki wygrywają :mrgreen: oczywiście, jest jakiś tam procent ludzi, którzy są zachwyceni sigmami czy tamronami i nie przeszkadza im jak obiektyw pudłuje czy wolniej ostrzy czy cokolwiek innego - BO KUPILI TANIEJ. U nas to widać zawsze, zawsze pada argument CENY. "PO CO KUPOWAĆ eLke ZA 5000ZŁ JAK MOGE MIEC 2 SIGMY ART". :roll:
Jak zwykle znowu sprowadza się do tego: "cWanon blokuje im AF, nie daje dostępu tak to by było wszystko cacy" i odpowiedź: "NIKT NIE BRONI ZROBIĆ IM SWOJE KORPUSY I NIE MIEĆ PROBLEMÓW AF" :lol: i tak się toczy ta walka :lol: w ogóle szkoda o tym gadać, bo zawszę będzie tak samo.