Wersja do druku
Ale zgodnie z tym co Canon pisze, ten w 5D to jest to samo co 30D z dokladnoscia do tych ukrytych punktow, ktore dzialaja tylko w trybie servo.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Wiec zadna tam rewelacja tez.
Ale fakt, tez mysle ze taki wlasnie zagosci w 40D. Wydaje sie to logiczne,
Marcin
w praktyce w 30D jest gorszy af niz w 5D mam na mysli działanie w ciemnych miejscach i z TC. Tam gdzie 30D juz nie drgnie 5D jeszcze ustawia ostrość.
jakie nawet, musze cie rozczarowac ale d80 zjada ta cała canoniate wraz z 30d :lol: smutne ale prawdziwie :neutral: pozostaje nam tylko sobie zyczyc zeby wsadzali do C takie af jak w N :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Chyba żartujesz?Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Bierzemy używanego EOSa 300-500 (zrobi takie samo zdjęcie testowe jak 1V), usuwamy lustro, poprawiamy pilnikiem bagnet i cykamy.
Że droga zabawa? Po pierwsze może operacja nie jest całkowicie nieodwracalna i z tym EOSem da się jeszcze coś zrobić. Po drugie - wcale nie takie drogie - ileż kosztuje taka 300 lub 500tka? Po trzecie: te koszty to i tak ułamek tego ile trzeba zapłacić kompetentnej osobie za zrobienie takich testów i opracowanie wyników.
Nijak? Nie słyszałem o obiektywie, który dawał by lepsze rezultaty z matrycą niż z analogiem. Tak więc z cyfrą sprawują się nieco gorzej z powodu artefaktów generowanych przez matrycę (dyskretyzacja przestrzenna, problemy z telecentrycznością, itp.) O ile gorzej? – to mniej więcej wiadomo. Tak więc testy na analogu pozwalają dość dokładnie oszacować, czego możemy się spodziewać przy cyfrze. Przynajmniej „od góry”.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
jesli uzywamy filmu o ziarnistosci pozwalajacej wykorzystac rozdzielczosc.Cytat:
Zamieszczone przez Cyborg
ale to jest, jak slusznie zauwazyles, oszacowanie od gory - O(n). a z Omega(n) to to moze miec malo wspolnego - zwlaszcza w szerokich katach, wiec nie mozna tego bezwarunkowo traktowac miarodajnie
A zapodasz jakieś testy, które by to wykazały czy tylko to są takie opowieści?Cytat:
Zamieszczone przez martini
Znam obiektywy które w analu sprawdzały się niemal identycznie, a w cyfrze dawały bardzo różne efekty także nie wiem czy tu jest takie jednoznaczne przełożenie?Cytat:
Zamieszczone przez Cyborg
Do czasu pojawienia się (jakieś 9 miesięcy) 40D może się jeszcze tyle namieszać na tym rynku, że nie byłbym taki pewien czy canon będzie mógł znów opędzlować tę puszkę odgrzewanymi kotletami na zasadzie przekładania bebechów z jednej do drugiej. Do niedawna też tak sądziłem ale mam wrażenie, że konkurenci naciskają coraz mocniej.
czy ktos z Was ma wiecej informacji o tym aparacie ?
"Dopiero co" wyszedl 1D mark II N. Nowego jakis czas jeszcze nie bedzie. Jeszcze nie bylo nastepcy 1Ds mark II.
Pliiizzz, na kliszy!Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
BPNMSP
Błonie? ;)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt