Moje z 30D z niektórych szkieł są nawet gorsze.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Wersja do druku
Moje z 30D z niektórych szkieł są nawet gorsze.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
jeśli tak ma to byc i u innych tak jest to u mnie chyba jest podobnie aczkolwiek może to być wina szkła 24-105 4LIS bo z 70-200 2.8 jest lepiej, a kosa jest z lampą, i nie wiem dlaczego, szkło chba zawiozę do serwisu i niech mi to sprawdzą, a tak nawiasem mówiąc szlag mnie trafai na sprzęt bo jest drogi a odbiego od mojego wyobrażenia ideału, ale gdy 40D biorę w ręce to mi serce mięknie.:)
ja cię przepraszam ale to jest chyba choroba jakaś. Jeśli to co przedstawił snowboarder pobudza cię do narzekania na ostrość i ilość detali, to - bez urazy - za dużo czasu spędzasz przed monitorem. Kurde, taka jakość to się w necie nadaje do publikacji po podkręceniu w PSie dla takiego bezpośredniego wycinka 100%.Cytat:
Zamieszczone przez arra
BTW. snowboarder, to powiększenie nieco wyjaśnia warunki w jakich zrobiłeś fotkę. Wolałbym tego jednak nie oglądać ;) (ale to zupełne OT)
Aaaaa, jezeli sharpness jest na zero to jestem pod wrazeniem. :shock:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
PS. Znalazlem fotke (troche mniejszy ptaszek) z podobnymi parametrami z 30D (robilem z reki 1/250 :( 5.6@420mm), konwertowane w LR 1.1, sharpness chyba amount 0, 100% crop
Dla mnie bardzo zacnie jak na takie iso.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
A odszumianie było w aparacie włączone czy wyłączone?
Wylaczone. Narazie nie jestem pewien roznicy miedzy Auto a On...Cytat:
Zamieszczone przez Zigi
Wole nie uzywac :-)
Poza tym od jakich ISO to Auto sie wlacza wedlug was?
Macie jakies doswiadczenia z tymi ustawieniami w aparacie?
Skoro wyłączone to pewien sens zaczyna mieć właśnie owo auto iso ustawiające się od 400 do 800. Bo w połączeniu z takimi "osiągami" ten zakres czułości staje się zdecydowanie bardziej używalny niż np w 350-tce w której 400 było ok ale już 800 dość mocno szumiała.
u mnie crop 100% wygląda tak ...
Dla mnie roznica jest prosta - miec albo 6 (On) albo 16 (Off) RAWow w buforze. Zdecydowanie wole 16 8) .Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
No jasne. Plus palnalem troche, bo Off, Auto i OnCytat:
Zamieszczone przez Vitez
jest przy long exposure noise reduction,
przy high ISO jest tylko On i Off...
Mam to na Off, takze zdjecie jak napisalem wczesnie bez noise reduction.