Podniecamy się nie tym że jest darmowe, tylko tym, że efekty są lepsze niż się spodziewaliśmy (lepsze niż z Lr/ACR).Cytat:
Zamieszczone przez bombel
Wersja do druku
Podniecamy się nie tym że jest darmowe, tylko tym, że efekty są lepsze niż się spodziewaliśmy (lepsze niż z Lr/ACR).Cytat:
Zamieszczone przez bombel
Tylko nowe DPP potrafi całkowicie zlikwidować aberracje w RAW-ie z 17-85 na ogniskowej 17mm. Za pomocą innych znanych programów nie osiągnąłlem takich wyników. Gdyby jeszcze w DPP było lepsze wyciąganie cieni...
Zastanawiam sie nad zamiana kit'a 18-55 na 17-85, poniewaz brakuje mi dluzszych ogniskowych. Mysle ze dodanie go w DLO przamwia za jego zakupem. To ze jest ciemny tez za bardzo mi nie przeszkadza, bo robiac fotki na zewnatrz staram sie i nie schodzic ponizej f5,6.
Robiłem ostatnio porównania na kilku zdjęciach i program DxO Optics wypada bardzo podobnie do tego co dostajemy w DPP, a co najważniejsze obsługuje dużo więcej obiektywów. Ściągnijcie sobie triala i porównajcie.
Oczywiście pewnie zaraz ktoś napiszę, że kolory, bla, bla bla. Ale po spędzeniu kilku godzin z DxO uzyskuję dokładnie to co chcę.
Tiaaa... tylko DPP jest za friko jak by na to nie patrzeć ;)Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Pozdrówka!
Nad jednym zdjęciem? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
A na powiażnie - Do DxO zniechęcają mnie cyklicznie występujące błędy przy ładowaniu zdjęć. Aktualizuję do 7.5 (z 7.0) - zobaczymy czy i tym razem będzie to samo...
czy jest jakiś sposób, żeby pożenić ten DLO z Lr? czy Lr ma szansę zobaczyć edycje wprowadzone przez DLO w DPP? wydaje mi się, że DPP modyfikuje RAWy, więc teoretycznie...
Na chwilę obecną nie ma takiej możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
IMHO modyfikacja rawów polega na tym, że stare dane (bez korekcji) zostają ze względu na kompatybilność z innymi odrawiaczami, a nowe (po korekcie DLO) doklejane i interpretowane tylko przez DPP. Stąd tak drastyczne zwiększenie objętości plików.
Wydaje mi się jednak, że Canon nie będzie skłonny do podzielenia się algorytmami, ale chciałbym się mylić...
Hehe, kilka godzin na interfesjem :) Ja nie mam żadnych problemów, 7.5 działa dodatkowo szybciej niż 7.0. No i wielkim plusem jest to, że można osiągnąć niezłą dynamikę tonalną dla zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Heh, ja tam "wyroslem" z tych wszystkich platnych softow, w kazdym jest cos nie tak, mimo ze kupilem kiedys bibble, c1, lighzone itp. Walczylem tez przez dluzsza chwile z LR rc. Kazdy ma swoje wady i zalety, ale zaden nie da mi tego co daje DPP, czyli konsystencja kolorystyczna i przejscia tonalne. Teraz jade na DPP + wlasny profil do tifa, a potem zabawa w LightZone (genialny soft mimo ze mulowaty, szkoda ze sie firma poskladala). Do LR podchodzilem kilka razy, choc mozliwisci i interfejs sa bardzo ok to przy kazdej focie cos musialem zagmerac. Potwierdzam DxO jest teraz ok(nawet kolory i przejscia tonalne sa ok) ale polityka cenowa juz niestety nie (a i nie obsluguje raw-ow z DSC-R1 tylko korekcje dla szkla :/)Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Wczoraj zainstalowalem DXO Optics 7 wersje trial. Jestem zachwycony. Zdjecia po prostu masakra. Korekcja obiektywu daje swietne rezultaty - Porownywalem do DPP (bez DLO, na dzien dzisiejszy nie ma moich obiektywow w bazie DLO) i LR 3.2 Na poczatek maja kilkanascie predefiniowanych stylow - mozna szybko zapoznac sie z tym co program potradi. No i jeszcze taki maly bajer jak zakladka "color rendition" - ustawienie tutaj - body cos tam cos tam i chyba natural colors gamma 2.2 daje rewelacyjne efekty jesli chodzi o kolorystyke, wszystko kiolory staja sie bardzo naturalne i co niemal niemozliwe w innych programach kolor skory to jest w koncu kolor skory. Jak dla mnie ten program to w tej chwili no.1 - Jedyne czego tutaj mi brakuje to automatycznego ustawiania balansu bieli, jest tylko "as shot", kilka predefiniowanych ustawien i custom.
Jestem przyzwyczajony do wywoływania RAW-ów w DPP i za to go sobie cenie -darmowy i prosty.
Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Pełne RAW'y oczywiście - potrafię czytać ze zrozumieniem ;).Cytat:
Zamieszczone przez fancik
Teraz mam też 5DMk3, ale problem z DPP ten sam. Chyba założę nowy wątek tylko na ten temat - podejrzewam że jest to kwestia zawiłości uprawnień administracyjnych w Win7. Oczywiście jestem administratorem komputera, uruchamiam DPP jako administrator, ustawiałem też próbnie DPP w trybie zgodności z Win XP - wszystko na nic.
Zainstalowałem ten sam DPP testowo na starym komputerze z Win XP i tu działa od razu jak powinno - instaluje aktualizacje szkieł, pojawia się "yes" i można aplikować DLO. Dlatego potem spróbowałem też dla DPP ustawienia trybu zgodności z Win XP na głównym kompie. Stary komp oczywiście ledwo ciągnie, więc obróbka na nim nie wchodzi w grę.
Win7 64 mam nie grzebany w ust. administracyjnych, a wszystkie próby modyfikacji uprawnień robiłem po wcześniejszym ustawieniu pkt. przywracania systemu, po czym wracałem do stanu sprzed modyfikacji gdy nie odnosiło to skutku dla DLO. Dziwny ten Win7 - aby działały droplety w PS, również trzeba było ustawić "uruchamiaj jako administrator" dla PS i Bridge. Na dzisiaj problem z DLO mam nierozwiązany i mnie to trochę irytuje madafaka.
Miałem to samo w Vista-64Bit. Twój post spowodował, że zrobiłem tak:Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
1.Odinstalowałem DPP.
2.Ściągnąłem nowy upgrade.
3.Włożyłem do napędu CD płytkę istalacyjną dostarczoną z aparatem.
4.Zainstalowałem DPP od nowa (z upgrade).
W ustawieniach Panel sterowania>Narzędzia administracyjne>Konfiguracja systemu > zaznaczyłem Quick Time.
Zrestartowałem komputer.
DPP zaczął działać poprawnie.:D
Sprawdziłem co będzie gdy wyłączę QuickTime.
Działa dalej prawidłowo.
No właśnie sęk w tym, że ja do pkt.4 zrobiłem dokładnie tak samo, ale co miałby mieć z tym wszystkim wspólnego Quick Time, niezły żart kolego ;).Cytat:
Zamieszczone przez 1glider
QuickTime rzeczywiście nie ma nic.Po prostu zrobiłem dwie sprawy na raz i nie wiedziałem co tak naprawdę pomogło.Jednak podkreślam, że po usunięciu DPP z systemu Nie instalowałem DPP z płyty CD. Płyta jednak musi być w napędzie aby można było zainstalować upgrade DPP. I zadziałało.;)Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Ach, tu dodałeś istotną informację.. :!:Cytat:
Zamieszczone przez 1glider
To napisz proszę jeszcze czy to był:
Digital Photo Professional 3.11.26 Updater for Windows
z tej strony, czy który?
I czy "usunięcie z systemu" polegało tylko na odinstalowaniu, czy potem coś jeszcze manualnie usuwałeś?
Usunąłem poprzez panel sterowania bez usuwania plików ręcznie.Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Do instalacji użyłem wesji DPP 3.11.31 która leży tutaj: http://www.usa.canon.com/cusa/consum...ersAndSoftware
Nie próbowałem takiej operacji z 3.11.26 .
Pobrałem tą 3.11.31, odinstalowałem DPP, włożyłem płytę, uruchomiłem pobrany plik. Dalej to samo. Jeszcze potem wyłączyłem UAC, co również nic nie dało. DPP ściąga dane obiektywu, instaluje, raportuje udaną aktualizację, po czym dalej mam "Lens data: No"
Ja mam na Win7 64bit i jest wszystko OK. Może masz RAWY czymś zmienione. Wystarczy jakiś bit zmienić i już plik jest niewidoczny w zakładkach Lens. O ile we wcześniejszych wersjach DPP mogłem exif toolem czy ręcznie wpisywać do RAWa dowolne szkło Canona do korekcji o tyle teraz jak mam np. dandelion z info 50mm to tylko mogę podłożyć jakieś szkło Canona 50mm, żeby była widoczna korekcja Lens.Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Może jakimś programem kopiujesz rawy na komputer i coś się w nich zmienia?
Podeślij jakiegoś RAW'a na prywatnego mail'a.Zobaczę czy u mnie będzie chodził.:idea:Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Bo od niedawna trzeba też stosownie do żądanego szkła ustawić wartości ShortFocal i LongFocal (skrajne wartości ogniskowych zooma lub stałki). Najłatwiej z pomocą ExifToolGUI. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Najnowszy DPP rzeczywiście znów pobiera poprawnie listę "szkieł DLO". Chyba za wcześnie go testowałem... i pisałem. :oops:
po namyśle na powrót po lekturze tego tematu zainstalowałem DPP, zrobiłem aktualizacje i mimo iż spodziewałem się takich rezultatów to jedno mnie zdziwiło...DPP ślimaczy sie bardziej niż Lr3, mowa oczywiście o raw.
Macie jakieś sugestie?
system vista 64bit 4gb ram procesor athlon dual core 64 1,9GHz
p.s
kiedyś na netbooku wcześniejsze wersje chyba śmigały lepej
Nie wiem jak się zmienia "jakiś bit" w RAW'ach. Mam systemowe obiektywy. Pliki są widoczne w programie. Zakładka "Lens" jest widoczna w programie. Problem jaki mam - opisałem: program nie aktualizuje danych do korekcji obiektywu, ściąga aktualizację, informuje o instalowaniu, raportuje sukces i ...doopa.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki, wysłałem czystego z 550D.Cytat:
Zamieszczone przez 1glider
Twój RAW u mnie działa.Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Wprowadziłem dużą korektę i odesłałem Tobie z powrotem.
Pracuję na Vista-64bity. Zaraz sprawdzę jak chodzi pod XP.;-)
Sprawdziłem. Działa normalnie.
Problem rozwiązałem :D. Dzięki za pomoc.Cytat:
Zamieszczone przez 1glider
Tutaj opisałem co i jak.
Też mam ten sam problem z DLO, a mianowicie wszystko się pobiera itd. a dane później niedostępne :? Spróbuje chyba przeinstalować...
W tym sofcie fajny jest algorytm wyostrzania, ale po takim zabiegu niestety nie widać tych efektów w lightroom :sad:
Posta wyżej oczywiście przeczytałeś?Cytat:
Zamieszczone przez lazy13bones
Tiaa...
Nie mam na razie możliwości zrobienia reinstalacji systemu.
Zapytam jeszcze raz: posta powyżej przeczytałeś (dokładnie i ze zrozumieniem)?Cytat:
Zamieszczone przez lazy13bones
Dla ułatwienia dodam, że pojawiło się tam rozwiązanie (nie wiem czy skuteczne w twoim wypadku - musisz to sam sprawdzić) nie wymagające reinstalacji.
Zapisz plik w TIFF'ie. Po otwarciu LR będziesz miał efekty z DPP.:)Cytat:
Zamieszczone przez lazy13bones
Czy ktoś może mi pomóc? Mam zainstalowaną wersję 3.11.31 razem z innymi programami Canona. Komputer nie widzi żadnego pliku - ani .cr2 ani .jpg. Zdjęcia mam zgrane przez eksplorator. Każdy inny program widzi zdjęcia bez problemu.
Dla testu ściągnąłem z sieci rawa z 5dmk3 (sam mam 7d) - również nie widzi...
Macie jakiś pomysł?
To właściwie komputer "nie widzi" plików czy DPP "nie widzi"?Cytat:
Zamieszczone przez piwo
DPP. Wszystko inne widzi.
To dziwne. A masz zainstalowany Canon Raw Codec? Z tym, że nie wiem co on miałby mieć wspólnego z jpeg'ami.
A DPP masz z płyty instalacyjnej plus update 3.11.31?
Sprawdź czy zdjęcia nie znajdują się w folderach z polskimi znakami. U mnie kiedyś też DPP sfiksowało.Cytat:
Zamieszczone przez piwo
Zadziałało! Taka mała rzecz... ;)Cytat:
Zamieszczone przez dulak
Dzięki. :)
Najnowszy DPP podczas instalacji wymagał płyty z poprzednią wersją (na dysku nie był zainstalowany.) wywala błąd i zamyka się jak chcę usunąć jakiegoś rawa.
Przeinstalowywać dpp, najpierw zainstalując starszą wersję (sprzed 2 lat, nie pamiętam wersji)?
Niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez sklsk
Wymagany jest tylko odpowiedni klucz w rejestrze.
Dla Windowsa 32 bit:
Dla Windowsa 64 bit:Kod:Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\EOS Utility]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\DPP]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Canon\ZoomBrowser EX]
Kod:Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Canon\EOS Utility]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Canon\DPP]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Canon\ZoomBrowser EX]
dzięki, trzeba będzie spróbować, bo już to awaryjne zamykanie jest denerwujące, tym bardziej że przy takim zamknięciu nie zapisuje zmian naniesionych w innych rawach
jednak po kilku próbach przeinstalowywania na czysto jak również nakładki na starą wersję, porażka
za każdym razem DPP wykłada się podczas usuwania zdjęcia. powróciłem do wersji 3.11.31.0
Pokazano nowe aparaty, M czy 6D, ale ciągle nie ma nowego DPP ze szkłem 40mm, które od czerwca jest dostępne.
Ciekawe, kiedy pojawi się korekcja KIT-a ?? :)
Nowy DPP 3.12
EOS 5D Mark III
Do tego nie potrzeba nawet nowej wersji DPP, bo bazę szkieł można aktualizować niezależnie.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
O dzięki to dobra wiadomość tego dnia. Jest już 40/2.8 ;-)
Podaję bezpośredni link z Canona USA do ściągania na win
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/020000...pp312.40en.exe
Potrzeba, bo nie chodzi o bazę DLO tylko o zwykłą korektę np. winietowania czy dystorsji - czego DLO nie robi.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Masz rację, zasugerowałem się tytułem wątku...Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
w końcu jest ten 40/2.8 w bazie (DLO), czy nie?
Wg mnie - nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Ale i tak dali ten tani obiektyw do bazy DLO.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Na dzisiaj baza DLO zawiera poniższe szkła.