jak to jest z tym alamy... które agencje także rozprowadzają fotki za jego pośrednictwem?? Dużo sprzedaży generuje? Wysokie wymagania odnośnie jakości?Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Pozdr.
Wersja do druku
jak to jest z tym alamy... które agencje także rozprowadzają fotki za jego pośrednictwem?? Dużo sprzedaży generuje? Wysokie wymagania odnośnie jakości?Cytat:
Zamieszczone przez tomek1961
Pozdr.
Idziesz do przodu jak burza, dobrze fota wygląda.Cytat:
Zamieszczone przez asterix
Za pośrednictwem Alamy rozprowadza zdjecia m.in.Adamspicturelibrary.Cytat:
Zamieszczone przez robgr85
Nie jest to agencja stockowa.Cięzko bylo sie tam dostac -zdjęcia próbne wysyłałem Pocztą i po zaakceptowaniu reszta także pocztą (na CD).
Udało sie sprzedać kilka fotek ale za to płacą dobrze(ok.70 Funtów za 1 szt.)
Jedynie "kłopot" bo przysyłali czeki i realizacja trwała dość długo ale całość wyszła OK
Pozdrawaim
A mi się udało zarobić na fotach i to nie z lustrzanki, tylko ze zwykłej małpy :)
Stówka za dwie fotki :)
mz osoby w tle zupełnie nie potrzebne, bez nich wyglądało by bardziej realistycznie i rozpraszają trochę, ale po za tym to dobra robota:)Cytat:
Zamieszczone przez asterix
pozdrawiam
thx, wlasnie mysle czy sie nie pozbyc tamtych osob.. zrobie 2 wersje :)
Przydal by sie taki team jak ma Yurij - 12 osob do PS ulatwia zycie :)
teraz miodzio!!! gratulacje :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez asterix
ostatnio dumam wogole w jakim stylu chce robic foty na stock.. wszystko juz jest... :) narazie niczym oryginalnym sie nie popisalem...
aleeeee... mam juz pewien pomysl
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
koncze na dzis bo oslepne... :)
naprawde nieźle :)
ciekawe czy się przyczepią że fotka globu nie jest Twojego autorstwa...
zdecydowalem sobie ulatwic zycie i zakupie tlo zielone chroma key - takie co sie uzywa w tv do izolowania koloru tla od postaci (np Pogoda). Wyszukalem fajny filterek Primatte firmy digitalanarchy, ktory tez kupilem (po przetestowaniu). Teraz wycinanie postaci lacznie z postrzepionymi wlosami nie powinno zajac wiecej niz 2 min... co zdejmie mi z barkow wieki, ktore spedzam by to izolowac na kanalach... oby sie udalo :)
asterix
imponuje mi to jak konsekwentnie i z zapałem przesz do przodu, brawo:)
jeno ta twarz dziewczyny już mi się upatrzyła, ale to mało ważne w kontekście tego co powyżej;)
gratuluję zapału i tak trzymaj
ja nie mam na razie tyle czasu żeby się zająć mocno stockami tak jak w urlopie, ale może za pół roku będę mieć czas:)
poza tym, powiem wam, że mnie nieco zmęczyło to, i potrzebuję odpoczynku
niemniej pomimo drastycznego spadku mojej stockowej aktywności zyski są, oczywiście wzrosły na SS:)))
ten stock jest super:)
mam tylko 53 fotki, a zysk dzienny średnio to 1,5$, niezależnie od tego czy wysyłam coś czy nie za bardzo:)
pozostałe stocki to wciąż bieda, jak nie wysyłam nowości to niemal cisza, ale zawsze grosik wpadnie jak nie tu to tam:)
a SX w moim przypadku to porażka:(, kompletnie mnie tam nie chcą:(
nie tylko Ciebie :P mam na nich wyrąbane po tym co ostatnio się porobiło. Jak ktoś pewnie widział moje fotki z quad-race'a, to mam na nich usunięte wszelkie znaki towarowe, nry, nazwiska etc. Na SX napisali zeby przeslac mr do tych fotek (tam nikogo nie da się rozpoznac!), bo coś tam politykę zmienił jupiterimages ktorego są czescia, i nawet jeśli nie widać rozpoznawalnej twarzy a jest cała sylwetka to trzeba model release zalaczyc (wiem bo znalazlem cos tam na forum). Padaczka jak dla mnie. Nawet nie chce mi sie czasu tracic na wysylanie/ustawianie kategorii w ich serwisie.Cytat:
Zamieszczone przez fotoaloja
Na dniach bede miał kolejna szanse w SS. Moze teraz się uda :)
Pozdrawiam,
Robert
powodzenia Robercie, przyłóż się, i dobrze obejrzyj fotki z każdej strony:)
na SX u mnie też fatalnie, narazie 3 fotki zaakceptowane i 3$ z tego są. Ale dużo zdjęć czeka na akceptacje, na PW nawet nie odpowiadają, jak już przeglądną fotki to raz nie pasują im keywordy a raz źle wymazane tło.
Na SS dzisiaj miałem kolejną próbę i w końcu się udało. Czekam aż fotki będą aktywne i zobaczymy jakie zyski będą.
ja tam nie wiem z tym SX :) moze napisze ponizej liste stocow i co o nich mysle :)
Zastosuje skale od 1 do 10, przy czym 1 oznacza latwiejsze od spania, 5 czasem sie czepiaja, 10 upierdliwi do przesady (czepianie sie rzeczy zupelnie nie podlegajacych dyskusji w normalnym swiecie)
1.SS czyli Shuterstock (skrot SS jakos zle mi sie widzi :) )
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 0d 5h do max 24h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 30-40%
2. Istockphoto
Upierdliwosc w akceptacji : 9/10
Czas sredni oczekiwania - 7 dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 5-8%
3. Fotolia
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 2h-4h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 10%
4. Stocexpert
Upierdliwosc w akceptacji : 5/10
Czas sredni oczekiwania - do 1h hehe
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 3%
5. Dreamstime
Upierdliwosc w akceptacji : 3/10
Czas sredni oczekiwania - 48-72h
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: 2%
6. Bigstockphoto
Upierdliwosc w akceptacji : 1/10
Czas sredni oczekiwania - 2dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: ponizej 1%
7. 123rf
Upierdliwosc w akceptacji : 1/10
Czas sredni oczekiwania - 1-3dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: ponizej 1%
8 Crestock
Upierdliwosc w akceptacji : 2/10
Czas sredni oczekiwania - 3dni
Srednia sprzedaz w % w stosunku do iloci zdjec w galerii DZIENNIE: brak - dopiero zaczynam
reszta wg mnie nie warta uwagi
Apropos uporu - bez wyraznego celu i jakiegos mini planu finansowego nie ma sesu sie zabierac za stocki. Ja 80% zarobku ze stockow przeznaczam na rozbudowanie sprzetu. Za pierwszy payout po 2 miesiacach na stockach zakupilem wlasnie:(podaje ceny by mniej wiecej zobrazowac koszty)
- chroma key zielony (tlo takie jak uzywa sie w tv - w pogodzie do latwego izolowania postaci od tla) za 50funtow
- pare nowch kolorow tla - vinylowe odporne na wszystko tlo (ciezkie jak pieron - 3m x 20m) biale za 120funtow, szare papierowe za 40funtow (3mx11m), rozowe za 40 funtow (3m x 11m).
- zele do wlosow, lakiery, ciuchy biurowe dla pozujacych, ciuchy lekarskie na przyszla sesje, kosmetyki - 180 funtow
- kilka odblysnikow i blend itp (rozmiary rozne od 50cm do 200cm) - 100 funtow
I tyle :) wyszlo ze dolozylem czyli okolo 550funtow z wszystkim. Zarobione na stockach w funtach po 2 miesiachach mialem 410 funtow.
Obecnie szukam ludzi w okolicy do pozowania.. w Uk znalesc szczupla i ladna dziewczyne ktora nie ma juz 10cioro dzieci i calego domu na glowie graniczy z cudem... jesli juz to na 90% jest emigrantka z bloku wschodniego :)
sie nie popisuj sie;P
asterix: gdzie w UK kupowales green chroma key'a ? podaj jakies linki i jak ci idzie wycinanie pozniej tego w PS ? ja jak narazie cwicze na bialej agrowloknince zawieszonej na scianie i doswietlanej jedna zarowka blyskowa
jak popstrykasz cos na zielonym tle to pokaz jak ci to pozniej wychodzi juz wyciete ? boje sie troszke o zafarby na fotografowanej osobie/obiekcie wiec czekam z niecierpliwoscia na to co ci wyjdzie
http://www.digitalanarchy.com/primat...atte_main.html luknij tutaj, sciagnij tez sobie tutoriale.. pracuje to swietnie.. zafarby tez sie wywala dosc latwo.
Przy braku zielonego tla da sie wywalac tlo, zachowujac wlosy itp sprawy lacznei z brakiem zafarbu. Do tego trzeba dosc dobrze manipulowac z kanalami tak by odizolowac wlosy od tla.
Sam chroma key mozesz kupic albo na ebay za 39+ wysylka albo kupic poporstu w sklepie z materialami, wybierajac najczystszy zielony jaki uda Ci sie znalesc (do tego najlepiej wydrukowac sobie wzor zielonego jaki szukasz). Ogolnie rzecz biorac dla tego pluginu do PS, podanego wyzej nie musisz miec perfekt chroma key koloru. Starczy taki, ktory bedzie diametralnie inny niz kolory na modelce/przedmiocie.
Wrazie pytac wal smialo na gg 2355416
no fakt :) ktoś tu się wozi ;)
nie wiem czemu dla Ciebie tak jest, ale w moim przypadku to istock jest duzo mniej oporny w akceptacji zdjec od stockxperta :P
Pozdrawiam i życzę powodzenia...
odnośnie oddzielania na zielonym tle, poszukajcie na youtube lub metacafe (nie pamietam gdzie to widzialem) ale fajny video-tutorial tam wisiał...
Pozdrawiam,
Robert
Ja podobnie jak Robgr85 istock uwazam za wcale nie taki tragiczny... ostatnio mi nawet 14/15 zaakceptowali :) ale za to Bigstok moim zdaniem jest porazka odrzucaja mi zdjecia ktore na istock bez zadnych problemow przeszly... no ale jedni tak drudzy tak... SS i SX nie chca mnie na dniach bede mial kolejne szanse sie tam dostac... ostatnio SS odrzucilo moje zdjecia z powodu Szumow co jest wrcz komiczne bo zdjecia robione w dobrym sloncu ISO 100 przy powiekszeniu 300% nie widze tam zadych szumow ale oni odrzucili 8 zdjec bo szumy plus 2 zdjecia powod nie podany.... SX nie powiedzieli czemu mnie nie lubia i ktore zdjecia im nie pasuja :((
Z tymi stockami to raz w ta raz w druga trone... i jak narazie najwiecej downloadu mam na 123rf :) tam biora wszystko jak leci i nie nazekam.....
nie wiem nie mam pojecia jakie juz zdjecia wysylac do SS i SX eby mnie zaakceptowali....
tam jest tragedia... odwiedzam ich stronę zeby sobie sprawdzić ile mam z referrali w ubieglym miesiacu, a tam z boku taki topic forum:Cytat:
Zamieszczone przez rypson
http://submit.shutterstock.com/forum/abt29339.html
my lustrzankami się rozbijamy przy iso100 i odpowiednim naświetleniu, fotki odrzucają ze wzgledu na szumy... a tam kolo sie chwali że ma już 2000dl z fotek strzelanych kompaktem...
Pozdr.
HURRRRAAAAA!!!
W końcu przyjeli mnie do shutterstock, moze dlatego iż w 'notes for approver' dałem taki tekst:
:) zaraz mi się dzień poprawił :)Cytat:
All of them were accepted on other microstock sites, like (high standard demanding ones):istockphoto, stockxpert, dreamstime, luckyoliver, (and less picky): bigstockphoto, 123rf, featurepics, fotolia, canstockphoto. I believe there is nothing wrong with them, so please do not give the rejection reason that there is some problem with noise or focus. If You do not need new photographers, or do not want my photos just tell me about it, please. It will save a lot of time both Yours and mine.
edit: zapomniałbym zaakceptowali 10/10 :D
Pochwalę się ELką ;)
Robgar, GRATULUJĘ :-DCytat:
Zamieszczone przez robgr85
A jeśli pozwolisz, wykorzystam ten Twój skuteczny - jak widać - tekst gdy będę do nich przesyłała swoje fotki do akceptacji :)
Cytat:
Zamieszczone przez jagódka
nie ma najmniejszego problemu :) odnośnie samych wysyłanych fotek, to jeśli prędzej wysyłałaś do nich fotki i odrzucili je bez powodu, to znaczy chyba że byłyby zaakceptowane gdyby było więcej o odpowiedniej jakości. Ja wysłałem 3 w których predzej nie podali powodu odrzucenia i je też zaakceptowali :) może poprostu trafiłem na jakiegoś normalnego człowieka który ogląda fotki zanim je odrzuci, może to ten tekst... i tak już nieważne :)
Pozdrawiam i życzę udanej akceptacji próbek :),
Robert
P.S. Jak ktoś wyżej pisał że nie trzeba edytować/przygotować fotek 'próbnych' to był w bardzo dużym błędzie. Fotki muszą być odpowiednio przygotowane do stocku (i robione pod tym kątem), wszystkie loga muszą być zretuszowane, keywordy odpowiednio dobrane i tematyka możliwie zróżnicowana etc. U mnie po akceptacji aplikacji fotki przenieśli automatycznie do galerii.
Co do szumów to robię 350D zawsze na ISO100 i ostatnio zaczynam obrabiać fotki od ich odszumienia, bo wiele wracało właśnie z komentarzem o szumach :/
Rob nic tlko gratulowac moja szansa na dniach... po ostatnim odrzucie rece mi opadly, zdjecia w sloncu ISO 100 i odrzut z powodu szumow :))))) tak jak wczesniej pisalem... tym razem przerzuce wszystkie zdjecia przez Neat Image i zobaczymy....
Zaczepijac o temat tego kolesia z kompaktem ktory ma 2000 d... jakos mi to nie za bardzo wyglada na calkowita prawde z tym kompaktem... no ale jesli to albo ma niemilsierne szczescie albo talent o kotry zdaza sie raz na milion :)
szczęście? lol ;)Cytat:
Zamieszczone przez rypson
samo posiadanie lustrzanki nie gwarantuje robienia dobrych zdjęć... Widocznie gościu oprócz tego, że ma pojęcie o fotografii to do tego wie jak obsługiwać photoshopa!
z tymi szumami to chyba zależy na kogo się trafi. ja raz chyba bardziej dla beki czy z chęci sprawdzenia ich załączyłam zdjęcie rozjechanego gołębia na bruku (iso 1600 i jeszcze podostrzone). oprócz gołębia dałam to, co akurat miałam względnie stockowego - kwiatki z ogródka. i napisali mi, że kwiatków mają już dosyć, "dead pigeon is ok". następnym razem dałam już coś innego (widoczki z wyjazdu), gołębia zostawiłam. o widoczkach napisali, że są out of focus i zaszumione, a "dead pigeon is ok" :D
koniec końców zawiesiłam "dzałalność"
czas najwyższy wziąść kluczyki i jechać 'na polowanie', trzepnąć 5 gołębi [może uznawali jako ok, bo to z tego co pamietam jeden ze znakow firmoych wloskiej mafii], kota, psa i na uwieńczenie wycieczki jakiegoś dzika... ciekawe czy wzięcie miałyby takie fotki... ;)Cytat:
Zamieszczone przez dickory dare
Pozdr.
Robert
też myślę, że padlina miałaby wzięcie :) na pewno mniej tego na stockach jak kwiatków, widelców i portretów ludzi
A czy moglibyście polecić mi niedrogi, ale dobry program do odszumiania?
Sergi
ja napisalem
(...)no ale jesli to albo ma niemilsierne szczescie albo talent o kotry zdaza sie raz na milion...
bez dwoch zdan ma umiejetnosci napewno....
Neat Image.... nie wiem czy warto inwestowac w cos innego jak narazie u mnie najlepiej sie sprawdza....Cytat:
Zamieszczone przez jagódka
Co do zdjec padliny....
Te swinki akceptuja mi wszedziej niestety nie sprzedaja sie najlepiej :P
prawda jest taka że wszędzie się trzeba łokciami rozpychaćCytat:
Zamieszczone przez robgr85
pogratulować !!!
dzięki!Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
na moje 10 fot w portfolio, mam juz w pierwszym dniu 3dl'e :) strach sie bać co będzie jak sobie zapcham portfolio całą resztą :D
Pozdrawiam,
Robert
SUPER!Cytat:
Zamieszczone przez robgr85
No to ja teraz już na pewno jutro składam wniosek o paszport. Ponure zdjęcia już jakiś czas temu zrobiłam, tylko ciężko mi dotrzeć do urzędu. Z dwójką dzieci zawsze tak jakoś nie po drodze mi było :)
Na SX mam ponad 150 zdjęć (sporo jak na ich wymagania i mój ciągły brak czasu), więc aż się boję myśleć co to będzie jak się tam dostanę ;)
wczoraj zarejestrowalem sie na ShutterStock i iStockPhotos .. dostalem od SS maila ze wyslalem im fotke dowodu, a nie mozna :D no to teraz dalem im prawko (driver license pisze ze mozna ;p) , a od iStockPhotos dostałem info:
a więc zatwierdzili wszystkie 3 fotki które wysłałem :) .. narazie to dla mnie czarna magia te strony stock'owe , ale mam nadzieje, że się szybko zakliimatyzuje :)Cytat:
Congratulations, the iStockphoto administrators have determined that your images are commercially and technically ready for iStockphoto.com. Please begin uploading at your convenience.
Czy iStock wymaga jakiegoś dokumentu?
Acha, pisząc o "ponurym" zdjęciu miałam na myśli fotkę do paszportu. Nie wiem, kto wymyślił, że trzeba być niesamowicie poważnym na tym zdjęciu
tak :)
moja stopa nieco ci podpowie;PCytat:
narazie to dla mnie czarna magia te strony stock'owe , ale mam nadzieje, że się szybko zakliimatyzuje
już z niej wcześniej skorzystałem i za to pięknie dziękuję :) się bardzo przydało i pewnie jeszcze zajrze tam kilka razy ;)Cytat:
Zamieszczone przez fotoaloja
Wymaga, mi przyjęli prawo jazdy.Cytat:
Zamieszczone przez jagódka
mi przyjął iStock dowód osobisty, a ss nie, bo to nie jest międzynarodowy dokument..
Cytat:
Zamieszczone przez k4cper
SS wymaga paszportu. i prawko i dowod osobisty w moim przypadku nie przeszedl.
Pozdrawiam,
Robert
Tak, SS tylko paszport - może być już nieważny (mój przyjeli).
kacper podaj swój nick z istockphoto. dodam Ciebie do creative network.
Pozdr.
no wlasnie sie przekonalem, na własnej skórze, że nie przyjmują ani tego ani tego ;]Cytat:
Zamieszczone przez robgr85
no cóż.. chyba się obejdzie bez ss, bo paszport już mam nieaktualny od paru lat.. a teraz nie potrzebny skoro mamy UE
nick taki sam jak tutaj na forum:)Cytat:
podaj swój nick z istockphoto
A mi nie przyjęli. Także z tą ważnością też różnie bywa...Cytat:
Zamieszczone przez Eryk
bo może chodzi o nowe paszporty biometryczne, które weszły w życie 28 sierpnia 2006 roku. te nowe wymogi są bardzo restrykcyjne jeśli chodzi o przedstawienie twarzy i pozostałe zabezpieczenia
tylko po co piszą, że może być prawo jazdy, skoro je odrzucają :/