Wersja do druku
1044
Załącznik 14683
1045
Załącznik 14684
1046
Załącznik 14685
Udało mi się trafić jednorożca! :D
Koziołek sarny z jednym rogiem umieszczonym centralnie.
1047
Załącznik 14686
1048
Załącznik 14687
1049 Trzmielojad.
Załącznik 14688
1050
Załącznik 14689
1051
Załącznik 14690
1052 Błotniakowa zbożowa.
Załącznik 14691
1053
Załącznik 14692
1054
Załącznik 14693
1055
Załącznik 14694
1056
Załącznik 14695
1057 Błotniak zbożowy.
Załącznik 14696
1058
Załącznik 14697
Krążący nisko błotniak zbożowy (samica).
1059
Załącznik 14713
1060
Załącznik 14714
1061
Załącznik 14715
1062
Załącznik 14716
1063
Załącznik 14717
1064
Załącznik 14718
1065
Załącznik 14719
1066
Załącznik 14720
1067. Myszołów i gęsi gęgawy.
Załącznik 14721
1068. Kuropatwy przed naszym samochodem.
Załącznik 14722
1069. Stado gęgaw.
Załącznik 14723
1070
Załącznik 14724
1071
Załącznik 14725
1072
Załącznik 14726
1073. Młode błotniaki stawowe. Koszmarne warunki termiczne tuż nad ziemią.
Załącznik 14727
No i tyle z w sumie nieudanej wyprawy do Poleskiego.
R7 + EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM. Wycinki 100%.
1075
Załącznik 14728
1076
Załącznik 14729
1077
Załącznik 14730
1078
Załącznik 14731
1079
Załącznik 14732
1080
Załącznik 14733
1081
Załącznik 14734
1082
Załącznik 14735
1083
Załącznik 14736
1084
Załącznik 14737
1085
Załącznik 14738
1086
Załącznik 14739
1087
Załącznik 14740
1088
Załącznik 14741
Napisz coś o Twoich wrażeniach z fotografowania bezlustrem vs. lustrzanką w kwestii wizjera.
Dobrze, krótko i na temat.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
W pomieszczeniach z EVF nie odczuwam żadnego szczególnego dyskomfortu, natomiast na dworze przy wysokim kontraście obrazu (ostre światło)często mnie krew zalewa. Jeżeli ma się symulację ekspozycji, a nie jest ona właściwa, lecz prześwietlona, to zanim się ją skoryguje, cały orszak ujów i panien użytku publicznego okrąża tę planetę.
W fotografowaniu akcji zwraca się uwagę na akcję, a nie na wyświetlane cyferki, więc symulacja ekspozycji nie chroni przed grubymi błędami ekspozycji, bo na jej ustawienie po prostu trzeba czasu, chwili zastanowienia. W przypadku lustrzanki nie ma efektu prześwietleń, lub niedoświetleń, w celowniku, a korekty ekspozycji wprowadza się szybko i intuicyjnie bazując na doświadczeniu, a nie na tym, co jest symulowane, a w EVF nie ma tej precyzji obrazu, jaka jest w celowniku optycznym, i pewne drobne obszary wrażliwe na prześwietlenia po prostu umykają uwadze. Na pewno wymaga to treningu. Oko przyzwyczaja się do jaskrawości wyświetlacza i bez oceny charakteru sceny i histogramu nierzadko naświetla się źle, zarówno zbyt skąpo, jak i zbyt obficie.
Rozdzielczość EVF w R7 jest całkiem dobra, a w porównaniu do SONY A7R V, który ma znacznie bardziej rozdzielczy EVF, wcale tego nie odczuwam, że jest dużo mniejsza.
Najmniejszy punkt AF jest sporo większy, niż w DSLR, a przez to mniej precyzyjny, i nie rozumiem, że gdy wykrywa oko, to potrafi się zmniejszyć chyba 3-krotnie, ale nie można sobie takiego małego punkciku samemu ustawić.
Kwestia zaników obrazu przy zdjęciach seryjnych w R7 jest dobrze rozwiązana i te zaniki nie są specjalnie dokuczliwe. Jest dużo lepiej, niż w R10 i M5.
Czyli zaleta EVF jaką jest symulowanie ekspozycji jest póki co dla Ciebie wadą? W niedzielę w Radomiu fotografowałem szybko choć przewidywalnie poruszające się samoloty i dzięki symulacji ekspozycji widziałem czy jest poprawna czy nie. Uzywalem pełnego M, kręcąc jedynie ISO. Szkoda że nie zabrałem dla porównania lustrzanki.
Może inaczej- EVF z symulacją ekspozycji nie jest aż tak wielką zaletą przy jego niewielkich rozmiarach i rozdzielczości. W celowniku optycznym, OVF, nie dochodzi np. do oślepienia przy źle dobranej ekspozycji. Także mocno refleksyjne powierzchnie widziane pod światło lepiej się odczuwa w OVF, niż w EVF, tym bardziej, że wykonane zdjęcie zwykle znacznie lepiej wygląda na LCD, niż w EVF. Oko się przyzwyczaja do różnych poziomów jaskrawości ekranu, a to jest mylące. Przy lustrzance myślenie jest włączone cały czas, natomiast przy EVF ulega się złudzeniom, i co chwila się trzeba odwoływać do histogramu.
Muszę popróbować w R7 symulacji wizjera optycznego.
Myślę że to kwestia przyzwyczajenia. Od wielu lat pracuję na kamerach z EVF więc po przejściu na bezlustro czuję się jak ryba w wodzie.
Ale ja nie dramatyzuję z tego powodu i wiem, że idzie się przyzwyczaić, tym bardziej, że mam już M5, jednakże mało go używałem.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Bardziej mnie wciąga konfrontacja mitów i propagandy z faktami, oraz dzielenie się wnioskami z innymi, a także to, że się to odbywa za moje pieniądze :mrgreen:
@atsf czytając twoje przemyślenia o EVF czuję się, jakby czytał opowiadanie since fiction;)
Może to kwestia wzroku, może przyzwyczajenia (na EVF w R działam już chyba 4 lata), ale generalnie nie zgadzam się z niczym, co napisałeś w tej kwestii.
No i symulację ekspozycji można wyłączyć i możesz wtedy przestać rzucać epitetami:D
Chociaż jestem inżynierem, to jednak nie jestem technokratą, a prawie 50 lat przyzwyczajeń nie wywala się na śmietnik od przytyknięcia palcami.Cytat:
Zamieszczone przez solti
W dalszym ciągu nie brakuje tu użytkowników preferujących lustrzanki, a nie bezlusterkowce, tylko- kolokwialnie mówiąc- oni wcale nie drą ryjów, lecz siedzą cicho, i nie uczestniczą w tych wojenkach międzysystemowych.
Nawiasem mówiąc zadałem Ci jedno konkretne pytanie na temat R7 i nie dostałem na nie konkretnej odpowiedzi, więc postanowiłem sam sobie odpowiedzieć na nie przy okazji promocji cenowej na sprzęt, ale- póki co- nie przesądzam, że R7 będzie moim koniem roboczym, bo zbyt wiele robi źle w kwestii AF. Może to tylko taki egzemplarz. Będę go zwracał w ramach rękojmi z żądaniem wymiany na zupełnie sprawny, i się zobaczy.
Ale żebym ja sikał ze szczęścia, że wyje...m 6 kafli na nową zabawkę? Co to, to nie!
Poprawka, bo wcześniej się coś porypało z wstawianiem obrazków.
R7 + EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM. Wycinki 100%.
1075
Załącznik 14742
1076
Załącznik 14743
1077
Załącznik 14744
1078
Załącznik 14745
1079
Załącznik 14746
1080
Załącznik 14747
1081
Załącznik 14748
1082
Załącznik 14749
1083
Załącznik 14750
1084
Załącznik 14751
1085
Załącznik 14752
1086
Załącznik 14753
1087
Załącznik 14754
1088
Załącznik 14755
1089
Załącznik 14756
To możemy pogadać jak inżynier z inżynierem;) I szanuję Cię za nie bycie technokratą. Też się technokratą nie czuję. Lubię nowinki techniczne, jeśli widzę w nich sens i sam się przekonam, że są użyteczne. Nie lubię, jeśli nie wnoszą nic poza wciskaniem na siłę nowego.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Wybacz, może mi coś umknęło. Możesz powtórzyć, o co mnie pytałeś?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Do wątku "Pokaż zdjęcie, które lubisz" wstawiłeś zdjęcie kaczki zrobione R7 przy ISO 2000. Zapytałem, czy jest to zdjęcie tylko przycięte, tylko zmniejszone, czy i przycięte, i zmniejszone. Otrzymałem enigmatyczną odpowiedź, że skoro przytomnie przycinałeś zdjęcia z 7D II, to z R7 też przycinasz, ale to nie była kompletna odpowiedź na moje pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Żeby ocenić jakość zdjęcia robionego danym sprzętem trzeba dokładnie wiedzieć, czy zdjęcie nie zostało pomniejszone w celu usunięcia jego mankamentów, a większość zdjęć zamieszczanych w sieci to zdjęcia zmniejszone, które wyglądają lepiej, niż w widoku 100%, tymczasem taki widok jest podstawą porównywania pomiędzy sobą możliwości matryc i obróbki konkretnym oprogramowaniem.
widać że dobry sprzęt oko muchy też wykrywa że "mucha nie siada" ;)
co do EVF nie narzekam specjalnie są momenty że nic nie widać (mgła pod światło od wschodzącego słonka z teleobiektywem) ale z optycznym też było podobnie może odrobinę lepiej było widać ale AF wtedy działał równie do ...., znaczy słabo w obu przypadkach
Żeby te zdjęcia zrobić z użyciem AF, to musiałem użyć wykrywania oczu, bo inaczej było lipnie. Na DSLR z tym obiektywem robi się makro z AF komfortowo i bez cudowania.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
a ja myślałem że sobie żartujęCytat:
Zamieszczone przez atsf
Żartów nie ma :mrgreen: Uruchomienie opcji wykrywania oka w którymś momencie daje rezultaty, ale w tzw. międzyczasie zapalają się całe puzzle punktów AF, natomiast przy pojedynczym AF ja nawet nie jestem pewien, na co ostrzę i czy jest ostro. Pszczoły są zbyt żwawe, aby robić zdjęcia z powiększeniem obrazu, natomiast w lustrzance po prostu widzę, co się dzieje w punkcie AF, bo tam nie ma żadnej pikselozy. Robiłem z EF-S 55-250 mm IS i z EF-S 55-250 mm IS STM dużo takich zdjęć makro jeszcze Canonem 550D i 80D, i nie miałem wątpliwości co do tego, co widzę w celowniku, a tu, jak nie włączę automatyki wykrywania oczu, to można ocipieć, a punkt AF jest za duży do takiego makro i łapie zupełnie nie to, co trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
W każdym bądź razie okazuje się, że 55-250 STM jest bardzo dobry nawet na tak gęstej matrycy 32 MP.
Nie lubię mocno cropować. Z 7D2 raczej nigdy nie cropowałem bardziej niż 3500 px po długim boku. Kaczka była przycięta do ok. 22 MPx. Jeśli aż tak zależało Ci na konkretnej odpowiedzi, trzeba było cisnąć temat.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Terminy były zbyt napięte, abym dłużej czekał na odpowiedź. Po prostu na Allegro Cyfrowe miały jeszcze tylko 2 szt. aparatu za 6k minus cashback 500 PLN, i to była najtańsza oferta na rynku w tym momencie. Parę dni dużej niż na body czekałem na adapter, bo go kupowałem na Amazonie za 518 PLN, wszędzie indziej były grubo za ponad 6 stów. Potem miałem za mało czasu na testowanie i ew. zwrot aparatu aby się jeszcze wyrobić z cashbackiem. Miałem się jeszcze Ciebie pytać, czy opóźnienie w pokazywaniu się parametrów po włączeniu aparatu to normalne dla tego modelu, ale z tą kwestią uderzyłem jednak do Cyfrowych.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Swoją drogą mega dobre te zdjęcia makro z tego obiektywu. Ciekawy sprzęt.
Kochane szkiełko :D Zawsze cierpię, gdy go nie używam ;)Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Kolego! Nie bierz tego zbyt dosłownie, ale tylko Cię wziąć i za jaja powiesić! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez solti
Przyciąłeś kaczkę do 22 MP, a co wstawiłeś na forum? 22 MP? Nie! Wstawiłeś obrazek w rozdziałce 1620 pikseli, czyli 1,75 MP, czyli niecałe 8% informacji z pliku źródłowego!
O to mi właśnie chodziło, i takie to jest wszechobecne pierniczenie o zaletach sprzętu! ISO 2000, jak cudownie to wygląda, R7 pod niebiosa! :mrgreen: Tyle, że pokazałeś obraz bardzo zmniejszony...
@atsf wiesz co Ci powiem? Żenujący jesteś. Niesyty coraz częściej. Nie po to robię zdjęcia, żeby pisać rozprawki o cropach. Im mniej muszę cropować, tym bardziej jestem zadowolony. I nie chodzi o szumy czy szczegółowość, ale widać Ty masz inne priorytety. A ISO do 3200 wygląda zajefajnie! Wyżej na razie nie miałem potrzeby używać. W przeciwieństwie do Ciebie nie kupuję sprzętu do testów, tylko do robienia zdjęć.
Żenujące to jest to, że prawie każdego trzeba ciągnąć jak kota za ogon, aby z niego wydobyć konkretne informacje, bo trzyma karty przy orderach, i się jeszcze rzuca, jak go o coś spytać. I właśnie dlatego kupiłem R7, aby się samemu, z ciekawości, przekonać, jak jest. Gdybym miał rzetelne informacje wcześniej, to bym kupował świadomie, a nie z ciekawości, albo bym nie kupił go wcale.Cytat:
Zamieszczone przez solti
1090
Załącznik 14926
1091
Załącznik 14927
1092
Załącznik 14942
1093
Załącznik 14943
1094
Załącznik 14944
#1095
Załącznik 14948
#1096
Załącznik 14950
#1097
Załącznik 14969
#1098
Załącznik 14970
#1099
Załącznik 14971
#1100
Załącznik 14972
1101
Załącznik 14973
1102
Załącznik 14974
1103
Załącznik 14975
1104
Załącznik 14994
1105
Załącznik 14995
1106
Załącznik 14996
1107
Załącznik 14997
1108
Załącznik 14998
1109
Załącznik 15007
1110
Załącznik 15036
1111
Załącznik 15037
1112
Załącznik 15050
1113
Załącznik 15209
1114
Załącznik 15210
1115
Załącznik 15211
1116
Załącznik 15212
1117
Załącznik 15213
1118
Załącznik 15214
1119
Załącznik 15215
1120
Załącznik 15216
1121
Załącznik 15217
1122
Załącznik 15218
1123
Załącznik 15225
1124
Załącznik 15226
1125
Załącznik 15227
1126
Załącznik 15266
1127
Załącznik 15267
1128
Załącznik 15268
1129
Załącznik 15357
1130
Załącznik 15358
1131
Załącznik 15359
1132
Załącznik 15360
1133
Załącznik 15373
1134
Załącznik 15374
1135
Załącznik 15375
1136
Załącznik 15376
1137
Załącznik 15377
Jaki tu ruch! Jak na dziale ozdób choinkowych w czerwcu. Warto było założyć własny wątek... ?
Ale już się nie odzywam, bo mi tu nie wolno :mrgreen: Zgłoś do Administracji post do wycięcia.
Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Oszalałeś?! Przecież wszyscy muszą zobaczyć tu twój wredny komentarz :mrgreen: Jakbym mógł, to bym go oprawił w ramki! Żadnego wycinania, droga Administracjo!
Natomiast brak ruchu mi nie przeszkadza, bo przede wszystkim ja sam tego ruchu coraz mniej robiÄ™.
1138
Załącznik 15720
1139
Załącznik 15721
1140
Załącznik 15723
Nurogęsi- samce i samica, kormoran i mewy srebrzyste.
1141
Załącznik 15722
1142
Załącznik 15724
1143
Załącznik 15725
1144
Załącznik 15726
1145
Załącznik 15727
--- Kolejny post ---
Nurogęsi (samice), mewa srebrzysta, krzyżówki, cyraneczki- samica i samiec.
1146
Załącznik 15731
--- Kolejny post ---
1147
Załącznik 15732
--- Kolejny post ---
1148
Załącznik 15733
1149
Załącznik 15734
--- Kolejny post ---
1150
Załącznik 15735
1151
Załącznik 15736
1153
Załącznik 15737
1154
Załącznik 15741
--- Kolejny post ---
1155
Załącznik 15742
--- Kolejny post ---
1156
Załącznik 15743
--- Kolejny post ---
1157
Załącznik 15744
--- Kolejny post ---
1159
Załącznik 15745
--- Kolejny post ---
1160
Załącznik 15746
--- Kolejny post ---
1161
Załącznik 15747
--- Kolejny post ---
1162
Załącznik 15748
--- Kolejny post ---
1163
Załącznik 15749
--- Kolejny post ---
1164
Załącznik 15750
--- Kolejny post ---
1165
Załącznik 15751
--- Kolejny post ---
1166
Załącznik 15752
To mi się podoba. Teraz, czyli zimą, robiłeś?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
W ostatniÄ… niedzielÄ™.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
1167
Załącznik 15891
1168
Załącznik 15892
1169
Załącznik 15893
1170
Załącznik 15894
1171
Załącznik 15896
1172
Załącznik 15895
Jakbym mógł się odzywać w wątku, a wiadomo, że nie mogę, to bym napisał, że bardzo mi się podobają ptaki 1168 i 1170 :mrgreen: