Wersja do druku
Bez przesady, to nie jest chińska porcelana, o którą nie wiadomo jak trzeba dbać. Najważniejsze żeby nie upadł i żeby go nie grzmotnąć czymś czy o coś. 5D przeszedł ze mną setki km we wszystkich polskich warunkach pogodowych i działa dalej. Trochę mu się obudowa porysowała. Nie przypuszczam, żeby 6D miał z tym większe problemy.
Ostatnio na 89% akumulatora w 6D zrobiłem ponad 1600 zdjęć większą cześć z podglądem i cztery krótkie filmiki około 1 min, kilka razy też użyłem tez live view.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Wiemy póki co tylko tyle ile wynika z tego rankingu, Ty przeciwstawiasz temu Twoje "zdaje mi się", "znajomi" etc. Nietrudno wywróżyć co jest bardziej wiarygodne ;).Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Kolekcjoner - masz rację. Dlatego wszędzie węszę teorie spiskowe, a jak mam serwisować 25 letniego Mercedesa to za części płacę 120pln z robocizną przy wymianie wahacza. Kupujcie nowe auta, omamiajcie się kontrolą trakcji i wierzcie, że to co testy, rankingi i nade wszystko media mówią i piszą to prawda. Poczytaj o aquaplaningu, kup referencyjną oponę do małego auta i przejedź przez kałuże długą na 8m i głęboką na 15-20cm tym małym samochodem. Masz jak w banku spotkanie z podłogą, latarnią, drzewem lub czymkolwiek innym (trenowałem, znam z własnych doświadczeń). I dla odmiany pojedź na łysych laczkach 25letnią Sklasą lub starą 'bejcą'. Gwarantuje, że czołg pojedzie dalej. Tyle właśnie warte są testy, statystyki i tym podobne ustrojstwa.
Drogi Kolekcjonerze, może i wróże z fusów, bo tak jak pisałem, statystyki to jedno. Ale nie zapominaj, że to tylko World Press Photo... A gdzie fotografia produktowa, prywatne firmy, kotleciarze. Gdzie 'niedzielni pstrykacze' produkujący często 100 razy lepsze fotki, niż te nagradzane... Tego w statystykach nie ma i nie będzie. Tak jak pisałem, a nie zwykłem rzucać słów na wiatr, a słowo moje mówione czy pisane równe jest z podpisem u notariusza, że duże grono, kolegów po fachu, których znam osobiście, wybrało właśnie 6D a nie 5D2 lub 5D3. Ilustracji graficznej nie przedstawię, bo jestem zbyt leniwy;)
Statystyki nie kłamia. Prawda jest taka, że 2.4% czołowych nagrodzonych fotografów używa 1100d, a 6d używa 0%. To fakt.:mrgreen:
Coby nie kupic to i tak zarobi Canon.
pan.kolega - musisz wiedzieć o statystykach jedno. Jest to dziedzina, w której można dowolnie 'naciągać' bardzo wiele czynników ;)
Fakt jest taki: statystycznie 2.4 % fotografów Press Photo używa 1100D, a 0% statystycznie używa 6D. Co oznacza dokładnie tyle co nic. Bo to 'tylko' Press.
Wiesz, ze statystyką jest tak. Przykładowo - jeden prezes międzynarodowej firmy, gaża miesięczna 100.000 pln kontra 10.000 pracowników 'kasowych' w sklepie Real, za najniższą krajową. Daje nam średnią płacę w POlsce :) To jest właśnie statystyka. 'nauka' która bardzo okłamuje...
Jako rekonstruktor wypadków drogowych mam w tej materii zupełnie odmienne zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Testy i statystyki NHTSA świetnie oddają odporność nowych nadwozi samochodów na deformacje.
Stare to są dobre skrzypce i wino, a nie samochody w zderzeniach.
Dostałeś konkretną odpowiedź na zadane pytanie to o co ci chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez pablo25
koledzy, to co wam wyszło na podstawie tych testów zderzeniowych? Która z piątek rulez? A... 6d.
Dla mnie argument o wymianie przez wielu fotografów 5d2 na 6d mówi jedynie tyle, że owi foterzy sprzedali stare puszki za ok 4,5kPLN a kupili nowe puszki, odliczyli VAT, netto poszło w koszty i wyszło im tyle, ile za stare przechodzone puszki bez gwarancji. Czy im potrzebne 1/8000, pewnie w jednym na 1000 klatek secie, więc się tym nie przejmują bo pewnie mają drugie puszki typu 5d, 5d2,czy jakiś 1ds na takie okazje.
Dla mnie, osoby fizycznej/ nie firmy za cenę do 4kPLN warto kupić 5sokie ISOd2 (jak mam ciśnienie na filmowanie i wysokie ISO). Jak nie, to wolę 5d1. Miałem i nauczyłem się korzystać z tego przedpotopowego sprzętu, a za zaoszczędzoną kasę wolę kupić jakieś 35L lub 50L. Więcej będzie pożytku.