Mozna bezinwazyjnie wykrecic dupke z bolcem, ja tak robilem (a kiedys jak by sie chcialo ponownie wkrecic). Wtedy bedzie ok - uzywalem z 5D i analogami. Okazyjnie spytam - jak ma sie ostrosc/ca/kontrast Sonnara 180 vs Kaleinar oba na F2.8?
Wersja do druku
Mozna bezinwazyjnie wykrecic dupke z bolcem, ja tak robilem (a kiedys jak by sie chcialo ponownie wkrecic). Wtedy bedzie ok - uzywalem z 5D i analogami. Okazyjnie spytam - jak ma sie ostrosc/ca/kontrast Sonnara 180 vs Kaleinar oba na F2.8?
nie porównywałem, ale to inny temat :)
To jak kiedys bedziesz mial jakies 3 grosze solidne w tej sprawie, to odpisz tu: ;)
http://www.canon-board.info/analogow...ml#post1094870
A tak apropo szkiel 50/1.7 i SMC Pentax 50/1.7 o ktorym napisalem kilka postow wczesniej - zrobilem porownanie F1.7 starej minolty 50/1.7 z F2 petri. Jak widac zysk w czasach jest na poziomie 0.5EV (F2 dalo 1/5000, a 1.7 1/8000 ale lekko ciemniej wiec raczej okolice 1/7000 gdyby istniala), ale mniejsze GO jest marginalne. Pewnie z pentaxem bedzie podobnie. Zreszta czego spodziewac sie po 0.5ev, a i mniejsza ostrosc jest.
http://www.siudym.webd.pl/tests/mino...7/vs_petri.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/mino...vs_minolta.jpg
siudym,
jak ostrzysz podczas focenia szkłem Minolty, jakiej przejściówki używasz?
Petri chyba jednak ostrzejszy...
Adapter MD reczny ;)
Akurat jak sie trzyma reka ladnie przylega do mocowania i nie wpada swiatlo - mozna bylo sie pobawic (oczywiscie nie ostrzy w nieskonczonosc). Tak zerkalem i jak sie posiedzi/pobawi mozna przeszczepic jakies mocowanie EF. No ale obiektyw nie jest az tak wart roboty.
W końcu jeden z nielicznych sensownych testów. Potwierdza tylko klasę starych szkieł które wtedy produkowało setki małych, nierzadko znamienitych firm - dziś większość albo tworzy optykę przemysłowa lub medyczną albo zniknęło z rynku - a ja mam zabawę dochodząc do tego kto za danym szkłem stoi.
Regulamin pkt 8
A ja jestem ciekaw jak jest z innymi szkłami marki Petri, chociażby takim 135mm f/2.8 :-?
Kupic, przetestowac, jak by byl super to zostawic. A jesli by cos nie bylo tak, porobic nim w fajnychj fotek na 2.8 i pogonic dalej wstawiajac najlepsze fotki jako sample :) Dobra fotka daje sporo, bo ludzie do dzis stare szkla uznaja za "nie dajace sie do niczego". Straci sie moze z 20-30zl od biedy :)
Pytale sie moze sprzedawcy o pelne sample na 2.8?