5D Mark II VS 1Ds Mark II

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Wątły nie jestem i dla mnie waga nie gra, aż takiej roli. Nie raz spędziłem z dwoma apratami po 8 godzin i..ręka bolała ;-)

---

Mam czasem wrażenie, że wątłym chyba jest łatwiej. Nie muszą prócz aparatu trzymać w górze tych paru kilogramów więcej, które się składają na obwód przedramienia. Wystarczy spojrzeć na Mańka przy ostatniej walce. Więcej wysiłku włożył w trzymanie łap przy nosie niż w rzucanie skosem.
Inna rzecz, że jak kiedyś robiliśmy z nim sesję i miał tylko przytrzymać wyciągniętą rękę przed sobą, to co chwila robiliśmy przerwy...
Inna rzecz, że miał co trzymać: fotka

Mój rekord na planie to 15h, robiliśmy dwa miesięczne katalogi dla BATA na raz. Prócz trzymania aparatu nosiliśmy jeszcze całe panele wystawiennicze ze sklepów z glazurami, żeby ekspozycję jakoś zbudować. 3 dni później miałem jeszcze zakwasy.

wspolczuje, generalnie w ferworze walki poobwieszany jak choinka sprzetem moze cos wypasc a wtedy .... zal.pl

Panowie! Jest okazja zakupu 1Ds mk2 z przebiegiem poniżej 40k w ponoć dobrym stanie... Obecnie mam stare 5D... Przeznaczenie to natenczas krajobraz, później ludzie, portrety, plener, imprezy... Cena to w przeliczeniu 6k PLN.., Szybka porada potrzebna!

jak byś miał możliwość kupić 5dmk2 lub 1ds mk2 za 6 to brał bym 5mk2 ale jak nie ma tego samego poziomu cenowego to warto brać dsa.

Darek

wolal bym 5d2 , za tyle kupi się używane

Jeśli przede wszystkim krajobraz,portret to 5dII
jeśli bardziej imprezy i reporterka to 1dsII

Cytat:

---

Zamieszczone przez yerzu

Jeśli przede wszystkim krajobraz,portret to 5dII
jeśli bardziej imprezy i reporterka to 1dsII

---

i to jest chyba najtrafniejsza rada

Cytat:

---

Zamieszczone przez Andy_

Panowie! Jest okazja zakupu 1Ds mk2 z przebiegiem poniżej 40k w ponoć dobrym stanie... Obecnie mam stare 5D... Przeznaczenie to natenczas krajobraz, później ludzie, portrety, plener, imprezy... Cena to w przeliczeniu 6k PLN.., Szybka porada potrzebna!

---

Główna przewaga deesa to lepszy AF. Jęsli ci bardzo tego potrzeba (plus kilku innych bajerów) to kupuj.
Jeśli jesteś zadowolony ze starej piątki to po co wydawac forse?

A więc byłem chociażby pomacać Dsa :) Wrażenie solidności, bardzo inna obsługa, bardzo wygodny, na pewno wygodniejszy niż 5D z gripem... Porobiłem kilka fotek, ma więcej detalu niż 5D, szumy, na tyle na ile mogę ocenić, porównywalne, ale bardziej podoba mi się szum z Dsa (chyba :-))... Wolniejszy niż 5D, jeśli chodzi o zapis i podgląd. Zupełnie inny dźwięk lustra, imo fajniejszy:) Generalnie skusiłbym się... Prędzej czy później AF i uszczelnienia przydałyby się... Ale...

Na i powyżej 1/5000s czarne zdjęcia! Prawdopodobnie migawka pada, sprzedający albo nie wiedział, albo grał głupa (ciężko uwierzyć, żeby posiadacz Dsa nie wiedział). Poinformowałem go o problemie i ponoć ma go nieść do serwisu, ucieszył się, że jest szansa na darmową wymianę :)

To tyle mojej przygody z Canon 1Ds mark II8-)

moim skromnym zdaniem 5d mk II przewyższa wysokim użytecznym ISO oraz jednoręczną obsługą deesa i na tym koniec.

na początku nie mogłem się z piątki przestawić na dwuręczne obsługiwanie tej genialnej puszki, podglądanie zdjęć to horror, na małym, słabym wyświetlaczu..i tutaj koniec krytyki..

potrzebujesz ISO powyżej 1600 i masz szkła od 2.8 bierz piątke..masz jasną szklarnie bierz deesa..ale najważniejsze jest przeznaczenie sprzętu..

5d mk II kupuje jako zapasowe body ale oczywiście w sytuacjach kiedy wysokie ISO to podstawa będzie niezastąpiona:]

pozdr,
Piotr.

P.S. to zupenłie inne półki, generalnie takie porównanie nie powinno mieć miejsca i by nie miało gdyby nie to ISO..

jak masz deesa w dobrym stanie to nie zastanawiaj, na pewno dłużej Ci posłuży niż piątka..ja się nie wachałem ani minuty:D