Darnok: a czy stosujesz mikroregulację na swoich szkłach czy wszystko grało od razu dobrze?
Wersja do druku
Darnok: a czy stosujesz mikroregulację na swoich szkłach czy wszystko grało od razu dobrze?
Potwierdzam-mialem 40d 2 lata,po przejsciu na 5d mk2-mam wiecej trafionych zdjec:af jest dokladniejszy i to chyba najwazniejsze,a o jakosci obrazka to nie bede wspominal...
powtarzam pytanie :) ile osób z was używało mikroregulacji w 5D po przejściu z innego body na tych samych obiektywach lub w ogóle jej używało, bo obiektywy przestawały ostrzyć?
tyle samo osób kalibrowało 5D co osób które oddawały body np 40D na kalibracje do serwisów.
ze szklami canona 85/1.8 i 50/1.4 nie mam zadnych problemow jedynie ustawialem mikro-r. dla sigmy 24-70 If HSM wczesneij byla ona kalibrowana w serwisie pdo 40D i tam trafia idealnie ale z 5D czasami BF/FF
ponizej inny przyklad 5D II + 85/1.8
Słyszałem, że 5DII jest nieco lepsze pod względem AF w stosunku do 5DI, prawda to? Jest tu ktoś kto miał styczność z obiema puchami i może coś na ten temat powiedzieć?
Ja nie zauważyłem żadnej różnicy. 5d1 ostrzy z całym zestawem moich szkieł, a jak bawiłem się w sklepie 5d2 to ostrzył tak samo.Cytat:
Zamieszczone przez UrGuR
Co do AF 5D vs 5D MkII, to ku mojej wiedzy użytkownicy co po nie którzy mówią że w II lepiej pracuje na Servo.
Co do One Shot - nie wiem jak było ale w II złego słowa powiedzieć nie moge.
Powinieneś zacząć grać w totolotka ;)Cytat:
Zamieszczone przez kiray
A tak na poważnie - konieczność mikroregulacji jest dosyć częsta.
Cytat:
Zamieszczone przez tezmarek
Być może. 5d2 zrobiłem kilkanaście fotek w sklepie przy dobrym oświetleniu i wg mnie af działa tak samo jak w 5d1. Fotki były robione w trybie one shot.
Kurde, szkoda,że nie kupiłem tego egzeplarza:wink: