acr, standart.
Czyli co, trzeba czekać na 50 1.2 mk2? ;)
Wersja do druku
acr, standart.
Czyli co, trzeba czekać na 50 1.2 mk2? ;)
Ten obiektyw razem z 50/1.4USM to jest jakiś fenomen :-). Ja dla odmiany nie spotkałem 50/1.4 USM dorównującego ostrością na 1.4 Sigmie chociaż miałem ich 5-6 egzemplarzy :-). Niedawno znajomy kupił sobie wysyłkowo 50/1.4USM bez żadnego testowania i to jest pierwszy egzemplarz, który nie miał mgiełki na f/1.4 jaki do tej pory widziałem. AF całkiem przyzwoity i raczej lepszy niż w Sigmie tzn. bardziej powtarzalny.
To i ja wrzucę sampelka demo z C50 1.4 :)
crop 100% 5D, ISO 100, 1/3200, trochę pod światło, blisko oo
Jak dla mnie ok ;)
Kolega z zaprzyjaźnionego sklepu mówił mi dziś, że ostatnio był jakiś canonboardzista maltretować Sigmy, to na 5 sztuk nic nie wybrał, wszystko mydełko.
Serio, czekam na nowe 50L :) Byle nie 1.0 bo jak dowalą 4000$ to chyba zaklaskam uszami :)
No to i mój C50 1.4
LiveView:
I prawie to samo z AF:
Czy Sigma jest dużo gorsza? ;) Dodam, że z małych odległości ("popiersiówkowych") zrobiłem nim całkiem sporo przyjemnych zdjęć, także na 1.4 i z AF.
W każdym razie IMHO ta 50-tkowa słynna mgiełka to najczęściej chybiony focus.
niedawno odkurzalem najstarsze zakatki dysku i znalazlem jednak zdjecie z sigmy na f1,4 o ktorym pisalem na poczatku tego watku..
miniatura tu:
a raw tu:
http://www.speedyshare.com/278332722.html
IMHO 50'tce canona do takiego obrazu na f1,4 jednak wieeele brakuje 8-)
http://img33.yfrog.com/i/img1419mrv.jpg/
tutaj zdjecie zrobione na 1.4
ostrosc powinna byc na nosie, ktos moze ocenic jak sie ono ma faktycznie?
trafilem dobra sigmencje czy nie do konca?
pozdrawiam