Wersja do druku
ja się bawiłem :)
ale w wersji na contaxa ... sprzedalem bo znudziłem się manualnymi stałkami ... ale troszkę tęsknię :)
1,4 ostrzone
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i jeszcze ... zdjęcie sprzedażowe ..
1,4 mało ostrzone :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj przepraszam 800px nie mogę edytować
Chyba miałeś uszkodzoną sztukę. Miałem Planara 50/1.7 T* i było to najostrzejsze szkło jakie miałem w rękach, bagnet C/Y.Cytat:
Zamieszczone przez karabud
Nie jedną a kilka, a nie polecam ze względu na to, że w niczym nie jest lepsza od 50/1.4 - ma gorszą budowę, mniej nasycone kolory, brzydszy bokeh(imho) i generalnie obrazek jest nieco inny i 50/1.4 duzo fajniejsza jest ;)
Porownywalem Planara 1,4 bezposrednio chyba z 5 innymi 50/1.4 i dla mnie to zdecydowanie najlepsze szklo sposrod reszty - jedynie ostrosciowo c50 1,4 i yashica 50/1.4 byly ciut lepsze z malych odleglosci na 1.4; ale obrazek fajniejszy z planara
witam
sample poniżej mi się podobają
http://photography-on-the.net/forum/...&postcount=140
Oooooooo - to Twoje foty? Często trafiam na nie na flickrze. Podobają mi się, Duży szacun! Zeiss to Zeiss... ale jeszcze trzeba umieć go używać. :)Cytat:
Zamieszczone przez karabud
Również zwróciłem wcześniej uwagę na te zdjęcia na flickrze. Bardzo ładnie umiesz wyzyskac zalety tych szkieł. Gratuluję.
Dzieki Panowie, jak dobrze pojdzie i bede mial troche zlotowek to za pare mieisiecy bede mial Planara 50 1.4 z af do Canona, af nieco wolniejszy niz usm ale ponoc celny bardzo :)
Jak to planara 50/1.4 z AF???? Od kiedy one mają AF?!?!?!?
Sa takie co maja AF i mozna je przerobic tak zeby dzialaly z Canonem. Tylko to troche trwa i kosztujem jak zbiore $ i bede juz mial taki wynalazek przerobiony to dam znac :)
nie no... daj jakieś namiary na opis/linkki/etc.?!