Wersja do druku
Ale ja nie potrzebuję sprzętu Canona ;)Cytat:
Zamieszczone przez zi3000
A odpisywałem na: "Sprobujcie dostać 80-200 2.8 Minoltowski..."
Zi co do nówek i używek (z najwyższej półki) dobrze wiesz, ze taki jest urok systemu M/KM/S i decydujący się na niego myślę, iż zdaje sobie z tego sprawę ;) Nikt nikogo nie zmusza :)
ależ oczywiście, mamy co mamy i mieć inaczej szybko mieć nie będziemy. Gdyby się człek tylko cenami i dostępnością kierował, to wszyscy mieli by Canony. No i nuuudno by było :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez D79
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
swoją drogą chyba będe musiał się bliżej przyjrzeć temu sposobowi na 80-200, ale to już raczej na KKM ;)
No a urok systemu Canona jest taki, ze np. nie ma zamiennika kita w sensownej cenie :mrgreen: Nikt nikogo nie zmusza :-PCytat:
Zamieszczone przez D79
systemu idealnego nie maCytat:
Zamieszczone przez muflon
Oczywiście że nie :) w szczególności ma je również "nasz" system :-D Jedyna różnica jest taka, że u nas mówi się: "cholerny Canon, zobaczcie, a u Nikona jest to, a u Olka to, a u Minolty/Koniki/Sony/jak-tam-się-jutro-będzie-nazywać :mrgreen: tamto, a ci nas tu cisną, bo wiedzą że weszliśmy w system i i tak kupimy", a na innych forach: "cholerny Canon, onaniści, mają dobre matryce, ale Nikon ma duszę, a KM IS w body" :mrgreen: A to co jest "bzdurą" w jednym systemie, nagle staje się "urokiem" drugiego ;-) Przechlapane ma taki C :lol:Cytat:
Zamieszczone przez zi3000
muflon, tak to jest wszędzie, tylko punk widzenia zależnie od punktu siedzenia się zmienia, no może KKM się tu lekko wyróżnia, z uwagi na przerost chaterii i emotów nad malkontenctwem :mrgreen:
Muflon, strzał w dzesiątke. Chyba... chyba :mrgreen: nikt nas nie zmuszał, żebyśmy zaiwestowali w sprzęt Canona. Po sobie widze, kiedyś rodzice kupili mi małpke Canona... fociłem fociłem, pojawiło się lustro oczywiście Canona. A dlaczego? Bo byłem zadowolony z małpy to i z lustra będę. Nie przewiozłem się ( jeszcze? :shock: ) na tej firmie.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Cieszmy się tylko, że rynek lustrzanek i wogóle aparatów jest tak duży, że każdy znajdzie coś dla siebie, inny KM inny Sonacza.... a inni Canona.
Z szacunkiem do autora tego teksty, ale co on chce pokazać? Że Canon jest do d*pu bo:
- ...
- ...
- ...
Skoro wybraliśmy i pakujemy kase w ten system to wiemy co robimy. Możliwe, że w tym albo innym wątku się pojawiło... zamiast się zajmować takimi rzeczami, lepiej pójść i pofocić... bo zdjęcia mają być efektem kupienia aparatu, a nie onanizm.
M.I.K., najwyrazniej kompletnie nie zrozumiales tego co napisal KvM. Proponuje tekst przeczytac jeszcze raz i moze dojdziesz do tego ze sa to subiektywne opinie uzytkownika a nie proba gloryfikowania sprzetu czy odwrotnie...
Cytat:
Zamieszczone przez M.I.K
Ja też mam podobne wrażenie (jak Thunder). Nie widzę w tym co napisał KvM chęci pokazania, że C jest do d.... Po prostu wypisał co mu "leży na żołądku" i tyle. A że nie dla wszystkich to są kwestie istotne to już inna rzecz.Cytat:
Zamieszczone przez Thunder
Cóż, gdyby za rozkminianie hardware'u Canona ludzie brali się tak ostro, jak za np. reverse engineering tunerów satelitarnych, to już dawno mielibyśmy poprawiony soft, z trybem preferencji ISO, mapowaniem przycisku drukarki do czegoś użytecznego i spotem w 20D :>
BTW - szukam dobrego disassemblera dla ARMów, żeby trochę popodglądać firmware...