Najlepiej to 70-200/2.8 IS ;):) - masz jedno i drugie :D. Przy czym są tacy co twierdzą, że 70-200/4 IS to najlepszy zoom Canona.
Wersja do druku
Najlepiej to 70-200/2.8 IS ;):) - masz jedno i drugie :D. Przy czym są tacy co twierdzą, że 70-200/4 IS to najlepszy zoom Canona.
tia... ciekawa teoria... obiektyw do zadań specjalnych... tzn co? mozna ognisko nim w lesie rozpalic czy odbic zakładników?:roll:Cytat:
Zamieszczone przez slawi_3000
a wracając do tematu... ja wybrałem f4 IS i nie załuje a jesli zmienie to tylko na 2.8 z IS
stabilizacja to ********a rzecz i nie ma dwóch zdań... raz kupisz to nie bedziesz chciałmiec innych :) światło jest ważne ale jak sie komuś rece trzesa to przy słabym swietle wiecej uzyska stabilizacją jak przesłona... o ile oczyiwscie nie robi bardzo dynamicznych scen bo wtedy to d... gdyż postacie sie poruszą :]
natomias jesli podchodzisz od strony wizualnej to 2.8 napewno powazniej wygląda na body jak f4 :p
jak w temacie - które szklo wybrac??? na f/2.8 is mnie nie stac takze nie proponujcie go...
wiem ze juz byly podobne tematy ale nic z nich nie wyciagnalem co pomogloby mi w wyborze...
bede uzywal go do focenia dzieciaka, znajomych na wypadach, no i moze jakies zwierzatka itp.
prosze o pomoc
thx
sam sie gryze z podobnym tematem
mialem juz kiedys 2.8 ze stabilizacja
jedyna wada to cena i ciezar
na korzysc 4 IS przemawia jego ciezar
wielokrotnie bralem stara ciemna Sigme APO bo wielkosc i ciezar tej armaty
przemawial aby zostala w domu
z tego co piszesz, raczej nie bedziesz uzywal go w ciemnosciach
przy dluzszych ogniskowych f/4 ladnie rozmywa tlo a i IS pozwoli ci przy krotszych czasach robic fotki
wiadomo 2.8 daje mniejsza glebie ale ja i tak czesto przymykalem do 4
bo glebia byla mala i przy dynamiczych zdjeciach niewielki ruch i juz poza GO
reasumujac: widze Cie z ... 4 IS i sam chyba tez taka kupie
plusy 4 IS: waga i IS
plusy 2.8: f/2.8
minusy 4 IS: ..f/4
minusy 2.8: waga!
chcialbym rowniez czasami sfocic jakich zachod czy wschod slonca wiec tu bedzie duzo mniej swiatla... sam nie wiem mam wielki metlik w glowie 2.8 czy 4is i tak wkolko
Ilosc swiatla przy wschodzie czy zachodzie nie ma znaczenia bo i tak bez statywu nie ma to zadnego sensu...Cytat:
Zamieszczone przez eloelo
Na moj gust z tego co napisales ze bedziesz fotografowal to wychodzi 4 IS ale Twoja kasa i Twoja decyzja.
Miałem podobny problem i wybrałem 70-200 f/4 IS, bo mam zamiar nosić go wszędzie ze sobą, a nie patrzeć jak leży na półce. Nie robię koncertów, nie zarabiam na zdjęciach i jeżeli czasami będzie mi brakować światła to podbiję iso. A jak to nic nie da, to trudno. Ma być przyjemnie a nie ciężko. IS bardzo mi się podoba :D
Dla mnie jest to bardzo przyjemny ciężar :lol:
Gdybym miał wybierać szkło patrząc tylko na jego ciężar, to nic oprócz kita i 50 1.8 II by mnie chyba nie interesowało...
Cytat:
Zamieszczone przez Kaszek
a Jak w tlumie mozna takim ciezarem sobie droge utorowac....
No ale jesli chodzi o wage to polecam kawalek tekturki z otworkiem. To juz zipelnie nic nie wazy i zabrac mozna wszedzie.