nie wierzę - nie za tą kwotę... nie Zeiss...Cytat:
Zamieszczone przez Canonek
Wersja do druku
nie wierzę - nie za tą kwotę... nie Zeiss...Cytat:
Zamieszczone przez Canonek
i nie podniesie cen jako swoisty monopolista ...Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Canonek, pytanie, czy to będą Zeissy z perfekcyjną zeissowską optyką, czy Zeissy z plakietką Zeissa.
Co do Nikona - wbrew temu co się tutaj wypisuje, jedynym obecnie problemem tego producenta są zbyt małe moce produkcyjne. W chwili obecnej produkcja D50 i D200 idzie pełną parą, a i tak nie jest w stanie zaspokoić zapotrzebowania na rynku. Z 18-200 jest już wogóle tragedia - ten udany hiperzoom jest prawie nie do dostania, mimo niemałej ceny jaką trzeba za niego zapłacić. Sprzedaż lustrzanek Nikona wzrosła o 35%, zaś ogólnie korporacja Nikon ma dobre wyniki finansowe.
Chcesz mi powiedzieć, że mogę w ciemno brać tą żółtaczkę w B&H i około 15 sierpnia w PL nie będzie żadnego problemu ze zbytem?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
FAQ! W B&H tego nie ma :shock:
Ano właśnie... :D W kwestii tego słoika wybuchła zbiorowa histeria. Jest ostre, ma VR i AF-S (czyli IS i USM) i i taki zakres ogniskowych, że praktycznie nie trzeba go sciągać z korpusu.
Cytat:
Zamieszczone przez Atris
Skąd wy czerpiecie swoją wiedze ??? :-o :-o
Ostatnie zdanie w opisie
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/459
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/462
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/461
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/463
I beczkę na szerokim końcu większą niż 17-85 IS :)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Dlatego musi istnieć Nikon, aby Canon nie był monopolistą.;-)Cytat:
Zamieszczone przez Sibil
Praktycznie taką samą. A pod względem rozdzielczości wciąga nosem 17-85, i to w całym zakresie ogniskowych :lol:Cytat:
Zamieszczone przez piast9
O kontroli aberracji chromatycznych już nawet przez grzeczność nie wspomnę, bo w domu powieszonego nie wypada mówić o sznurku...
Nie widziałem 18-200 ale w ciemno potwierdzam :evil:Cytat:
Zamieszczone przez czornyj