R6 2 czy R7 ptaki

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

jak na to wszystko patrzę bez kontekstu nerki to jedynie RF 200-800 mi wychodzi - ale musiałbym to wypróbować kilka razy bo moja wiara w obiektywy bez czerwonego paska naszego ulubionego producenta jest niewielka, nie to żeby czerwony pasek coś gwarantował bo zdarzają się przeciętne konstrukcje - typowy przykład EF24-105 ale nawet takie mało rewelacyjne eLki dają gwarancję pewnego poziomu (w tym przypadku niestety bez marginesu jakości - gdyby dawał minimalnie słabszy obrazek przesłałbym go używać) co do jasności 9.0 RF200-800 to tragedia z którą da się żyć.

---

Nie kupiłbym szkła, na temat którego pojawiają się takie doniesienia https://www.canonrumors.com/forum/th...in-half.44539/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Nie kupiłbym szkła, na temat którego pojawiają się takie doniesienia https://www.canonrumors.com/forum/th...in-half.44539/

---

są pewne przejściowe trudności jak to mawiano w czasach słusznie minionych

to nie jest ELka, budowa jest jaka jest, dzisiaj widziałem film recenzenta który twierdził że to metalowy obiektyw

w 100-500L na początku nagminnie pękały soczewki - jest opis problemu na lensrentals - ja 100-500 bym nadal kupił - 200-800 wiadom budżetowe szkło też mam spore wątpliwości, pisałem raczej w kontekscie nerki bo zarówno 100-400 jak i 100-500 nie są zamiennikiem dla ogniskowej 800mm, a spodziewany 150-600 ze stałym światłem 5.6 jest zamiennikiem tylko ta nerka

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

są pewne przejściowe trudności jak to mawiano w czasach słusznie minionych

to nie jest ELka, budowa jest jaka jest, dzisiaj widziałem film recenzenta który twierdził że to metalowy obiektyw

w 100-500L na początku nagminnie pękały soczewki - jest opis problemu na lensrentals - ja 100-500 bym nadal kupił - 200-800 wiadom budżetowe szkło też mam spore wątpliwości, pisałem raczej w kontekscie nerki bo zarówno 100-400 jak i 100-500 nie są zamiennikiem dla ogniskowej 800mm, a spodziewany 150-600 ze stałym światłem 5.6 jest zamiennikiem tylko ta nerka

---

W sumie racja, już zapomniałem o tych soczewkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

z Rkami będzie lepiej pracować

---

U mnie było odwrotnie i pewnie pamiętasz że pisałem że miałem ten sam problem co mnóstwo ludzi - "przeskakujący" AF.
Absolutnie odradzam wszystkim tę kombinację, choć pamiętam że u Ciebie bardzo dobrze się sprawowała.

kombinację to już każdy się przekona po swojemu, ale przesiadka z nastoletniego 1.5kg body na bezlustro i tak jest warta świeczki, choćby dla innych szkieł

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Nie kupiłbym szkła, na temat którego pojawiają się takie doniesienia https://www.canonrumors.com/forum/th...in-half.44539/

---

Ale wiesz że to opis trzech przypadków, w którym każdy wiązał się z uderzaniem obiektywem o coś?
Gównoburza o nic, L-ki by tak samo wyglądały...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sal

Ale wiesz że to opis trzech przypadków, w którym każdy wiązał się z uderzaniem obiektywem o coś?
Gównoburza o nic, L-ki by tak samo wyglądały...

---

Znam okoliczności, nie wiem jak zachowałyby się L-ki.

No i przyszedł.

Załącznik 20243

Jakieś takie małe to body :)


Załącznik 20244

będzie pan zadowolony ;)

Panowie macie jakiś sprawdzony plecak bądź torbę która zmieści r6 z obiektywem tele?