Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Ja mam jedynie porównanie Sigmy 35 1.4 i Canona Rf 35 1.8 i wybieram Canona. Sigma ma dla mnie tylko dwie przewagi. Przysłonę 1.4 oraz wykonanie z wysokiej jakości materiałów. Reszta jest już gorsza. Szczególnie mowa tu o autofocusie.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
raziel88ck
Ja mam jedynie porównanie Sigmy 35 1.4 i Canona Rf 35 1.8 i wybieram Canona. Sigma ma dla mnie tylko dwie przewagi. Przysłonę 1.4 oraz wykonanie z wysokiej jakości materiałów. Reszta jest już gorsza. Szczególnie mowa tu o autofocusie.
a jak bokeh?
Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
s!wy
a jak bokeh?
Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka
Nie do odróżnienia praktycznie jak to pomiędzy 1.4 a 1.8
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
Nie do odróżnienia praktycznie jak to pomiędzy 1.4 a 1.8
chodzi mi raczej o jakość bokeh niż o jego mocy, bo to się domyślam że różnica nie wielka [emoji6]
Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Jakość bardzo dobra. Bardzo miłe zaskoczył mnie ten obiektyw. Dlatego wolę go od Sigmy, bo RF35 w R6 robię lepsze jakościowo zdjęcia. Jak będę miał wolne to wrzucę kilka zdjęć dla porównania.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
becekpl
najpierw zadaj sobie pytanie co masz w obiektywie za 8k a co masz za 2 k
możesz posiłkować się internetem
jak tego nie rozkminisz to kupuj najtańszy z najtańszych, całkowicie ci wystarczy:idea:
Nie chce być niegrzeczny, ale forum jest zwykle po to, aby zapytać o pewne ciekawe kwestie albo takie, których się nie wie, innych ludzi. Nie jestem taki genialny jak Kolega. To co pokazuje filmik w żadnym wypadku nie tlumaczy innych bebechów , oprocz wiekszych szkiel, ktore daja 1.4. Poza tym soczewki BR chyba nie sa warte 8K.
Kolejna sprawa nie pytam żeby kupić, bo mam to co mi potrzebne, ale pytam bardziej w kwestiach ciekawostki i doświadczenia.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
raziel88ck
Reszta jest już gorsza. Szczególnie mowa tu o autofocusie.
Zły AF sigmy? Z bezlusterkowcem? Bajkopisarz... Najgorzej, że ktoś może przeczytać i uwierzyć.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Jest wolniejszy. I to sporo. Problemów z celnością już nie ma, ale do szybkości Canona daleko.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
raziel88ck
Jest wolniejszy. I to sporo. Problemów z celnością już nie ma, ale do szybkości Canona daleko.
Zgadzam się, tylko RF35 potrafi przestrzelić i przejechać zakres w tą i z powrotem. Mam wrażenie, że jednak Sigma tak nie lata ja głupia.
Odp: Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Eberloth
Zły AF sigmy? Z bezlusterkowcem? Bajkopisarz... Najgorzej, że ktoś może przeczytać i uwierzyć.
Otóż nie wiem o co chodzi z tym AF w Sigmie ale miałem z ną doczynienia i zdarzało się nie trafić kiedy pracowała z moim R. Miałem z nią jeszcze inny problem, zdięcia bardzo czesto wychodziły zbyt ciemne. Za to jesli udało się trafić z ostrością i ekspozycją to było bardzo dobrze. Canon RF 35 mi jednak bardziej odpowiada juz po jakimś czasie użytkowania.