Barzo mnie cieszy taka wiadomość, dzięki ;-)Cytat:
Zamieszczone przez furzyk
Wersja do druku
Barzo mnie cieszy taka wiadomość, dzięki ;-)Cytat:
Zamieszczone przez furzyk
To ja chyba też 'gadżeciarz' - LCD w DsII to jedna z niewielu rzeczy, które mnie przed jego zakupem powstrzymują :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
głównie jeśli chodzi o możliwość oceny trafienia/nietrafienia fotki :-?
widziałeś ten LCD? wcale nie jest aż tak źle - jest niewielki, ale ma rozdzielczość identyczną jak 40d. byłem w stanie spokojnie zbadać punkt ostrości, z czym na 40d miałem spory problem. mnie bardziej zniechęcałaby ergonomia - to tragedia, ale myślę, że i tego da się nauczyć.Cytat:
Zamieszczone przez myst
No tak...bo przecież każdy nowy telewizor, samochód czy obiektyw jest przecież mniej skomplikowany łatwiejszy w produkcji i tańszy od swojego poprzednika.:lol:Cytat:
Zamieszczone przez kmleon
Popełniasz cały czas ten sam błąd, otwórz trochę swój umysł...Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Rozdziel produkt i jego złożoność od technologii produkcji i jej złożoności. Zapoznaj się na początek z prawem Moore'a (http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Moore'a). Nie mieszaj elektroniki z mechaniką lub optyką jeśli chcesz korzystać z trafionych porównań...
A z telewizorami to już chłopie pojechałeś... To jest właśnie doskonały przykład na taniejącą technologię i zmniejszające się koszty produkcji, mimo wzrostu ich złożoności - tak się właśnie dzieje z elektroniką - wszystko w zgodzie z prawem Moore'a. Dlatego pozwoliłem sobie wyciągnąć wniosek, że przez 3 lata canon potrafił zmodyfikować technologię produkcji i w związku z tym zmniejszyć koszty produkcji matrycy zastosowanej w tytułowym aparacie w stosunku do kosztów produkcji matrycy do starego 5D wytwarzanej w starej i drogiej technologii... howgh!
Cytat:
Zamieszczone przez Fatman73
Zrobione
Bawiłem się DsII przez jakieś 2.5 - 3 godziny, w jednej ręce trzymając 5d a w drugiej DsII. Wyświetlacz moim zdaniem gorszy od tego w 40D (nawet pod względem kolorów) a już nie porównuję nawet do tego z 5d.Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
Drugi powód , to tak jak piszesz ergonomia - myślę że było by kiepsko pracować na raz DsII i 5d, choć może się mylę - może dało by się tego jakoś nauczyć.
Trzecia sprawa to detal- nie robiłem fotek testowych ze statywu itp, ale jak na moje oko przy tych samych parametrach ekspozycji i tym samym szkle, 5d daje fotki trochę ostrzejsze.
AF jest rzeczywiście niesamowity: w ciemnym kościele łapał na cienie ludzi fotografowanych pod światło, i w dodatku poruszających się w moim kierunku, i to z 85L :mrgreen:
Zobaczymy co tam na targach wiosennych pokażą - może coś co sprawi że DsIII stanieje mocno... ;)
Test kolorystyki z 5d i 5dmkII oba wywołane w DPP 3.5.1 ,ten sam balans bieli
ściana jest koloru tak jak na 5d
https://canon-board.info//brak.gif
http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img010...div>[/url]
pozwoliłem sobie porównać wycinki ze zdjęć cichego
Według mnie 5D ma zdecydowanie lepszą kolorystykę od 5DmkII