Wersja do druku
sprobuj jeszcze wyciagnac cos z cieni :D pewnie znowu opadnie ci szczeka ;)
albo sprawdz iso3200 z sraw1 ;]
ja mam ten aparat poltora roku i ciagle jestem pod wplywem podniecenia jakoscia obrazu jaka daje matryca z nowej piatki.
5D + f/1.4 = 100% magii
Oj szczęka opadnie jak zobaczy piękny banding.
Pod tym względem np. D7000 dużo lepiej się sprawuje.
Słuszna uwaga, gdyby nie ten banding to puszka bardzo zacna. A przy FF te suwaczki często bardzo kuszą, bo da się sporo pociągnąć..Cytat:
Zamieszczone przez MC_
banding tego nie lubie :( nie pozostaje nic innego jak dobrze doświetlać fote
no pewnie, że można się kłócić o tych ( dla niekktórych mniej, dla niektórych bardziej istotnych) wadach, a raczej niedociągnięciach; ale chyba nikt nie powie, że to nieudana puszka.. p.s. dzisiaj wpłaciłem ostatnią ratę za nią i jest już w 100% MOJA! pozdro ;)
Gratulejszyn.Cytat:
Zamieszczone przez pzh1
Ja się nie odzywam bo ją dostałem, jako spóźniony prezent urodzinowy :wink:
noo, to chyba ktoś Cię baaaaardzo lubi :D
Można by powiedzieć... tato stanął na wysokości zadania :-DCytat:
Zamieszczone przez pzh1
Ja nie twierdzę, że to jest słaby aparat czy coś podobnego.
Ale oprócz AF do poprawienia jest też matryca - właśnie jeśli chodzi o banding. W jednym z wątków na optycznych kilku użytkowników robiło piękne porównanie co się dzieje przy wyciąganiu cieni z Canona i Nikona. Tam była jakaś matryca cropowa, ale wielkich różnic akurat w tym aspekcie nie ma. 5D2 kuleje w kwestii wyciągania z cieni i trzeba przyznać to otwarcie.
Wszystko to prawda, ale nie przekonasz tych co wierzą w "magię" ? Podobno wiara czyni cuda :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Super Tata, naprawdę - gratulacje.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Nie wiem czy sprawdzać bo mi się zmieni światopogląd ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Zwrócę uwagę sobie z ciekawości.
Pod względem cieni 5dmk2 to chyba najgorszy dostępny obecnie na rynku Fulfrejm, no ale za to jedyny z relatywnie dobrym video.
No akurat to ISO to i w cropach wygląda świetnie :)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Ja bym natomiast cropa tak łatwo nie skreślał. Prosty przykład: by uzyskać pożądaną głębię w kościele musiałem przymykać przesłonę na FF do F8, na cropie wystarczyło F4 z podbicia ISO w takiej sytuacji na FF sami wyciągnijcie wnioski - no chyba, że ktoś ma D3sa :)
Byłbym raczej ostrożny z taka opinią. Uważasz że 7D nie robi dobrych filmów?Cytat:
Zamieszczone przez qbic2
Ztym najgorszy na rynku też ostro przegiąłeś - nie wiem czy udźwigniesz te gromy, które się posypią :mrgreen:
O tak, trzeba być odważnym, żeby mówić prawdę prosto w oczy ;)
Akurat ma rację.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Tylko z drugiej strony podstawową umiejętnością powinno być poprawne naświetlenie zdjęcia. 5D II i tak pozwala na w miarę swobodną zabawę suwaczkami.. Więc tutaj bym nie przesadzał zbytnio.
Zgadza się. Ale czasami rozpiętość tonalna sceny powoduje, że trzeba i trochę zachować w światłach i trochę z cienia wyciągnąć.
No to "trochę" da się wyciągnąć spokojnie.
Chciałbym przeczytać jakieś racjonalne słowa poparcia tej tezy. Mam nadzieję, że kolega podejmie wyzwanie i spróbuje obronić swoją tezę.Cytat:
Zamieszczone przez qbic2
Ja również, jako że szumy w alfie a900 vs 5dII już deklasują tę pierwszą.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Kolejną sprawą jest banding w 5DII, w LR i ACR jest okrutny. Spróbujcie innej odrawiarki.
Jedyne co mnie wpienia w nowej piątce to AF, a konkretnie rozstaw punktów.
Chciałbym też zobaczyć porównanie w wyciąganiu ze świateł, kolega który rzucił te słowa dysponuje przecież alfą i piątka, więc niech się zorganizuje i pokaże jak wygląda takie porównanie :mrgreen:
Nie wiem na czym pracowaliście wcześniej.
Ja miałem 20D, 30D, 40D, 5D,. Teraz mam 5DII i nie mam problemów z cieniami. A miałem we wszystkich dwucyfrowcach. Jak ktoś nie wierzy to mam jeszcze pliki z starych puszek. Można pooglądać co się dzieje w cieniach.
Sławek dokladnie!
Ja przez 3 lata focilem przy pomocy 30D - z tym aparatem sprawa byla prosta, jak nie naswietliles zdjecia poprawnie to mogles je od razu skasowac - w zasadzie nic nie dalo sie wyciagnac ani z cieni ani z swiatel.
takze to co daje mi 5DmkII w postprocesingu wzgledem 30D jest po prostu niesamowite :]
Może jakiś konkretny przykład zamiast sloganów i ogólników.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Poza tym odniosłem sie do słowa "najgorszy" jako bzdurnej tezy.
A która inna puszka FF z tych obecnie dostępnych na rynku jest gorsza pod względem szumów po rozjaśnieniu cieni, niż 5DII?Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
1. A zauważyłeś ";)" na końcu mojej wypowiedzi?Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
2. 5D2 kiepsko sobie radzi przy wyciąganiu z cieni i trzeba albo nie mieć porównania do aparatów innych producentów albo być zapatrzonym w markę, aby tego nie zauważyć.
1. No sorry nie zauważyłem ;)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
2. IMHO wystarczy byc obiektywnym :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamiast dokladać do pieca poprzyj swój kwiecisty wywód przykładem, bo jakoś mnie nie przekonałes.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Herezje jakieś. 30D wcale nie odstaje jakoś in minus w tym temacie od reszty puszek Canona. Przy iso 1600 czasem zdarzało mi się forsować o 0,5-1 EV i nie ma tragedii, przy niższych czułościach jest tylko lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
A ja się przewrotnie spytam: skoro nie podobają Ci się wyciągane cienie, to czemu od razu świadomie nie naświetlasz wyżej? Zwykle aparat służy do twórczego fotografowania a nie wyciąganych pseudotestów...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mój "kwiecisty wywód" jest zaledwie pytaniem. Poprzeć przykładem można jakieś twierdzenie, a nie pytanie, które nie zawiera tezy. Na tak postawione pytanie można co najwyżej odpowiedzieć, czego jednak nie raczyłeś zrobić. Nic dziwnego - nie chciałbym być w Twojej skórze, gdybyś w dalszym ciągu upierał się przy swoim mylnym stanowisku, znając tę odpowiedź. Ja czułbym się głupio.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Po pierwsze: nie powiedziałem, że nie podobają mi się cienie. To, że obiektywnie oceniając możliwości matrycy 5DII stwierdzam, że szum w cieniach nie jest jej mocną stroną, nie oznacza jeszcze, że taki stan rzeczy sprawia mi jakiś szczególny problem. Po prostu konkurencja radzi sobie z tym lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Po drugie: często dla uzyskania oczekiwanego efektu naświetlam tak, żeby zachować światła. W przypadku sceny o dużej rozpiętości tonalnej cienie pozostają wtedy głęboko niedoświetlone. Nie ma innego sposobu na wyjście z tej sytuacji, jak tylko ciągnąć cienie.
Potwierdzam - kompletna herezja. Mam 30D i co do "wyciągania" - można na prawdę dużo.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
forsowanie przy iso1600 o 0,5-1 EV to moze jeszcze jeszcze, ale wyciaganie z cieni tego co wypluje 30D to kupa i koniec.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
chocbys nie wiem jak wielka herezja to nazywal :]
No to pytanie za dziesięć punktów !
Jakim aparatem to zdjęcie było zrobione i jak wam sie cienie podobają ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj, coś mi sieć nie chodzi !!!
http://zapodaj.net/images/2cf8e897bcb6.jpg
Mętnie coś bronisz swoich wypowiedzi i na dodatek wogóle się na koniec wycofałeś :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zadajesz pytania, na które wydaje sie Tobie, że znasz odpowiedź, ale tak nie jest :( i nie czuję sie głupio, bo nie masz racji.
Pokaż choć jeden przykład, to podyskutujemy konkretnie, bo na gdybanie szkoda czasu.
nie dziala link :-|Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Trochę pooglądałem zdjęć z różnych fulfrejmów, i z Nikona, i z "tego, którego imienia nie wolno krytykować", w stosunku do 5DII i rzeczywiście zupełnie najpierwszejsza liga to nie jest, ale i nie ostatnia.
Będzie ten wywód na temat "najgorszości", czy nie będzie?
Oczywiście, wierzymy Ci na słowo :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
ale ja nie chce nikogo przekonywac :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
jezeli mozesz duzo wyciagnac z cieni z 30D i w dodatku podoba ci sie to co wyciagnales z tych cieni to korzystaj i ciesz oko brachu ile wlezie ;)
Ja nie czuję potrzeby bronienia swojego zdania, bo nie jest ono zagrożone. Zadałem Ci pytanie, na które nie chcesz lub nie potrafisz udzielić odpowiedzi, więc o czym mamy dalej gadać? Wskaż mi puszkę FF, która bardziej sieje bandingiem na iso 100, niż 5DII, a w godzinę ściągnę odpowiednie rawy i udowodnię Ci, że wcale nie wypada tak źle na tle Canona. Tylko wymień nazwę tej gorszej, nic prostszego. Potraktuj to jako przysługę dla mnie. Po prostu ułatwisz mi zadanie, bo nie będę musiał szukać rawów ze wszystkich FF i tracić zbyt wiele czasu na wyjaśnianie tego, co większość tutaj i tak już wie.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Ja nie dzielę puszek na gorsze i lepsze - każda z nich ma odmienne cechy, takie czy inne. Jak coś jest lepsze w jednym, to za to gorsze w czym innym.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dlatego używam kilku body w zależności od potrzeb.
Jeżeli uważasz że 5DII jest dia Ciebie najgorszy, to go sobie odpuść i tyle.
Nie należę do tej grupy ludzi, która uważa że FF jest magiczny, ale za to jestem obiektywny.
Ino bez przesady z tym bandicośtam na ISO100. Na wysokich czułościach owszem, ale żeby na ISO100 to zobaczyć, to trzeba forsować fotę o 4EV czy wyciągać detal z głębokiego cienia.
Zastanawiam się o czym tu wogóle debata? Banding przy ISO100? :shock:
Ja rozumiem, że fajnie byloby, żeby wziąc aparat, na zielonym kwadraciku zrobić cyk, a potem magic wandem w PS kliknąć 5 razy i się zrobił naturalny HDR o jakości jak z 10 ekspozycji. Ale rozmowa o "bandingu" przy ISO100 to jakies nieporozumienie jest. ISO100 używa się, najoględniej mówiąc, jak mocne słońce świeci. Potrzeba wyciaganie cieni w takich warunkach oznacza, że nie ogarniamy ekspozycji.
Jedyny sens porównywania bandingu w cieniach, to ISO1600 i więcej.
Kurde, zaraz padnie w tym wątku tekst, że jakiś tam aparat jest lepszy, bo ma uchwyt na kubek z kawą. Wszystko fajnie, tez by się przydał ;), ale przypominam, że "aparat fotograficzny" służy do "fotografii", a mam wrażenie, że słowo fotografia, w tym co tu czytam, wogóle nie występuje.
Jest jest, niestety :/ LowISO banding, wlasnie ten z ISO 100 byl najbardziej denerwujacy. I wcale nie trzeba 4EV, wystarczylo lekko rozjasnic cienie.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Edit: Oczywiscie zalezalo to tez od struktyry detalu w cieniu. Czasami bylo zle, czasami mniej.
Wystarczy pociągnąć mocniej fill light :)
W chwilę po zakupie (5D2) gościu o greckim nicku na dpreview fajnie to pokazał. Sample wrzucił z 85L - poszukaj :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Ja tam rozumie ocb. Im większy zapas tym większa swoboda w "spieprzeniu zdjęcia" na zleceniu i naprawie obróbką, tym większe możliwości przy manipulacji zarówno dobrze jak i źle naświetloną klatką. Ale Bez jaj jest, w 40d już miałem wystarczający zapas(nawet do ISO 1600...), żeby trochę spieprzone zdjęcie(czy to z mojej winy czy z częściowej automatyki) naprawić. Tu jest podobnie IMHO. Cuda można tymi puszkami robić, nie ma co szukać dziury w całym.
Niech dadzą tą matryce z Pentaxa, co można fotki forsować ponad 10 EV, to już będzie pogrom i wszyscy szczęśliwi, dacie dziecku aparat, pocyka na auto a tatuś i tak z tego cuda wyciśnie na komputerze... ;)
Chciałbym zobaczyć RAW z takiej matrycy, bo jakoś nie chce mi się w to wierzyć.. 10EV..
Z trzech kresek tylko 2 juz mam na zielono, a % mam 95 i pozotale dwa oryginały tez maj ju tylko dwie kreski.
Jak to wyglada u was?
denv`er nawet to zdjęcie z 40d które wylądowało na forum pentaxa to jest mojego autorstwa ;], bo byłem ciekawy jak bardzo moja puszka jest słaba ;).
Ja bym na pewno nie pogardził gdyby matryca rejestrowała więcej danych, ale to co jest mnie spokojnie zadowala.
to nie do konca tak :)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
zobacz:
To sa moje zdjecia z ostatniego slubu.
Sytuacja dosyc istotna do uchwycenia - panna mloda wychodzi z samochodu i idzie do kosciola.
Pech chcial, ze zaparkowali w cieniu, przy czym swiecilo w pelni slonce :D
Wszystko to trwalo moze z 10 sekund wiec za bardzo nie bylo czasu na obejscie samochodu dookola i sprawdzenie z ktorej strony bedzie najlepsza ekspozycja w tak niesprzyjajacych warunkach.
Tutaj jakbys sie nie ustawil to zawsze bedzie zle - i w takich sytuacjach miedzy innymi przydaje sie wyciaganie z cieni.
Oczywiscie ja wyciagnalem chyba z 4EV z cienia, wiec i tak jestem az nazbyt zadowolony z tego co uzyskalem (porownujac do 30D ktorego meczylem 3 lata), no ale wiadomo - jak to na forach internetowych - wszystkim nie dogodzisz i nawet taka swoboda jak wyciaganie o 4EV z cienia przy ISO100 to za malo, bo z D7000 mozna wyciagnac wiecej :lol:
PS. oczywiscie znajda sie i tacy, ktorzy powiedza ze moglem doswietlic lampa ale od razu zaznaczam ze lampe blyskowa traktuje jako zlo konieczne i uzywam tylo i wylacznie kiedy nie mozna inaczej. w tym przypadku wiedzialem, ze mam ten luksus ze wyciagne sobie z cienia baaardzo duzo wiec lampe olalem :]