Canon EOS R - dyskusja ogólna.

Przy ISo 12800 nie widzę nadmiernego szumu w wizjerze. Szum pojawia się jeżeli chcesz zrobić zdjęcie obiektu, którego szczegółów (z braku światła) nie jesteś w stanie rozpoznać gołym okiem. W tej sytuacji w wizjerze podbijana jest ekspozycja, widzisz wszystko, ale jest już szum. Generalnie ten wizjer oceniam bardzo wysoko. Co do AF w porównaniu do LV 5d mk IV; nie używałem tego zbyt wiele (wykrywanie twarzy) w 5d, ale sprawdzę jutro. Generalnie AF w Rce zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Z 50/1,2 praktycznie nie mam nietrafionych zdjęć. Pojawiają się sytuacje, gdzie AF ma problem z trafieniem: próbowałem złapać ostrość na cieniutkiej gałązce robionej pod ostre światło; tu AF się nie wyrabiał, ale AF w 5d też w tej sytuacji by nie trafił. Bez problemu wyostrzyłem manualnie, bo przy takiej małej głębi ostrości przebieg GO jest bardzo czytelny w wizjerze. Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

---

Empiryczne potwierdzenie właściwości Dual Pixel ;) i praktycznie każdego innego rozwiązania PDAF na matrycy. Na moim a6300 jest podobnie i żaden producent póki co nie chwali się, że wykrywa również krawędzie poziome. Co ciekawe, zauważyłem, że w iPhone od któregoś z poprzednich modeli część pikseli jest dzielona i maskowana w pionie, a inne w poziomie.

I jeszcze spostrzeżenia innej natury:

1. Na Amazon sprzedaje się słabo, kit z 24-105 zwykle zajmuje miejsca w drugiej 50-tce...
2. Są miejsca na globie, gdzie sam korpus kosztuje poniżej naszych 8000 złotych, więc pomijając kwestie fiskalne spodziewałbym się obniżek/cashback.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

---

W 6d2 na LV DPAF też nie łapie ostrości na idealnie poziomej linii. Lekki obrót i po problemie. Po swoich doświadczeniach z 6d2 widzę ogromny potencjał w DPAF pomimo tego, że jeszcze nie jest na takim poziomie żeby go używać w 100% zamiast tradycyjnego AFu. Bardzo brakuje eyeAF a pole łapiące ostrość jest o wiele za duże. Dlatego BARDZO mnie ciekawi jak to wygląda w R - aparacie, który jako pierwszy przyjął ten system łapania ostrości za podstawowy (i jedyny ;)). Niestety na razie nigdzie nie wypożyczają. Jakby ktoś z okolic Kielc miał to ustrojstwo będę niezmiernie wdzięczny za prezentację ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Empiryczne potwierdzenie właściwości Dual Pixel ;) i praktycznie każdego innego rozwiązania PDAF na matrycy. Na moim a6300 jest podobnie i żaden producent póki co nie chwali się, że wykrywa również krawędzie poziome.

---

Dokładnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

I jeszcze spostrzeżenia innej natury:

1. Na Amazon sprzedaje się słabo, kit z 24-105 zwykle zajmuje miejsca w drugiej 50-tce...
2. Są miejsca na globie, gdzie sam korpus kosztuje poniżej naszych 8000 złotych, więc pomijając kwestie fiskalne spodziewałbym się obniżek/cashback.

---

8k zł? Jeśli AF działa tak jak pisze sven to myślę, że tyle powinien kosztować ten aparat. Trochę drożej niż 6d2. W PL pomijając kwestie ceł, vat-u itd. nie mamy tak na prawdę promocji. Te cashbacki są raczej symboliczne. Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji ;)

Wygląda na to, że jednak nadchodzi matryca z 6d2 :lol: To tak, trochę z innej beczki ;)

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji ;)

---

Był (jest?) całkiem spory cykl roadshow, ale fakt, że Kielce chyba się nie łapały.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

W 6d2 na LV DPAF też nie łapie ostrości na idealnie poziomej linii. Lekki obrót i po problemie. Po swoich doświadczeniach z 6d2 widzę ogromny potencjał w DPAF pomimo tego, że jeszcze nie jest na takim poziomie żeby go używać w 100% zamiast tradycyjnego AFu. Bardzo brakuje eyeAF a pole łapiące ostrość jest o wiele za duże. Dlatego BARDZO mnie ciekawi jak to wygląda w R - aparacie, który jako pierwszy przyjął ten system łapania ostrości za podstawowy (i jedyny ;)). Niestety na razie nigdzie nie wypożyczają. Jakby ktoś z okolic Kielc miał to ustrojstwo będę niezmiernie wdzięczny za prezentację ;)




Dokładnie



8k zł? Jeśli AF działa tak jak pisze sven to myślę, że tyle powinien kosztować ten aparat. Trochę drożej niż 6d2. W PL pomijając kwestie ceł, vat-u itd. nie mamy tak na prawdę promocji. Te cashbacki są raczej symboliczne. Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji ;)

---

Przy 8k zł i mniej oraz sprawnym AF-ie mógłbym rozważyć powrót do canona :) Ale to pewnie nie wcześniej niż za rok, lub dwa o ile wszystko będzie poprawnie działać.
Bez wzięcia w łapki i przetestowania się jednak nie obędzie.

BTW - kolejny test: https://www.the-digital-picture.com/...non-EOS-R.aspx

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

Na ISO 6400 raczej nie ma rewolucji, ale ISO mniej mnie interesuje, czekam na DR :)

https://www.dpreview.com/reviews/ima...72059930971818

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

---

W ogólności - wkład materiałowo-technologiczny sporo mniejszy niż w dslr klasy 6D, a cena sporo większa :lol:. Cały Canon ;)....

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

---

no i jak jest cały z metalu czy nie? denko to raczej plastik, a pokrywka? niech jakiś purysta co narzekał na 6d podpowie :mrgreen: czy to można brać do ręki bez obrzydzenia i plastikowego feelu.

no i doczytałem ponoć jednak jest magnezowy można brać do ręki

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

W ogólności - wkład materiałowo-technologiczny sporo mniejszy niż w dslr klasy 6D, a cena sporo większa :lol:. Cały Canon ;)....

---

Koszt badań, rozwoju i przygotowania produkcji jest bardzo duży.
To musi się "zmieścić" w cenie.

jp