a co z #617, będziesz płytki przekręcał ?Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
jp
Wersja do druku
a co z #617, będziesz płytki przekręcał ?Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
jp
Cześć wszystkim !
Chciałbym sie podpytać na temat statywu Benro A-2970F lub w jego starej nazwie A-297EX. Porównywany jest z Manfrotto 190 wiec jest to jakaś półka. :) Posiadam 600d z Kitem i z 50mm oraz niedługo będzie 10-22mm ale nie w tym rzecz nie o ciężar chodzi tylko ogólnie funkcjonalność wytrzymałość oczywiście statyw planuje mieć nawet jeśli w rękę wpadnie pełna klatka.
Może ktoś używa i co najważniejsze z jaką głowicą 3 kierunkowa vs kulkowa?
głowica kulowa - wygodniejsza w użyciu.
Ja o tym benro nie wiem, ale fortke 190xprob znowu mogę polecić :) świetny statyw w rozsądnej kasie
Głowica :Cytat:
Zamieszczone przez SucKAll
- kulkowa umożliwia szybsze ustawienie aparatu na kierunek, jego zmianę
- 3 kierunkowa to znacznie precyzyjniejsze ustawianie, zmiana kierunku o drobny kąt itd
Szczególnie istotne gdy chcesz precyzyjnie ustawić kadr albo gdy obiektyw jest długi.
Przy dużej wprawie da się 3 kierunkową bardzo pracować szybko ale zawsze ustawiasz każdy z kierunków (pion, poziom, obrót) osobno
W lepszych głowicach kulowych jest wstępne ustawianie siły docisku co częściowo redukuje problemy z precyzyjnym ustawianiem kierunku.
W lepszych głowicach 3 kierunkowych są sprzęgła co znacznie przyspiesza ustawianie.
Radziłbym jednak kupić/zdobyć Manfrotto.
Nośność układu (statyw+głowica) to dopiero (mniejsza :D) połowa problemu. Część druga to odporność na nawet słaby wiatr, drgania albo ruchy skrętne wywołane jego działaniem. I znowu im dłuższa ogniskowa tym jest to ważniejsze.
Łatwo to zobaczyć gdy uruchomisz LV i dasz powiększenie 10x
Statyw kupujesz na lata, sprzęt będzie Ci się rozrastał, a targasz statyw ze sobą by mieć zdjęcia nieporuszone.
Nie warto oszczędzać, warto dozbierać kasę
Są dwie firmy narzucające standardy jakości i technologii w obszarze statywów, Gitzo i Manfrotto
jp
Jakaś półka to jest, ale z całą pewnością nie ta sama co Manfrotto :)Cytat:
Zamieszczone przez SucKAll
--- Kolejny post ---
Nie będę, bo to sprzęt z przeznaczeniem do dwóch różnych puszek jak na razie - dwa różne zestawy. Poza tym głowica z płytką RC4 ma dodatkowo dwie poziomice.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Twój wybór, życzę Ci abyś jak najdłużej był zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Poziomnice w głowicy : ma głowicę z 4 poziomnicami, "w realu" nigdy ich nie używałem.
Na statywie zawsze używam LV i tam jest proste wspomaganie pionowania/poziomowania.
Domyślam się, że gdy chodzi o wstępne ustawienie statywu/głowicy do panoramowania to wstępnie poziomnica może być użyteczna.
jp
Ja po prostu rzadko używam trybu LV, stąd należyte ustawienie statywu jest dla mnie ważne. Trybu LV używam tylko wtedy, gdy sterowanie z wężyka lub z pilota.
Wracając do mojego tematu :
Benro A2970F vs. Manfrotto 055XProB.mp4 - YouTube ( o czym to świadczy ?)
I trzecie miejsce w teście czasopisma Digital Camera
wiec ... może czasy Manfrotto powoli ustępują lekko na bok bo nie mówie że zostanie wepchnięty na boczny tor. To jest coś podobnego jak w samochodach lepiej kupić Vw z 2,0 tdi gdzie siada co 2 silnik bo zgodnie z opinia Vw to jeden z najlepszych aut na rynku niż nowa Alfe gdzie nic sie nie stanie ale ma opinie awaryjnej marki !
Nie wyraziłem się (widać wystarczająco) jasno.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
1.
Tryb LV z powiększeniem x10 umożliwia dokładne, precyzyjne zobaczenie ewentualnych drań aparatu.
Nic nie poprawia, nie usuwa. Tylko dokładna obserwacja drgań oraz ostrości ustawienia na obiekt
2.
Gdy z statywu to tylko z pilota/wężyka lub ewentualnie z opóźnieniem 10 sekund
To że wyzwalanie wprost ze spustu lub opóźnieniem 2 sekundy to błąd też widać na ekranie LV
jp
--- Kolejny post ---
Ta prezentacja świadczy o tym, że ludzie na czymś muszą zarabiać kasę.Cytat:
Zamieszczone przez SucKAll
Pokazano że w czymś nieco przewagi ma Benro a w czymś innym nieco przewagi ma Manfrotto.
Dla mnie obie te przewagi są czysto teoretyczne. Nigdy nie kładłem statywu z całymi nogami poziomo na gruncie ani nigdy nie potrzebowałem kolumny środkowej wychylonej pod jakimś kątem.
Nawet nie odważyłbym się powiesić aparatu w takiej wychylonej pozycji, gdzie środek ciężkości wychodziłby poza podstawę statywu. No i jaka byłaby stabilność i odporność na drgania takiego ustawienia ?
A w statywie ważna jest sztywność, odporność na drgania oraz odporność na długotrwałe, nie najlepsze traktowanie.
Żadnych testów/pomiarów z tego zakresu nie było.
jp
PS
miałem statyw (inny typ) Benro, wszystko chodziło precyzyjnie, nad wyraz gładko.
Po dwutygodniowym wyjeździe/użytkowaniu....już go nie mam
Porównanie oceny statywów do samochodów nie jest zbyt trafne, bo nic nie wnosi do oceny. Manfrotto długo pracowało na swoją markę i to właśnie jakość decydowała o wyborze tej firmy. Inne wyglądały podobnie ale nie zachowywały się podobnie. Porównaj sobie chociaż patent ustawiania masztu w pozycji poziomej bez wyjmowania go - w MN to mistrzostwo a w Benro jest, ale mało stabilne rozwiązanie.Cytat:
Zamieszczone przez SucKAll
Pamiętaj, że w tej materii najważniejsza jest stabilność i trwałość sprzętu a nie testy z gazety.
--- Kolejny post ---
Dobrze Cię zrozumiałem i masz całkowitą rację ale często jest tak, że nie ma zbyt wiele czasu na kombinowanie i można zrobić zdjęcie bezpośrednio naciskając spust albo wcale :(Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Użycie statywu tak czy siak jest bardzo pomocne :)