Oczywiście, że 6D daje radę. A 5DIV tym bardziej - żadnej pasmowości, ładne "analogowe" ziarno przy takiej obróbce. A tu takie coś w R. Też pomyślałem o tej dużej ilości punktów AF ale to kwestia sczytywania chyba.Cytat:
Zamieszczone przez luso
Wersja do druku
Oczywiście, że 6D daje radę. A 5DIV tym bardziej - żadnej pasmowości, ładne "analogowe" ziarno przy takiej obróbce. A tu takie coś w R. Też pomyślałem o tej dużej ilości punktów AF ale to kwestia sczytywania chyba.Cytat:
Zamieszczone przez luso
Ciekawe bo na Z7 też coś wyłazi - przynajmniej wedle dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/8
To jaka dla ciebie jest forsowna obrobka?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Bo ja w sumie nie wiem czemu aparat obwinia sie o to wszystko.
na nikonie Z7 widać banding od +4EV a to chyba nadal nieosiągalne w żadnym canonie pułapy wyciągania cieni, przynajmniej jeśli chodzi o moje standardy jakościowe bo odporność na sraczkę w cieniach to indywidualna sprawa, +4EV to jeszcze mi się nie zdarzyło wyciągać po pierwsze i tak matryca canona by tego nie wytrzymała, a po drugie chyba nie mam aż takich potrzeb (ale jakieś tam mam) bo lubię takie bardziej ciemniejsze cienie (ale ze szczegółami) takie trochę wbrew modzie i aktualnym trendom.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
--- Kolejny post ---
pytanie co prawda nie do mnie (też chciałbym znać odpowiedź) ale się wypowiem narażając na śmichy o dobrych fotografach - co do shadows +100 to się nie wypowiem bo nie używam takiego zakresu ale +1.5EV i problemy z bandingiem na współczesnej matrycy to może wywowałać tylko śmiech (bo to już nawet straszne przestaje być) - i nie pomogą żadne zaklęcia o poprawnym naświetleniu, dobrych fotografach i inne takie standardowe w tych przypadkachCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Forsowna obróbka to dla mnie proste +4 czy +5EV. Uważam, że to obróbka do testów sensorów a nie konkretnej sytuacji fotograficznej.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Z obróbka, jaką podałem przykładowo w LR sensor w 5DIV radzi sobie bez problemów, bez śladu bandingu, z ładnym ziarnem jako szum luminancji w zasadzie z minimalnym tylko szumem chrominancji. No i bez jasnych natarczywych kropek. Na moje potrzeby - ideał.
Oczekiwałem tego samego w R skoro to "ten sam sensor".
PS
Sensor w M50, na ISO 100 też bez problemów "łyka" taką obróbkę w LR.
osobiscie jestem zdania, ze skoro w kraju w ktorym mieszkam na autostradach jest ograniczenie predkosci do 130km/h (i na kazdym kroku suszarki), to fakt, ze moje auto nie ma na liczniku 250km/h bynajmniej nie wywoluje nawet cienia smiechu... :)Cytat:
Zamieszczone przez mirror
zgadzam sie, ze problemow z bandingiem nie powinno w ogole byc. co nie zmienia mojej opinii, ze to nie jest nawet 10-ta na liscie cech aparatu, ktora bylbym zainteresowany w aparacie. dla mnie +50 do Shadows to jest forsowne wyciaganie i takie cos zdarza mi sie raz na ruski rok...
realnie: jesli ktos regularnie wyciaga zdjecia za uszy o duzo wiecej niz 1EV (a to i tak jest bardzo duzo), to naprawde powinien przemyslec, czy zwalajac wine na aparat kiedykolwiek dojdzie do zadowolnia ze swoich wynikow... potrafie zrozumiec takie narzekania kotleciarzy, bo im i ciezej ogarnac tonalnosc i niestety musza cos wyciagnac bo im za to placa. ale R nie jest korpusem do kotleta, chocby skaly sraly. bo wcale nie musi byc...Cytat:
Zamieszczone przez marfot
no i to jest zonk w temacie R. osobnym pytaniem jest na ile to jest problem realny. jestem sklonny sie zalozyc, ze wyniki sprzedazy R (tak jak wyniki sprzedazy 6D mkII) pokaza, ze najwiekszy problem z tym aspektem R maja... internetowi ambasadorzy Sony :DCytat:
Zamieszczone przez marfot
@akustyk, jeśli nie chcemy bądź nie możemy bądź jest nie wygodnie stosować filtry połówkowe możliwość wykonania takiej obróbki jest bardzo przydatna.
Nigdy w canonie nie było możliwości wyciągania cieni na poziomie konkurencji z N czy S i nadal C zostaje w tyle. Z tym, że konkurencja z N pokazała, że da się też gorzej a nie tylko lepiej :P
Jestem ciekaw jak dpr zrobi test Rki jak to będzie wyglądało? Z ich testów wynika, że w 5D bez problemu można ciągnąć te nieszczęsne cienie ale nigdzie nie widziałem żeby potwierdzili że to ten sam sensor.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Wiesz jak się ma najwspanialszy na planecie sprzęt jedyniesłusznej firmy (dla ułatwienia na S) to nic dziwnego że "standardy jakościowe" są zupełnie inne. My tu w naszym ciemnogrodzie wiemy gdzie nasze miejsce w szeregu i musimy się nauczyć naświetlać z namysłem. Poza tym matryce Canona pękają jak się je za bardzo ciągnie :lol:....Cytat:
Zamieszczone przez mirror
ale ja też żyję w ciemnogrodzie używam produktów naszej ulubionej firmy i naświetlam z rozmysłem więc to raczej nie ten adres :mrgreen: wiem moje poglądy na sensory trochę nie wpasowują się w słuszną linię naszej wspólnoty ale jakoś z tym musimy żyć bo nie planuję zmiany sprzetu na innego producentaCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner