Wersja do druku
Niestety pewnie nie uwierzą ;)Cytat:
Zamieszczone przez arrow
Wstawiłbym jeszcze jakieś z tego zestawu dla Ciebie ale imageshack.us się wysypał... Ale może to i lepiej ;)Cytat:
Zamieszczone przez arrow
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT:
A może jednak się uda:
Zestaw ten sam - 5D2 + 24 L II na f/1.4
Dodajmy że w trybie LV :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
A poza tym nie zrozumieliście oco camon z bandingiem, na innych forach to moje ulubione wątki :mrgreen:
Mam rozumieć, że myślisz że zdjęcia reportażowe robię w trybie LV??Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Jak dla mnie zupełnie zbędny ficzer - nigdy tego nie użyłem :mrgreen:
Czy mogę prosić o ponowne wstawienie tego zdjęcia? http://img229.imageshack.us/img229/2443/img1714lq.jpg
Niestety, jakieś spikselozowane się wyświetla.
Dinderi no właśnie jak wstawiałem to wyświetlało mi się właśnie w taki "spikselizowany" sposób. Ale już jest ok (przynajmniej u mnie). Jeśli się to będzie powtarzać to oczywiście wstawię ponownie - mimo, że nie za bardzo lubię wystawiać swoje zdjęcia na forum ;)
Koledzy - dajcie znać jeśli źle się wyświetla.
Może i ja marudziłem na 5D ale obrazowanie pełnej klatki, umiejętnie wykorzystane, jest naprawdę genialne. Te fotki mają w sobie coś z tej magicznej plastyki.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Wyzerowałem przeglądarkę i faktycznie tego zdjęcia nie może załadować. Zaraz spróbuję ponownie ale coś imageshack.us teraz nawala :(
Za to zdjęcie zaczęło się dobrze wyświetlac :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
No to teraz u mnie jest lipa ;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
No ale najważniejsze, że u Was jest dobrze :)
Jaaasne :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
Nie mogę powiedzieć, żeby 5D2 jakoś nie lubił, ale wielkim błędem było wzięcie do ręki 7D. Od tej pory po prostu mnie wkurza...
Co jakiś czas pojawiają się wątki "5D3 co tam będzie". Ja zaczynam patrzeć na to inaczej. Zastanawiam się jakie są warunki graniczne żebym nowego aparatu NIE kupił.
Np. jak dadzą 3,95 kl/s, albo 56 pkt AF w tym jeden krzyżowy w centrum, auto ISO od 100 do....zaszalejmy 800 :twisted:
Umówmy się sporo ludzi stać na jedynkę, ale uważają że cegła pod body jest im zbędna...i nie chcą wyglądać jak jakiś reporterek w kamizelce wędkarskiej...
Natomiast czy da się tym robić zdjęcia? Dla mnie spoko co na samplach pokazałem np. tu:
http://forums.dpreview.com/forums/re...0&changemode=1
Jest też parę z 24L i to nie w LV :mrgreen:
Tak trudno to zrozumieć?Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Nie mam pojęcia skąd Ci się to bierze ale jeśli robisz reportaż na 1.4 i z LV to jesteś dla mnie mistrz. Ja niestety tego nie potrafię i skończ już z tymi insynuacjami.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Handelson, peace, buźki nie widzisz?
A wszystkim oczekującym na coś nowego w AF po 5D classic i 5D2 na pocieszenie polecam w YT wpisać i odsłuchać "małe piwko" 8), to jest filozofia ;-)
Przedstawione zdjęcia nie dowodzą nic Nie widzę na nich rewelacji dowodzącej doskonałości AF w nowej 5 (szczególnie te z 7D :))
Niektórzy piszą że boczne punkty działają kat samo jak środkowy - dziwne bo nawet canon twierdzi że jest inaczej :)
Nowa 5 cieszy się dużym powodzeniem więc canon pewnie nieprędko coś zmieni. A jak zmieni to i tak nie to co użytkownicy by chcieli - tak zawsze było.
Gdyby 5DmkII miał lepszy AF stałby się konkuręcją dla 1D.
Masz świetne i jasne szkła. U ciebie AF będzie działał lepiej niż u innych.Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
AF łapie ostrość przy pełnej dziurze Dopiero potem przy dalszym przyciśnięciu przymyka przysłonę do odpowiedniej wartości. Po to jest przycisk podglądu głębi ostrości
Do wszystkich co się boją zakupu 5 ze względu na AF.
AF jest słaby ale nie jest tak tragicznie żeby bać się zakupu.
Śmiało można kupować. Może do reporterki się nie nadaje ale przed zakupem można gdzieś spróbować samemu
Gdyby canon miał zaspokoić oczekiwania narzekających na braki 5d, to chyba musiałby sprzedawać 1ds w cenie 5d :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
taaaa. i wtedy zaczełyby sie narzekania że cieżki grzmot do noszenia .:-D
Canon będzie musiał wprowadzić takie zmiany w mkIII aby uzasadnić potrzebę zmiany puszki i przekonać użytkowników mkII bo to przecież jest świetna puszka i AF też nie jest aż tak zły jak go malują nawet w kiepskich warunkach oświetleniowych.
i tu masz rację jeżeli coś w mk3 nie będzie co faktycznie bardzo bardzo będę potrzebował nie zmienię mk2 na nic innego
Jakoś nie wierze, że działałoby to w taki sam sposób u tych innych (narzekających) nawet jeśli wykorzystaliby jasne szkła (a może byłoby jeszcze gorzej - bo GO malutka) :DCytat:
Zamieszczone przez Max_im
A z drugiej strony - skoro kupujemy ff to może znajdzie się i kasa na te świetne i jasne szkła - bo odnoszę wrażenie, że Ci narzekający na AF to głównie osoby, które za wszelką cenę chcą mieć 5D2 a zapominają przy tym o szkłach.
szkła to podstawa ... nawet są moim zdaniem ważniejsze od body ... Gdy do dobrego radia podepniesz dupne głośniki dźwięk będzie slaby ... ale juz lepszy rezultat będzie gdy do słabego radia podepniesz dobre głośniki
nowy firmware 2.0.8
http://usa.canon.com/cusa/consumer/p...ersAndSoftware
Cytat:
Zamieszczone przez Manfred
Moze będzie ta poprawka miała cos wspólnego z naprawą zjawiska, zawieszania sie autofokusa.Cytat:
2. Fixes a phenomenon in which the shutter will not release when pressing the
shutter button when the auto power off function is set to “on”.
chcialbym zeby poprawili "ukryte bledy"
a najbardziej wk.....cy czasami low iso banding.
Wgrywać - nie wgrywać...Cytat:
Zamieszczone przez Manfred
oto jest pytanie ;)
odwieczne narzekania osób które nie miały tego body w rekach i tylko na podstawie specyfikacji wygłaszają swoje wątpliwe tezy.
Nawet jakby wypuszczono aparat idealny dla 99% fotografów to i tak ten 1% ludzi będzie najgłośniej krzyczał bo oprócz robienia zdjęć aparat nie zmywa jeszcze naczyń a jest to niezbędna funkcja przy fotkach rodzinnych.. itp.
...i przy okazji udowadniają sobie, że nie MOGĄ go kupić bo to złom nie warty tych pieniędzy :)Cytat:
Zamieszczone przez darnok
Jak już ktoś wgra i będzie hulał nie da cynk
Oby nie wymyslali wyswietlacza a'la 60d czy coś w tym stylu,myśle że napewno przydała by się trochę wieksza szybkość fps tak 5-6 klatek i może ciut lepsze uszczelnienia,i nie pogardził bym gdyby trochę wiecej przycisków na wierzch wydobyli tak jak w 7dCytat:
Canon będzie musiał wprowadzić takie zmiany w mkIII aby uzasadnić potrzebę zmiany puszki i przekonać użytkowników mkII bo to przecież jest świetna puszka i AF też nie jest aż tak zły jak go malują nawet w kiepskich warunkach oświetleniowych.
No widzisz - a ja bym porządnym obracanym wyświetlaczem nie pogardził, bo używam aparatu również do filmu - jeszcze jeden dowód potwierdzający, że nie można aparatu idealnego dla wszystkich zrobić :P
Można kupić jak ktoś bardzo potrzebuje zewnetrzny moduł z lcd chyba 6 albo 8" właśnie do filmowania.
A dla mnie uchylne lcd niech zostana co najwyzej w kompaktach,szpeci to strasznie aparat ,moze się wyłamać dla mnie brak zastosowania...i mam nadzieje że na wyzsza półke niz 60d tego patentu nie wrzucą
Dla mnie też niepotrzebne ale coś mi się wydaje, że wrzucą wszędzie tam gdzie będzie tryb filmowania... Trzeba będzie to jakoś przeżyć skoro innym się przyda ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Albo zaprotestować,no bo ok 60d jestem w stanie przezyć że coś takiego ma bo nie jeden amator po to sięgnie,ale np w przyszłym 5dmkIII jak by coś takiego zafundowali no to nie wiem...masakra,szpetnie to wyglada...Cytat:
Trzeba będzie to jakoś przeżyć skoro innym się przyda
Pewnie niedługo znając zycie w seriach typu xxxD i xxD beda uchylne plus dotykowe lcd...bo przeciez to na topie jest:D
Ja bym wolał tylko zaślepkę - taką jak w nikonie. Nie potrzebuję wyświetlacza to zamykam i nie narażam na zarysowanie. Ale to moje pobożne życzenia.Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Dla wielu profi odchylany lcd też się przyda (macro, film) - nie mamy na to wpływu. Trzeba się będzie z tym pogodzić ;)
Ta chyba dla leniwców którym się nie chce schylic albo przyklęknąć na chwile :)Cytat:
Dla wielu profi odchylany lcd też się przyda (macro, film) - nie mamy na to wpływu. Trzeba się będzie z tym pogodzić
A szybka taka jak w nikonie fakt,bardzo by sie przydała,jak siedziałem w nikonie to bardzo to chwaliłem mając d80/d200/d300s bo swobodnie nosiłem na szyji bez stresu że sie porysuje lcd o zamek od kurtki czy coś innego,minus taki że trzeba było uważać żeby coś się nie dostało pomiędzy szybke a lcd bo rysy gwarantowane
Spróbuj kiedys sfotografować coś od dolu, mając aparat wręcz oparty o ziemię. Łatwiej wtedy zrozumiec sytuacje leniwcow.Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Dla mnie odchylany ekran i dodatkowa funkcja CYFROWEGO WIZJERA (w odrożnieniu do LV), byla by czymś wielce porzadanym.
Są wizjery kątowe który jak chcemy zakladamy jak nie to nie,i nie szpeci nam to na stale aparatu...a jak ktoś tak bardzo potrzebuje to bedzie go stać zeby kupić taki gadżet za 7 stów
Czasami sytuacja wymaga żeby się pojawić w stroju wizytowym i co wtedy, gleba w garniaku?Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Myślę że taki ekran byłby przydatny. Nie jest to niezbędna rzecz,ale bardzo pomocna. Szczególnie do reporterki.
Jakoś jeszcze 5 czy 10 lat temu gadzetu w postaci uchylnego lcd nie było i ludzie sobie radzili bardzo dobrze tyle lat,a fotografia o ile się nie myle na świecie nie istnieje od 10 czy 20 lat :)
Zew. monitor to trochę nieporęczne rozwiązanie - do steady można fajnie zamontować (np. nisko jako część balastu), ale na statyw i do ręki trzeba mieć rig, a ja nie chcę i nie potrzebuję riga. Często mieszam zdjęcia i film - jak chcę filmować to tylko przypinam viewfinder i jestem gotowy (ew. wrzucam na statyw) - szybko i wygodnie, jak chcę zdjęcia to rig przeszkadza.
Wizjer kątowy (jeśli w ogóle są takie do ekranów, a nie tylko wizjerów optycznych) to dopiero byłaby katorga dla karku - do filmowania najwygodniejszy jest kat ok 45st.
Nie ma się co oszukiwać - uchylny lcd to fajna sprawa, żeby tylko był porządnie wykonany (najlepiej metalowa obudowa i cieńsze ramki niż w 60d). No i można odwrócić ekranem do aparatu i będzie zabezpieczony bez żadnych zaślepek (chociaż i teraz raczej nie są potrzebne, bo ekrany w canonach są twarde i odporne na rysowanie)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bartek - Ty chyba nie czytasz co tutaj ludzie piszą - PRZYDATNA nie znaczy NIEZBĘDNA
To może taki wynalazek http://videodslr.pl/aputure-gigtube-...z-lcd-t35.html
Nie chcesz odłączasz, chcesz to zakładasz :mrgreen:
Właśnie o czymś takim mówiłem,bardzo fajny dodatek dodatkowo wygoda montowania w sankachCytat:
Wygląda na to, że na tym forum jedynym trafiającym we wszelkie gusta, byłaby lustrzanka składana jak klocki lego. Potrzebuję uchylny lcd, to go sobie przypinam. Nie potrzebyję to odpinam. Potrzebuję seryjne zdjęcia, dopinam moduł 5/7/20/milionpincet fps. nie potrzebuję, to nie dopinam... Tylko najdalej po pół roku zaczęłyby się problemy z komunikacją na stykach, złączach i tez byłby lament, że dziadostwo... A ja chciałbym do mojego 350d celownik kominkowy z lupą nastawczą...
I dlatego, że była potrzeba, ktoś to wymyślił. Jakoś, to ja sobie radzę i dzisiaj. A dodatkowy ekranik/wizjer kątowy, to "dodatkowy gadżet" wśród zyliona innych "dodatkowych gadżetów" w plecaku.Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Nie przemawia do mnie ten argument :)
Odchylane LCD wcale nie przeszkadza, można go nie używać. Gorzej kiedy potrzeba, a nie ma.
Jak ktoś narzeka na Af w 5D to niech spojrzy tutaj:
http://photography-on-the.net/forum/...08311&page=507
na serię zdjęć biegnącej sarny :)
Taki? ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
http://fotozakupy.pl/akcesoria-wizje...r-katowy,4175s
jest nowy firmware 2.0.8
http://web.canon.jp/imaging/eosd/fir.../firmware.html
Było w poście 3023.Cytat:
Zamieszczone przez pawb
Taki to mam. Ja chcę taki jak w Psix, czy starej EXAKTACytat:
Zamieszczone przez dzik
Nie jesteś z niego zadowolony?Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Jestem zadowolony, ale taki, to każdy może mieć, a ja chcę się wpisać w nurt malkontenctwa, a w 350d nie mam się do czego przyczepić...
Zawsze można ponarzekać, że dawno C nie wypuścił apgrejdu do puchy :DCytat:
Zamieszczone przez mc_iek