Wersja do druku
Jak kupisz Bugatti Chirona i pojedziesz 400 km/h to wiesz na ile ci starczy bak paliwa? I ile wytrzymają opony? Będziesz w szoku. To wystarcza na kilkanaście minut jazdy, opony do wymiany po jednym takim przejeździe.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Chiron kosztuje 3 mln USD, czyli ponad 12.000.000 zł
Ogólnie to zdruzgotała mnie ta wiadomość. Brak możliwości kręcenia ujęć dłuższych niż 20 minut w 8K - no tragedia po prostu, a już miałem rozbijać świnkę :lol:....
Widzę, duży rozpęd już na starcie ;) Wyhamuję zapał znanym i lubianym T-34 z silnikiem Diesla o pojemności 38 880 cm³. Gąsienice w przypadku braku min pod drodze starczały więcej niż na "na kilkanaście minut jazdy" a silnika nie trzeba było chłodzić co kilkanaście minut jak w R5 :) Zużycie paliwa w terenie 250-350 l/100 km, czyli podobne do tego z R5 - 250 zdjęć z EVF ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
--- Kolejny post ---
Fakt, bo po co dawać ludziom użyteczne funkcje video w topowym i flagowym najnowszym aparacie fotograficznym? Od tego przecież są kamery i smartfony :mrgreen: No i 16K nie dali :( A mogli dać tak chociaż z 2 minuty ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No tylko że T-34 wygrał wojnę więc może wiedzą co robią ;)...Cytat:
Zamieszczone przez candar
Co do filmowania to ja się już dawno wyleczyłem z aparatów - ogólnie da się ale dla moich zastosowań to by była męczarnia. Szczególnie że u mnie naprawdę potrzebny jest sprzęt pracujący bez przerw (spektakle teatralne) - 20 minut to jest nic, a 8K jest mi do niczego niepotrzebne. Najlepsze że jeszcze mi się nie zdarzył klient który by potrzebował 4K.
Wydawało mi się, że nie muszę tego dodawać XdCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ale jednak trzeba i napiszę wprost - gdyby T-34 musiały co 20 minut studzić silniki, to raczej by dużo nie zwojowały na polu bitwy.
Ja się wychowałem na naramiennej VHS :) Nie zmienia to faktu, że warto mieć w aparacie użyteczne video w razie potrzeby. Pisanie o tym, że "8K nie jest do niczego niepotrzebne" brzmi całkiem podobnie jak to, że aparat fotograficzny z funkcjami video w smartfonach to zbytek. Nam być może tak, ale zapewne są osoby, które chciałyby używać 8K.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Podobno sumarycznie więcej Teciaków stracili przez awarię i błędy konstrukcji/obsługi niż podczas walk. One miały fatalne skrzynie biegów i jak załoga nie wiedziała że właściwie jedyny użyteczne bieg to dwójka to bardzo szybko była katastrofa ....8-).Cytat:
Zamieszczone przez candar
Także w sumie ta analogia tutaj nie jest taka zła ;).....
Też się zgadzam ;) Ale raczej z tym, że Rosjanie budowali więcej T-34, niż Niemcy byli ich w stanie zniszczyć. Jeśli R5 i R6 powtórzy ten scenariusz w obecnych realiach rynkowych to Canon się nieźle obłowi ;) Tylko coś tradycyjnie twierdzą, że już się nie wyrabiają z produkcją :PCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To już naprawdę ciężko się czyta. Jeszcze śmieszniej jest na YT, gdzie można porównać materiały np. Armando Ferreira i Tony & Chelsea Northrup. Pierwszy jest filmowcem w LA i tłumaczy jak, po co i dlaczego taki aparat będzie wykorzystywany przy ogólnie pozytywnym przekazie. Drugi zestaw natomiast to "Jutubowi" celebryci, którzy przez ponad połowę materiału wymyślają scenariusze, gdzie przegrzewanie zakończy karierę profesjonalnego filmowca czyli ich dwoje.
Ogólnie czekam z niecierpliwością na te wszystkie koncerty w 8K, śluby w 8K, wywiady w 4K120fps na jednym, dwugodzinnym ujęciu i to za jedyne 4000$. Rozumiem, że karty pamięci będziecie wymieniać w locie... Odnoszę wrażenie, że część użytkowników Sony każdego ranka, zaraz po przebudzeniu powtarza sobie "Kupiłem Sony i jestem z tego dumny a wszystko inne to ch**! "
^^ Dziwne, że nikt nie płacze o cenach pojemnych CFast i dlaczego zły Canon nie nagrywa 8K Raw na tanich SD :)
Mozna by jeszcze zacytować tutaj Lema ale ... ;)
@RHF praca na planie filmowym gdzie wszystko można powtórzyć a reportaż np. ślubny czy spektakl to dwie różne sprawy. Wyobrażasz sobie prośbę o chwilę przerwy bo aparat mi się przegrzał?