Wersja do druku
Nie ostre i źle kadrowane to dlaczego je wstawiasz świadomy tych błędów? Popraw je i pokaż coś nowego, lepszego.Cytat:
Zamieszczone przez Azahiels
BW już niezły dla mnie, można by jeszcze troszkę jaśniej na 2gim
Dlaczego ciągle BW? Nie radzisz sobie z kolorem, czy ma być artystyczniej :D?
1. twarz jest jasna, maskowata, ale nie nazwałbym tego przepaleniem
2. jest krzywe i chyba w ogóle zapomniałeś o kompozycji
Pozdrawiam
Jeśli chodzi o nieostrość to urok 50mm 1.8(zrobiłem tylko dwa i to był błąd)... a wychodzę z założenia że lepsze takie niż żadne...Cytat:
Zamieszczone przez MarcinG
co do 2- gdzie widzisz ze jest krzywe?
Poprawić się postaram 2- co do kadru na pewno, a co do 1 aż tak chyba ostrości nie poprawię :)
a co do samego b&w- lubię, mogę umieścić kolorowe dla porównania- które mi jakoś nie podpasywało.
Dzięki za Twoje rady i postaram się je "wtłaczać" w życie. Zapominam często o tych wszystkich zasadach i emocje biorą górę a nie rozsądek :D
Czarny filar za modelką i całe tło razem z nim :) lecą na prawo. Niedużo co prawda.Cytat:
Zamieszczone przez Azahiels
doświadczenie... z czasem przywykniesz :razz:Cytat:
Zamieszczone przez Azahiels
na 2 ostatnich bw jest nie najgorsze. moim zdaniem zostawiasz za duzo gory ktora niczemu nie sluzy.
pocwicz kadrowanie i nie zwalaj braku ostrosci na szklo bo jesli fotka jest nieostra przy takim pomniejszeniu to jedynie twoj wina
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3 pkt 6.
Wyczyściłem offtopa.
prosze o ocene
ułozenie włosów wg mnie jest niekorzystne,
do:magicie
Wedlug mnie:
-kadr moze byc.
-zdjecie jest niedoswietlone...chyba ze mialo takie byc ;)
-rzeczywiscie wlosy ulozyly sie nie najlepiej - patrz na ucho...
Poza tym moim zdaniem ... hmm wykonaj lepiej radosne zdjecie - to w koncu dziecko...
pozdrawiam
co do swiatla to tak mialo byc (troszeczke poprawil bym prawa stron twarzy, musze sie zaopatrzyc w jakas blende)
co z tymi wlosami, mozecie cos jasniej??
skoro juz robisz zdjecie na manualu to zadbaj o poprawna ekspozycje.Cytat:
Zamieszczone przez magicie
twierdzisz ze tak mialo byc ... ok... tylko moim zdaniem to wyglada mizernie.
co do wlosow popatrz na wystajace ucho+szyja - tak wiem tez tak mialo byc ;)
pozdrawiam
z tymi włosami, jeszcze oprócz ułożenia od strony ucha, w samym środku głowy jest taka dziwna pustka, nie wiem jakoś to mi się w oczy rzuca ale moze sie mylę lub monitor mam zbyt ciemny i poprostu szczegóły znikły a moze właśnie dlatego że zdjecie słabo doświetlone z lewej strony ale wg autora było to zamierzone.
jest to moje pierwsze zdjecie portretowe, i dlatego poprosilem o ocene
dziekuje za twoje uwagi, postarm wyciagnac wnioski
zrób kilka(naście-dziesiąt) zdjęć portretowych, sam oceń jeśli wiesz o co chodzi i dopiero wrzucaj... a nie... pierwsze zdjęcie zrobiles i juz wrzucasz do oceny... ten wątek ma już 297 stron!! wątpie że przeczytałeś z tego 10%...
temat tego watku "Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki"
udalomi sie przekroczyc 30 stron twoje 10%
Czytaj dalej. Najciekawsze przed Tobą!:)
to może i ja poddam ocenie mój portrecik
Ale naprawdę warto przejrzeć cały wątek. Dużo wniosków z niego można wyciągnąć, a to jest bezcenne. Założę się, że po przeczytaniu całości zdjęcie byłoby lepiej wykonane.Cytat:
Zamieszczone przez magicie
Ja przjrzałem ponad 90 stron, i było by można dużo więcej wniosków wyciągnąć gdyby nie były usuwane oceniane zdjęcia, trudno się uczyć na pracach których nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez gregmaslowski
zdjęcia po prostu sa usuwane z bezpłatnych serwerów np imageshack...Cytat:
Zamieszczone przez krzypaw
ale co racja to racja było by zdecydowanie łatwiej :)))
co do zdjec - jezeli nie robicie z lampa zdjec to zdedydowanie polecam tryb Av... Tryb M-ok ale w momencie robienia zdjec z lampa... W waszym przypadku zdecydowanie odradzam uzywanie jakiejkolwiek lampy blyskowej. Duzo lepiej poszukac interesujacego swiatla zastanego...
pozdrawiam
Jesli chodzi o mnie to musiał być "M" ponieważ robiłem fotkę Alfą 300 z jupiterem 135 3.5 w innym trybie się nie da :-) Poza tym na moim monitorze laptokowym wyglądało jasno, a teraz w pracy oglądam na zwykłym HP i tu jakby ciemniej. Szczegóły w prawym górnym rogu z włosów jakby uciekły.Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Histogram?
No cóż :roll: tej trudnej sztuki nie opanowałem, a chyba warto?!Cytat:
Zamieszczone przez micles
ale wg mnie to naświetlone jest ok, jak by było jaśniej to by była lewa strona przepalona już jest na granicy a prawa jest ciemna ale widać szczegóły, potrzebna by była blenda z prawdziwego zdarzenia żeby doświetlić, a taka domowa jak miałem to trochę za słabo, ew. trzeba by coś kombinowaC MOŻE Z WASTWAMI W PS-IE. a POZA TYM, ??
30 sekund roboty :Cytat:
Zamieszczone przez krzypaw
Wymaskowana tylko dla prawej strony twarzy warstwa "Poziomy"
Szary suwak na 1,85 czarny na 8 a biały na 238 - w każdym razie mniej więcej tak.
nie popełnienie błędu podczas robienia zdjęcia- blenda albo inne ustawienie modelki, inne żródła światłaCytat:
Zamieszczone przez krzypaw
Według mnie tu nie chodzi o naświetlenie zdjęcia ale o oświetlenie modelki.
Zresztą dlaczego nie możesz zrobić sobie portretu gdzie pól twarzy jest słabiej doświetlone?
Kto powiedział że musi być równo?
Fakt że moja rozjaśniona wersja może prezentuje się lepiej od oryginalnej, ale z drugiej strony jeśli zdjęcie ma słaby kadr jak to Twoje to nie ma sensu go ratować w Photoshopach.
Słabo skomponowany jest ten portret i to nad tym powinieneś popracować przede wszystkim...
W sumie to masz rację, postaram się coś pokombinować z kadrami na łikędzie ;-)) jak będę miał trochę czasu.
Nadszedł czas i na mnie, więc wstawiam trzy pierwsze portrety.
Mam nadzieję że czegoś nowego się dowiem i nauczę a że człowiek najlepiej się uczy na swoich błedach więc 8)
1.
2.
3.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pierwsze miało być takie pomyłka w adresie :twisted:
To idiotyczne że nie mogę edytować posta :twisted:
Wydają mi się zbyt przeostrzone... Tło jakieś nieciekawe i na 3. mogło by być widoczne drugie oko. Na 2. można by bardziej rozchylić płaszcz i lekko przymrużyć oczy. Wizja taka, o. ;)
Nic nie wyostrzałem, jedynie w RAW porawiony balans bieli, i krzywa Curves lekko ustawiona w kształt "S"Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Więcej nic w PS nie robione
Witam wszystkich to moja pierwsza w życiu sesja dużo czytania przeglądania internetu i suchej teorii i pierwsza praktyka 430Ex plus softbox reporterski
zdjecia nie obrabiałem bo nie umiem co myślicie ?
http://img15.imageshack.us/img15/8880/obraz2350.jpg
Ostrosc z oka ucielka, a chyba tam miala byc?
tak dokładnie celowałem w oko faktycznie ucieka
2 najlepsze wedlug mnie z tej serii
niestety jedyne co mi przeszkadza to cien od nosa.
pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez mirusiek
to moze coś od siebie dorzucę:
Zbyszko 666 - Dla mnie super. Przykadrowałbym tylko troszeczkę ciaśniej, zwłaszcza na dole tuż za nadgarstkiem. Bardzo fajne zdjęcie. :)
A ja bym nic nie przycinał juz, zdjęcie spoko, ale makijaż niebardzo... slaby podkład czy jak to tam sie nazywa, bo strasznie pory widać i to drażni.
Moje dwa nowsze tym razem na białym tle
1.
2.
1.
2.
canon 400d, 50mm f1.8
naras - bardzo podobają mi się kolory na pierwszym zdjęciu :)
moje:
http://2.bp.blogspot.com/_GNYuz6_WBO..._4587379_n.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_GNYuz6_WBO..._2646750_n.jpg
mirusiek
1 Słabe. Jeśli to jest stockowe to ja bym tego nie kupił
złowieszczo uchwyciłeś modelkę, mniejsza o mimikę ale te wszystkie jak najbardziej naturalne zmarszczki wokół ust, na szyi jeszcze pogłębione takim oświetleniem, w dodatku kadr ciasny- mi się nie podoba.
2 brakuje ostrości i szyi
naras
1 nieźle jest ale nie wiem tylko o co chodzi w pozie na 1 te otwarte usta np.
Lucifer dobry- podoba się :)
Lenka
Lepiej je wstaw przez insert image, a nie podajesz linki.
Pierwsze- jest ok, podoba mi się światło, co do pchania rogu aparatu w oko mam mieszane uczucia :)
Drugie- gubi się głębia ostrości,
GO jest na nadgarstku, palcach (które przy okazji fatalnie wyszły) i przedramieniu za aparatem.
Nie wiem co chciałaś przekazać
Z luciferem szczerze mówiąc miałem mieszane uczucia, bo nie wiedziałem do końca jaka obróbka by była dobra, dlatego zrobiłem w sumie 3:
3.
Tutaj w obróbce chodziło jakby o powiązanie osoby z tym co jest na koszulce, lucifer wiadome z czym się kojarzy, stąd ten blady odcień skóry.
4.
5.
Szału ni ma, ale to moje pierwsze podejścia do portretu - stąd nie do końca wiem jak czasem obrobić. Pozdrawiam i liczę na konstruktywną krytykę, co jest źle, a co ujdzie:).
insert image mi nie działa na fotach z bloga ;P testowałam :)Cytat:
Zamieszczone przez MarcinG
pierwsze - pchanie aparatu w oko przynajmniej nie zasłania 3/4 twarzy ;P a analogi często mają wizjerek w lewym górnym rogu ;P
drugie - wiem... widzę tą ostrość, fakt to pewien minus... ale mi osobiście podoba się wyraz artystyczny tej fotki ;)
a mi jakoś mimo tego kontekstu najbardziej podoba się pierwsza wersja.
Ale ja tez ciekaw jestem ocen.
1.
2.
Na jedynce bardzo ładne światło, na dwójce już nie za bardzo...
Jeśli mówisz o zdjęciach narasa- to mnie również pierwsza :)Cytat:
Zamieszczone przez Czapa
Przeczytałem pierwsze 20 stron wątku ze świadomością że jest ich tu nieco ponad 100. Kiedy chciałem zobaczyć datę najnowszego posta strony się ciągnęły i ciągnęły. Litości, kiedy ja to wszystko przeczytam?;) :D
Z chęcią oddam się pod krytykę na poziomie, więc proszę wszystkich chętnych tutaj o zdanie.
1. 2. 3. 4.
1,2,4 to moja Ola :)
3 ślub kuzyna - zbyt skadrowałem jego Narzeczoną, ale wtedy z prawej nie byłoby "oddechu", a to stałe 58mm i ściana za plecami. :)
1 i 2 z pierwszej "zaplanowanej" sesji własnym lustrem z manualnym Heliosem 58mm f/2.0. Ogólnie brak kontrastu, a na 1szym kilka detali tła irytujące.
4 nieostre ale kocham to zdjęcie.
Tyle samokrytyki, "Wasz ruch"?:grin:
Sobiech moim zdaniem z tej serii zdjęć broni się numer 4...
Radosne pogodne zdjęcie z niebanalnym kadrem. Jedyne co mi trochę przeszkadza to niekorzystnie wyglądający nos ;)
prosze o ocene
@ sirgerwazy, dzięki :) Widzę że dostrzegasz podobne cechy "czwórki" co ja :D
@ magicie, `obiekt` niezbyt przyjemny do patrzenia i wygląda bardziej śmiesznie, niż strasznie :D Ostrość ok, ale jakoś kadr mi nie leży do końca.
Ja tylko jeszcze dodam Sobiech że czwórka najlepsza, przynajmniej klimatycznie ,)
ocena imho negatywnaCytat:
Zamieszczone przez magicie