Jedna osoba prosi o maksymalne zaszumienie - taki test prawdy matrycy.
Druga osoba ocenia zdjęcie i nie patrzy na zaszumienie tylko na szkło ??
Nastepni jadą po człowieku...
zostawiam bez komentarza...
Wersja do druku
Jedna osoba prosi o maksymalne zaszumienie - taki test prawdy matrycy.
Druga osoba ocenia zdjęcie i nie patrzy na zaszumienie tylko na szkło ??
Nastepni jadą po człowieku...
zostawiam bez komentarza...
A zauważyłeś, że zdecydowanie trudniej ocenia się zaszumienie na nieostrym zdjęciu? Może to o to chodziło?
W takim razie będziemy czekali na lepsze szumy - te ostre...
ps. Chciałbym podzielić z wami te prawdziwe problemy z tym sprzetem ale!!!!
jeszcze go mam za krótko więc na razie ja zakończę ten temat.
Kto po tobie pojechał? bo ja nie. Zdjęcie które pokazałeś było bardzo nieostre. WIem jak wygląda zdjęcie na ISO 3200 z 5D - szumi ale trzyma detal i jest ostre. To co pokazałeś było po prostu schrzanione, ale zdaję się na opinię merciful'a i wnioskuję, że to twoja wina a nie puszki (bo szkło jak piszesz idealne).
btw, jak pytam jakie szkło, to w dobrym zwyczaju było by odpowiedzieć. O tak po prostu ze zwykłej uprzejmości. Jeśli kogoś na nią stać.
Pokazując tu snapshot-ki musisz się troszkę uodpornić psychicznie. Zwłaszcza jeśli są z Ds III. Większość ludzi ma dziwne wyobrażenie o tym jak one mają wyglądać. Daj spokój i nic nie usuwaj ... To jest forum i może ktoś będzie szukał akurat takiej fotki i wyciągnie sobie swoje wnioski z tego co widzi, a nie będzie oceniał kompozycji, światła, ostrości itd. Ja nie widziałem tego zdjęcia, ale oceniać go nie będę.