Prawdopodobnie wolasz i obrabiasz zdjecia w innej przestrzeni kolorow niz sRGB, a taka wlasnie obsluguje przegladarka.Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
Wersja do druku
Prawdopodobnie wolasz i obrabiasz zdjecia w innej przestrzeni kolorow niz sRGB, a taka wlasnie obsluguje przegladarka.Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
Van wiem ,ze modelke powinno sie "sadzac" w cieniu, ale chcialem pokazac ,jak slonce mocno swieci, cieplo itd ale mi chyba nie wyszlo ;-)
Tormentor no wlasnie wszystko jest oki a kiedy widze zdjecie otwarte w Ps-ie a zdjecie to samo na forum to jest roznica w kolorach :confused:
Ostatnie z serii:
wery god!! tylko te obcięte okulary....:) albo całe albo wcale....
co do kolorów to różne przeglądarki różnie widzą kolory ...
zajrzyj tu ...
problem z profilami w różnych przeglądarkach Safari / Firefox
http://canon-board.info/showthread.php?t=18428
a co powiecie o tej fotce ???
wtedy jeszcze nie mialem blendy i dodatkowych swiatelek
http://picasaweb.google.pl/efotomagi...03960054450290
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=allgsm.pl;467614]W zwiazku z tym ,ze mamy powoli lato, mam pytanie dotyczace robienia portretow w plenerze w okularach przeciwslonecznych ;-) ......agata..........
QUOTE]
ladne zdjecia szczegolnie 1 w okularach, tak na marginesie Twoja zona ma piekne, zmyslowe usta - skup sie na tym, one w polaczeniu z ladnymi oczami bardzo przyciagaja uwage
pozdrawiam
mi prócz przyciętych okularów trochę po oczach razi ucięta dłoń.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Ok wiec wrzucam z nie ucietymi okularami ;-)
Chyba za duzo gory ,czy mi sie wydaje ?
A i jeszcze to pokaze ;-)
A jak masz ustawione kolory w PSie (Edit-> Color settings)? Defaultowo PS ustawia Adobe RGB z tego co pamietam i to moze byc powodem tych bladych kolorow w przegladarce. Trzeba na sRGB ustawic wtedy.Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
No wlasnie mam ustawione sRGB ;-)
To pozostaje tylko jeszcze profil ICC monitora ustawiony w panelu sterowania.Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
Panowie co sie dzieje, tylu chetnych bylo do portretow i cisza ? ;-)
Prosze sie nie bac krytyki bardziej doswiadczonych kolegow ,tylko wrzucac fotki bo watek umiera ;-) Wkoncu krytyka jest potrzebna zeby zaczac robic pozadne fotki ;-)
Wrzucam jedna, gdzies sie zapodziala ;-)
Odrazu wyprzedzam komentarze ;-) :
- Mina modelki zamierzona ;-)
- Odrosty, no niestety ale zona wraca do swojego naturalnego koloru wlosow ;-) i musze to jakos przebolec ;-)
Pozdrawiam
CZesc, wczoraj przed prawie pół dnia pokusiłem sie o przeczytanie tych ponad 200 postów. i juz miałem zdjecia na imageshaku alle zwątpiłem :) moze dzisiaj wieczorem .
Merod nie ma czego sie bac ;-) najwyzej zmieszaj cie z blotem tak jak mnie Jesli masz mocne nerwy to wrzucaj i sie nie przejmuj ;-)
Hmm , zamówiełem Obiektyw Canon EF 50 f/1,8 II to jak przyjdzie, mądrzejszy o waszą wiedze pofoce i pochwale sie.Tylko bez komentarzy ze mogłem sobie dozbierac 10 tysięcy i na emeryturze kupić.......
Nikt tu "NIKOGO" z błotem nie miesza, chyba, że na to zasługuje;)Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
Unicorn ,ja bron boze sie nie skarże ;-)
A tak jak napisalem "mieszanie z blotem" jest czesto potrzebne ;-)
ja bym tego nie nazwał 'mieszaniem z błotem' a raczej konfrontacją z rzeczywistością, lub konstruktywną krytyką...
Można być mądrzejszym o czyjąś wiedzę? Tak się tylko zastanawiam, bo brzmi to dziwnie, ale zastanowiło mnie to:shock: Nie czepiam się tak tylko mnie naszło;) A zamiast na imageshack wstaw na imagevenue, dłużej trzymają pliki na serwerze, a po tamtym tylko żaby zostają, jaki jest zbyt dużo wejść z tego samego miejsca;)Cytat:
Zamieszczone przez Merod
P.S. Mądrzejszy o wasze porady, wskazówki, ale wiedzę, kurde jest tu ktoś kto się na tym zna?
No więc ja również pragnę poddać się tej konstruktywnej krytyce choć przyznam że źołądek mam pod gardłem ze strach co mnie tu może czekać.
Oto link do zdjęć http://milosz.multiply.com/photos/album/17/Dzieciaki
I czekam z niecierpliwością na krytykę.
Pozdrawiam MacIngrit
Pierwsza sprawa. Wklejaj tu zdjęcia, nikt nie lubi otwierać zewnętrznych stron aby oglądać czyjeś wypociny (dzięki linkowi masz pewnie z 50% mniejszą oglądalność - np mi się nie chciało zaglądać...)
Nie mogę wstawić zdjęć inaczej bo opcja załączniki jest chyba zablokowana przez Moderatorów.
No chyba że jest inny sposób zgodny z zasadami panującymi na forum.
A inni mogą?? Co myślisz mają wykupiony abonament forum CB ??Cytat:
Zamieszczone przez MacIngrit
Poszukaj jak się wrzuca zdjęcia na forum. Zresztą już Ci napiszę.
Wrzuć na Imageshack i skopiuj link dla forum od tyle. Proste.
Mi się również nie chciało otwierać strony lecz otworzyłem. Ale nie chce mi się przeskakiwać ze strony na stronę, żeby coś skomentować. Wolałbym mieć to tu podane na tacy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale jak już zajrzałem to napiszę, że zdjęcia przyjemne światełko ok. Teraz chciałbym widzieć w większym formacie, żeby coś więcej ocenić
http://img138.imagevenue.com/loc1154...122_1154lo.jpg
http://img206.imagevenue.com/loc85/t...9_122_85lo.jpg
http://img204.imagevenue.com/loc239/..._122_239lo.jpg
http://img127.imagevenue.com/loc1047...122_1047lo.jpg
http://img196.imagevenue.com/loc191/..._122_191lo.jpg
No to chyba się udało i sorki za kłopot.
ostatnie ekstra, tylko troche nie ostre.
Małe pytanie do znawców tematu : czy istnieje jakaś standardowa procedura (może nawet akcja) słuzaca do zmiękczania nieco portretów? Przydało by się lekie zmiękczenie skóry itp...
Sprobuj: Nik Color efex tam jest plugin do skoryCytat:
Zamieszczone przez myst
Dzięki - przetestuję wieczorkiem. A znasz moze jakieś akcje do PS, których nie trzeba by było oddzielnie kupować?
Polecam ksiazke Scoot Kelby "Obrobka cyfrowa fotografi" ,jest tam nawet opisane jak zmiekczyc skore ;-) Bez pluginow w 5 sekund, no moze w 2 minuty ;-)
a ja polecam rusell brown show. Chyba w jakimś ze swoich filmów tłumaczył jak poprawiać skórę.
Brawo, widać, że nauka nie poszła w las;)Cytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
z tego co zdołałem wyczytać - obejrzeć, wynika, że wszyscy robią to poprzez różne odmiany blura (gaussian, surface itp) i różny promień tego rozmycia, maskując warstwę rozmytą lub wymazująć ją w miejscach typu oczy itp.. Spodziewałem się tego wcześniej, natomiast myślałem że są jakieś bardziej wysublimowane metody na wygładzenie skóry... Jeszcze musze przetestować białą pończochę na obiektywie :)
Ja również polecam książkę Scotta. Co prawde nie będzie to trwało 5 sek czy nawet 2 minuty, ale przy dojściu w prawe zajmuje mi to około 5 minut na tablecie. Ja również zmiękczam delikatnie odszumiaczem Neat Image.
A "Portrait Professional" probowales ? Tam ci tak wygladzi ,ze hej ;-)
scotta postaram się dziś nabyć (o ile mi nie zamknęli księgarni 'na podwalu', bo słyszałem że tam remont) ;) Co do "Portrait Professional" to nie robię takiej ilości portertów żeby w to inwestować w tym momencie. Poza tym chciałbym mieć pełną kontrolnę nad tym co się dzieje z moją fotką...
Ciekawe, ale jak dotychczas goniłem za ostrością fotografując zliżenia Jarka Śmietany ,Krzesimira Dębskiego czy też innych 'facetów' , a teraz gdy przyszło fotografować delikatną kobietę, 85/1.8 wydaje się być za ostra ;)
Scoota jak najbardziej kup ;-)
A portrait professional mozesz sciagnac sobie demo http://www.portraitprofessional.com
Zreszta pelna wersja nie jest droga, kosztuje tyle co dobra ksiazka ;-)
wydaje mi się że jednak Scotta , ale może mówimy o kimś innym :) http://www.scottkelby.com/books.html
Też coś wrzucę, chociaż zdjęcia robię typowo hobbystycznie.
70-200L, podpięte do 350D.
Prosiłbym o słów kilka.
http://zawszespoko.pl/trash/bartek.jpg
lark napewno zauważyłeś, że połowa twarzy ginie tak bardzo w cieniu, że nawet oka nie widać
U mnie ok. Widac wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
u mnie też widać wszystko. Poleciłbym trochę poeksperymentować robiąc zdjęcia w półcieniu, unikając bezpośredniego światła...
No widać ale jednak na pierwszy rzut oka jest za duży kontrast miedzy polowkami twrazy. Tak mi się wydaje ;)
"Za duży" to pojęcie subiektywne. Tu akurat źle nie wygląda a nawet wygląda na świadomą próbę podzielenia twarzy pół na pół cieniem?Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
Racja subiektywne. Chciałam tylko zauważyć, że chyba koledzy mieli podobne zdjęcia już wcześniej i jakoś jechaliście po nich równo. Faktem natomiast jest, że ja kompletnie sie nie znam i moge jedynie mówić o swoich odczuciach co do zdjęcia.
Nic nie ginie, jest OK. Gdy naświetlić intensywniej pojawiłyby się przepały na skórze.Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
Ja się przyczepiać nie będę , bo to nie moja kompozycja..
Dorzucę tylko, że gdybym to ja kadrował, to ustawiłbym aparat troszkę niżej - na wysokości oczu, chyba. No i postarałbym się, by tło było nieco ciemniejsze po jasnej stronie twarzy, a jaśniejsze po ciemnej, żeby nie rozpraszało i kontrastowało z zarysem modela. Myślę że chyba starał bym się po prostu wykorzystać tą zieleń po prawej dla stworzenia równomiernego tonalnie tła. Starałbym się wpleść jeszcze jakiś przedplan mówiący, cokolwiek o okolicznościach/otoczeniu modela, ale to tylko takie moje gdybanie:)
Bardzo mi się podoba ustawienie względem światła i nie najgorsza mimo kompresji plastyka w cieniu.
pozdrawiam
Maciek :)
Przyszła wiertarka 50 1.8 musiałem sie troche pobawić. chiał bym poddac waszej krytyce 2 efekty tych zadaw, hmm temat zdjęć to : Zrób mi ładne zdjęcie na nk.
mój sąsiad, późna jesien. 2007 kit
tata 1.8
mama tez 1.8
przeczytałem cały wątak i starałem sie wykonać podpowiedzi jakie dawaliscie, Prosze o krytyke :)
Wybacz Merod, tylko krytyka: kadry, tła, tematy...
Sąsiad poucinany bezsensu i kolorystyka kompaktowa, tata mdły, a mama ma jakiś płot w tle i sweterek dziwny na piersi.
Masz canona - you can. Postarj się trochę i pokaż klasę, z chęcią obejrzę.
pierwsza sprawa fotka nie jest prawidłowo skonwertowana do przestrzeni sRGB, podejrzewam że była robiona w przestrzeni Adobe RGB i nie skonwertowana do sieci, stąd te przekłamania w kolorach i kontraście w różnych przeglądarkach...Cytat:
Zamieszczone przez lark
zdjęcie bardzo dobre jako materiał wyjściowy do obróbki;) kadr bardzo nie przemyślany :(- przy tak ostrym spojrzeniu w prawo, aż prosi się o poziom ...
co tu więcej pisać prościej jest pokazać - mam nadzieje że autor się nie obrazi, za grzebanie w jego zdjęciu i potraktuje to jako materiał edukacyjny ...:)
poniżej dwie wersje fotki po moich przeróbkach + PSD dla dociekliwych
pozdrawiam
V.
Merod, po mojemu:
pierwsze - ostrość na barierce, kadr - jeżeli już tak przycinasz, to oszczędź wargi, krzywe - patrz barierka
drugie - kadr - centralny (czytaj: tutaj nudny), strzelone z góry, no i ten stołek...
trzecie - lepiej, ale byłoby dużo lepiej gdyby w tle nie było siatki, słupka, i... opracia fotela, które jest za bardzo absorbujące.
Dlaczego modele patrzą w obiektyw?
Wiecej wysiłku, ostrz na oczy i koniecznie usuwaj zbędne elementy z kadru. Jak mówią "im mniej, tym lepiej"
Aha, i nie zapominaj o pionowych kadrach!
VanMurder Ty to jednak masz oko :) dobre spostrzerzenie i na pierwszy rzut oka zdjęcie wygląda sporo lepiej w poziomie :) PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Szacuneczek - przeróbka świetna!Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Od razu inne zdjęcie....