Wersja do druku
8th September 2007 - 5D prices moving down... Remember that this is still a rumour page ;-)
2min szukania i dotarlem do tego 5D za 1699€. Jakis facet pokazywal swojej zonie co mu sie marzy. I ceny byly minimum 2200€. A ta bedac w Media Markt zauwazyla za szyba 5D za 1699€. Byla to oczywiscie pomylka obslugi. Szczesliwcowi udalo sie wyrwac ten aparat za ta cene. Ale to nie znaczy ze w kazdym MM w niemczech tak jest. To byl pojedynczy przypadek !!
czasem tak jest-wersja z wystawy,wymacana,albo zgubili ladowarke,albo ktos porysowal lcdka i skresla 2200€ na 1600€ piszac grubym,czerwonym flamastrem...
nie bij pijany. Fakt sprawdzony. Canik puscil plote.Cytat:
Zamieszczone przez Paulx
grzanka wez ty idz sie utop w żurku najlepiej ;)
wypowiedz na poziomie Canika 8)Cytat:
Zamieszczone przez canik
Na ebayu najtaniej z wysyłką chodzą po ca 1700-1750euro. Miesiąc temu były o ponad 100euro droższe także nowe puszki jakiś wpływ na cenę miały. Cena może jeszcze trochę spadnie, ale przed dostępnością d300 w sklepach za dużych spadków bym nie przewidywał.
Jeśli w ogóle będą obniżki to rzeczywiście może być tak, że Canon poczeka na premierę D300. To niezły moment żeby utrudnić wybór :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Canik obawiam się, że takimi wypowiedziami tylko się pogrążasz.
Moderatorzy na tym forum są dość cierpliwi ale owoc już blisko.
Na skąpcu cena systematycznie schodzi w dół ale za to bardzo niewiele jesli chodzi o 5d.Być może jeśli jakiś sklep zdecyduje się na dopływ nowych puszek - co jest raczej wątpliwe cena raptownie zejdzie w dół - kto wie ;)
p.s link do fajnego testu http://wyofoto.com/40D_Image%20quali..._shootout.html
...40d i 5d wypadły bardzo podobnie :) Biorąc pod uwage obecna cene obu puszek i to co maja do zaoferowania 40-ka przedstawia się nad wyraz interesująco :D
zostawmy ten watek Canikowi _ niech on juz sobie sam tutaj pisze te swoje rozmyslania _ choc z gory wiadomo _ po co przeplacac lepiej kupic 40D _ bo 5D to taka lipa canona _ i canon robi w konia kazdego klienta kupujacego to body
canik - dlaczego ty tak bardzo obserwujesz, przyrównujesz ceny itd tego 5D jak on taki kiepski? A może jednak, jak piszesz gdzie indziej, jest za drogi na swoje możliwości? Czy nie zauważyłeś, że większość tu dyskutuje porównując jakośc zdjęć, a nie tylko cena, cena.
Obojętnie ile on kosztuje to takie same fotki daje. Czyż nie? Bo czytając ciebie to wynika, że gdyby był tańszy, to by robił lepsze zdjęcia od 40D, a że jest drogi, to robi zdjęcia gorsze od 40D. To w końcu jak? Taniejąc robi lepsze zdjęcia? Nie znałem takiej zależności. To najlepsze zdjęcia robi 400D?
Ja tylko dodam, że jak dla mnie 5D przegrywa tylko w szybkości z 20D, 30D i 40D. Po prostu po pracy z 20D, jak wziąłem 5D z 24-70mm to to mnie uderzyło bardzo.
Inna sprawa, której już nie sprawdzałem, ale kolega to zrobił - mówił, że w 5D jest większe opóźnienie wyzwalania migawki. Jak naciska się migawkę w danym momencie to zdjęcie jest o ciut później (w sensie za późno) wykonane. A gość należy do czołówki fotoreporterów polskich. I zamienił 5D na 1D. Jest bardzo zadowolony:)
I to tyle ode mnie. Czekam na następce 5D, który dla mnie może mieć tylko szybszy AF - bo tylko tego pragnę w tej puszce, aby ją kupić.
Nie chcę się narażać posiadaczom 5D, ale po oglądnięciu tych zdjęć naprawdę nie widać takiej kolosalnej różnicy w jakości pomiędzy 5D i 40D :roll: Praktycznie poza minimalnie większym rozmyciem tła niczym się nie różnią.Cytat:
Zamieszczone przez canik
Jak dla mnie ten aparat ma tylko dwie zalety wyróżniające go od APS-C: fajniejszy wizjer oraz brak przeliczników ogniskowej (przyzwyczaiłem się do kątów widzenia na 35mm). Przyznam się, że sam kiedyś uznawałem go za ósmy cud świata :p
Akurat z tym się trudno nie zgodzic, to body składa się z tak wielu niedoróbek... jak zresztą każde (?) body CanonaCytat:
Zamieszczone przez grzanka
Konkretnie mam pytanie czy poprawiono w 40D następujące ułomności 5D i całej linii aparatów Canona:
1 brak możliwości powiększenia fotki po zrobieniu zdjęcia (trzeba wcisnąć trójkącik i dopiero można powiększyć)
2 brak możliwości wyświetlenia histogramu jeśli zdjęcie jest powiększone i nie chodzi mi o coś tak "zaawansowanego" jak histogram dla powiększonego fragmentu, ale o histogram dla całego zdjęcia. Po prostu najpierw trzeba zdjęcie zmniejszyć a potem można obejrzeć histogram.
3 brak auto ISO (to co teoretycznie jest w 40D to nawet nie namiastka prawdziwego AutoISO, ale może się mylę - chętnie bym się dowiedział jak jest w praktyce). Przede wszystkim czy na prawdą tam gdzie AutoISO najbardziej potrzebne tj w trybie M go nie ma (ustawia 400)
4 przełączana głęboko w menu (custom functions) synchronizacja lampy z auto na 1/200s w trybie priorytetu przysłony. Może da radę przypisac tę zmianę np. pod przycisk bezpośredniego drukowania?
5 brak wyświetlania parametrów pracy na dużym LCD (może w 40D już to zrobili?) - arcy "wygodne" jest zaglądanie na ten mały LCD gdy aparat jest na statywie powyżej głowy...
6 bezsensowne przyporządkowanie kółek w trybie M ( małym kółkiem zmienia się czas, a dużym przysłonę), może w końcu jest odwrotnie (co wydaje się logiczne bo częściej trzeba zmienic przysłonę co wiąże się z uciążliwą koniecznością odbezpieczania dużego kółka, zmianą przysłony, a potem ponownego zabezpieczania dużego kółka).
A jak już piszę posta, to się przy okazji zapytam czy lampa 430EX jest też w wersji dla praworęcznych?
Pytam, bo się mocno zastanawiam nad zmianą 5D na 40D (za różnicę planuję kupic na razie 35mm f/1,4, a na wiosnę następcę 5D)
oj cos topnieja akcje 5d :-)))
Pamiętaj że to tylko wyświetlacz poglądowy więc nie wiem co masz za problem.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Jak przy powiększeniu będziesz chciał wyświetlać jeszcze histogram to się okaże zaraz że LCD powinno mieć 17'' bo nie widzisz dokładnie to co powiększyłeś bo histogram Ci przysłania.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Zapewne masz większe doświadczenie niż ja ale Auto ISO moim zdaniem jest dla kogoś kto nie zna się na fotografii i nie potrafi w pełni kontrolować parametrów nastawień i ekspozycji.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Jak wyżej. Zanim zrobię zdjęcie to 100 razy się zastanowię.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Może i to jest przydatne ale od razu na myśl przychodzi mi takie powiedzienie "do du... baletnicy nawet przeszkadza rąbek spódnicy" - oczywiście nie bierz tego do siebie ale to tak jakby chciałbym samochód co ma 300KM ale pojemność niech ma 1300 co by opłaty były niskie no i niech pali jakieś 4litry/100km.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Zgodzę się z Tobą tylko w jednym przypadku, mianowicie kółko przy spuście powinno zawsze być kółkiem od ustawiania przysłony, co do zabezpieczania dużego kółka, czy oznacza to że chodzi ono tak lekko że nawet podmuch wiatru może je przestawić? Ja zawsze mam odbezpieczone aby zawsze szybko móc dokonać korekty.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Pozdrawiam
ta sprawa ogrywa u mnie w fotografii duze znaczenie. Bo czesto aparat jest na statywie powyzej glowy i nie mam mozliwosci zerknac na wyswietlac ani w wizjer. Czy istnieje opcja w 40D wyswietlenia live view z parometrami ?? czy istnieje mozliwosc wyswietlenia na tylnym LCD samych parometrow ustawien (bo podejrzewam ze live view ma znaczacy wplyw na zywotnosc baterii) ??Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Może się i grubo mylę i narażę się tu większości ale czy jest konieczność podnoszenia głowicy na statywie z aparatem tak aby był ponad głową? Wydaje mi się że kilka centymetrów w dół by nic nie zmieniło w większości przypadków i problem mamy z głowy. Nie to że uważam że nie jest to potrzebne ale to jest takie czepianie się.Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
To może go zlikwidujmy, będzie taniej i prądu starczy na dłużej...Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
No i co z tego, że przysłania, jak będę potrzebował żeby mi nie przysłaniał to wyłączę - tu chodzi o marnowanie czasu na zbędne wciskanie guzików.Cytat:
Jak przy powiększeniu będziesz chciał wyświetlać jeszcze histogram to się okaże zaraz że LCD powinno mieć 17'' bo nie widzisz dokładnie to co powiększyłeś bo histogram Ci przysłania.
Nie wiem jakie masz doświadczenia w robieniu zdjęc, byc może ja mam "tylko" większe doświadczenie w zakresie znajomości różnego sprzętu, a doświadczenie w fotografowaniu marne, ale powiedz mi jak sobie radzisz w takiej sytuacji. Koncert, zmienne światło, a Ty chcesz miec zrobione zdjęcie z określonym czasem (aby np. muzyk był lekko poruszony) oraz przy określonej przysłonie (aby uzyskac okresloną, wymaganą GO) i co kręcisz kółkiem od ISO tak by nadążyc za światłem ręcznie? Jeśli tak, to gratuluję refleksu i umiejętności jednoczesnego kadrowania i korygowania ISO nawet kilka razy na sekundę. Ja jestem takim fotograficznym lebiegą i tego nie potrafię zrobic.Cytat:
Zapewne masz większe doświadczenie niż ja ale Auto ISO moim zdaniem jest dla kogoś kto nie zna się na fotografii i nie potrafi w pełni kontrolować parametrów nastawień i ekspozycji.
Też bym tak chciał, szkoda, że ludzie których fotografuję nie mają na to czasu (a może za wolno myślę). Ja chciałbym móc miec aparat który będzie robił to czego od niego wymagam i by zmieniał ustawienia tak jak sobie będę tego życzył, ale czas na myślenie o ustawieniu aparatu jest przed robieniem zdjęcia, a nie w trakcie. Bo jak przykładam oko do wizjera to chcę myślec o kadrze i o zdjeciu, a nie o aparacie, bo ja nie chcę by operatorem apratu, tylko chcę robic zdjęcia.Cytat:
Jak wyżej. Zanim zrobię zdjęcie to 100 razy się zastanowię.
la mnie ideał aparatu to taki, który daje możliwość wstępnego zdefiniowania granic w których ma działać automatyka (np zmieniaj przysłony w zakresie f/2-f/2,8 jak jest za mało światła by prawidłowo naświetlić to zwiększ iso do 800, jeśli to nie wystarcza zmniejsz przysłonę do f/1,4 jeśli to nie wystarcza to ISO na 1600, jeśli światła za dużo to zwiększaj czas, jak 1/8000 nie wystarcza to domknij przysłonę. Takie programy tematyczne definiowane przez użytkownika, które można szybko włączyć w zależności od sytuacji. Niestety na razie takich możliwości nikt nie oferuje choć to bardzo proste do implementacji (tylko software). Tymczasem Canon jest przeciwieństwem tej filozofii nawet AutoISO nie ma...
Jedyną rzeczą która może (w niektórych sytuacjach) przeszkodzic w robieniu zdjęc jest funkcja autoISO wszystkie pozostałe rzeczy są uciążliwe, upierdliwe, ale w żaden sposób nie są przeszkodą do zrobienia dobrego zdjęcia (no chyba, że przez to że trzeba się zajmowac aparatem po prostu umknie jakiś kadr).Cytat:
Może i to jest przydatne ale od razu na myśl przychodzi mi takie powiedzienie "do du... baletnicy nawet przeszkadza rąbek spódnicy" - oczywiście nie bierz tego do siebie ale to tak jakby chciałbym samochód co ma 300KM ale pojemność niech ma 1300 co by opłaty były niskie no i niech pali jakieś 4litry/100km.
A jeśli już przy samochodach jesteś, to Twój przykład wcale nie jest tak odległy od dostępnej rzeczywistości. Przykład Fiat Bravo 1,4 T 150KM 8,2s do setki, pali w trasie 5,5litra kosztuje poniżej 70 tys. Skoro można w motoryzacji to na pewno można w elektronice. Trzeba tylko chciec, a definiowane przez użytkownika programy tematyczne to rzecz tak prosta do zrobienia, że aż dziw bierze że nigdzie tego nie ma.
a nie odnosisz wrażenia, że gdyby nie było takiej potrzeby, to Canon by nie robił tego zabezpieczenia? Mi się nie raz zdarzyło, że kółko to się przestawiło, dlatego zabezpieczam, nie wiem może mi się trafił jakiś bubel...Cytat:
Zgodzę się z Tobą tylko w jednym przypadku, mianowicie kółko przy spuście powinno zawsze być kółkiem od ustawiania przysłony, co do zabezpieczania dużego kółka, czy oznacza to że chodzi ono tak lekko że nawet podmuch wiatru może je przestawić? Ja zawsze mam odbezpieczone aby zawsze szybko móc dokonać korekty.
Pozdrawiam
No to se taki stwórz jaki Ci jest potrzebny albo korzystaj z tego co Ci dają.
Coś Ci się przypadkiem nie pomyliło?Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Kabu - Twoje uwagi wydają mi się w pełni trafne. Ja ze swojej strony mogę tyle napisać: fotografuję od 20 lat. Od 2 lat jestem posiadaczem 5D i dopiero z tego postu dowiedziałem się, że to taki kiepski aparat... Chyba coś jednak jest na rzeczy z tą baletnicą i jej rąbkiem, bo za cholerę nie mogę zrozumieć po co AutoISO w trybie manual. Przecież wówczas ten tryb przestałby być manualem tylko pewną odmianą automatyki. Przecież to kompletna bzdura! Pozdrawiam więc wszystkich, którzy nie potrafią zrobić zdjęcia bez AutoISO :)
Hmmm... większość opisanych powyżej braków i quasi-braków 5D dałoby się zapewne załatwić prostym upgradem softu i byłoby po sprawie :) ...jednak polityka nikona w tej kwestii jest zdecydowanie sensowniejsza
Łał, przynajmniej zrozumiałeś :-)Cytat:
Zamieszczone przez Slavko
Tak, tryb Manual z AutoISO stałby się pewną odmianą automatyki, w niektórych sytuacjach bardzo przydatną (przykład w moim poście, a może Ty po 20 latach doświadczeń napiszesz mi jak sobie radzisz w takich sytuacjach?), gdybyś jeszcze chciał zrozumiec, że ja się nie domagam AutoISO na stałe, ale jedynie jako opcję oprócz sztywno zdefiniowanych wartości, to już byłby pełen sukces. Wybacz, ale nie potrafię sobie wyobrazic bardziej kreatywnego trybu półautomatycznego niż M z AutoISO. W trybie tym fotograf ręcznie decyduje o istotnych dla efektu na zdjęciu parametrach (czas, GO poprzez przysłonę), a aparat dobiera prawidłową ekspozycję. Takie proste do zrobienia, takie fajne i dające takie możliwości przy tak szerokim użytecznym zakresie ISO w 5D.
Od paru miesięcy fotografuję bez autoISO i "jakoś" mi to wychodzi po prostu ustawiam zachowawczo wyższe (bezpieczne) ISO i w rezultacie mam gorszą jakośc niż mógłbym uzyskac przy AutoISO.
Na szczęście nie potrzebuję robic metrowych odbitek i w miarę to wystarcza. Gorzej, gdy aparat niedoświetli, a 24-105 dołoży winietę na szerokim...
Oczywiście z pomysłów na pełną kontrolę czasu i GO przy zmiennym świetle muszę zrezygnowac, bo nie potrafię dośc sprawnie zmieniac ISO i jednocześnie kadrowac w sytuacji gdy jednocześnie zmienia się to co fotografuję i światło. Może jestem ułomnym człowiekiem, ale nie potrafię robic dwóch rzeczy na raz. Chylę czoła tym którzy potrafią.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No właśnie, może nawet wszystkie, tym bardziej jest to frustrujące...Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
robie zdjecia indoor, w pomieszczeniach gdzie jest 3,5 do 4m wysokosci, przydalo by sie strzelic zdjecie z ok 180cm wysokosci zeby klient mial poczucie wnetrza. I tym sposobem przy wzroscie 174cm wizjer wedroje powyzej poziomu glowy. Rozwiazaniem nie jest shift bo inaczej wygladaja zdjecia zrobione z wysokosci 140cm (perspektywy dzieciaka) a z 180cm. Tak ze uwierz wyswietlacz ustawien na tylnym LCD jest pomocny. Wczesniej robilem zdjecia d7d i tego problemu nie mialem.Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
z tym się zgodze, że tylko w M autoISO ma sens.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
używam Nikona d200 i mam autoISO. Przez 1,5 roku nie użyłem tego ani razu nawet bawiąc się body, na próbę itp. i nie widzę takiej potrzeby (może mam te funkcję popsutą, kto wie?). Ale uprawiam taką fotografię, że ta opcja nie jest dla mnie. Natomiast dla innych - może być przydatna (KvM - koncerty) więc nie krytykujmy potrzeb innych.
Ja np też nie używam wysokich czułości i nie potrzebuję LiveView. Ale nie domagam się usunięcia tego z body ;-)
grzanka napisała :
zdaje sie ze nie masz posłuchu wśród kolegów ;)Cytat:
zostawmy ten watek Canikowi _ niech on juz sobie sam tutaj pisze te swoje rozmyslania
Ciesze się ,że mnóstwo ludzi przejrzało na oczy i jednak kupuje 40d zamiast 5d....ba niektórzy zaczeli sie zastanawiać nad zamiana 5d na 40d :) Moim zdaniem po takiej zamianie idzie wiecej zyskac niz stracić.Mimo ,że 5d to swietna puszka - niestety przez ostatnie dwa lata mocno sie zestarzała.No i ta cena....;)
choć cena 5d znowu poszła w dół na skąpcu o cała stówkę - są chętni? :D
LOL ;)Cytat:
Zamieszczone przez canik
Może ktoś by trzasnął tutoriala dla posiadaczy 5d jak go najlepiej sprzedać zanim cena piątki spadnie do poziomu 30d. Myślę, że wielu osobom bardzo by to pomogło w szybkim pozbyciu się starocia.
Osiagasz, powoli, poziom mistrzow propagandy, Canik - gadasz jak Kurski do spolki z J. Kaczynskim... :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez canik
EDIT: Tylko jaki masz w tym interes...
widać Kółko Adoracji Canika (w skrócie... :mrgreen: ) się powiększa...Cytat:
Zamieszczone przez lempl
EDIT: lempl - jeśli Twoja wypowiedź miała być sarkastyczna - to przepraszam - odczytałem ją tak dopiero teraz :)
Przeczytaj dokładnie cały wątek to może zmienisz zdanie. I lepiej zacznij już odkładać na 40d bo to najlepszy aparat, co zostało już wielokrotnie powiedziane, więc to prawda. Prawda?
lempl - podobnie jak canik nie dostrzegasz tego, iż crop i FF to puszki z definicji INNE - zerknij na moje posty traktujące o GO i używaniu przesłon np. z zakresu 1.2 - 1.8... w tym przypadku APS-C ani nawet APS-H nie jest argumentem.
A jest argumentem dla reporterów, etc.
Jak mawia klasyk :-D - to "oczywista oczywistość"
Powoli ta dyskusja zaczyna przypominać rozprawę o przewadze Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
Tylko jak robili kocerty (i robią) ci biedni fotografowie, którzy używają analoga?Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Ja się zgadzam, że pewnie AutoIso by się przydało i pewnie masę innych rzeczy.
Tyle że są ludzie dla których większość funkcji cyfrówek to przerost formy nad treścią zupełnie nie potrzebna do pracy. Więc nie dziw się, że niektórzy ironicznie reagują na tego typu podejście do tematu jak Twoje.
Po za tym Twoje narzekanie nie ma wiele wspólnego z tym o czym piszemy tu w tym wątku. Bo nie piszemy że 5D to megawypasiona puszka tylko o tym, że obrazuje w inny sposób niż pozostałe. Oczywiście każdy musi sam dojść do tego czy mu to potrzebne czy nie.
Ta dyskusja jest taka od początku :(.Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
No to ją wróćmy na tory ;) Boże Narodzenie piątką, czy czterdziestką? A Wielkanoc czterdziestką czy piątką (może już nową)?Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
PS
I nie żeby to był OT tego wątku: http://en.wikipedia.org/wiki/Chatterbot ;)
dzisus chlopie, przestan rzucac takie stwierdzenia. Robie indoor i wiem co daje 5D za przewage obrazowa. FF to FF a nie 1.5. Ludzie placa za to zeby w foto przedstawic jak najwiecej z pomieszczenia. To przyklad jednego z wielu powodow dlaczego ludzie chwala sobie swoje 5D. I podziwiaja nowe 40D.Cytat:
Zamieszczone przez lempl
He, he... Dzięki wywodom Canika zaraz wszyscy wystawią na Allegro swoje 5d, cena spadnie, a wtedy Canik kupi od Was za grosze swój pierwszy FF :DCytat:
Zamieszczone przez zOOn
A Wy tu się tak dajecie nakręcać :mrgreen:
P.S. Idę pozbyć się swojej Astry 3... Nowa Corsa się pojawiła...
Obawiam się, że już to się dzieje, na allegro ceny od 6200 zł.Cytat:
Zamieszczone przez gzak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jak robili Ci co mieli analoga i MF? Robili, tylko wiesz świat idzie do przodu, a nie do tyłu...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No właśnie, ja się pytałem, tylko cze te wszystkie przywary są w 40D jakoś skorygowane, ale umknęło to w całej dyskusji która się wywiązałaCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ale to chyba dobrze że tanieje?Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Ja to rozumiem. I jeśli Ci bardzo tej funkcji brak to zmień system na taki, w którym to jest - najbardziej chyba jest to rozwinięte w pentaxie K10D. Mnie akurat zupełnie innych rzeczy brakowałoby w 5D jeśli chodzi o koncerty i dlatego do tego celu dla mnie byłby do niczego. Co nie zmienia faktu że do innego celu byłby w sam raz :).Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Nie wiem o które dokładnie przywary Ci chodzi. Na pewno 40D nadal jest aparatem mającym cropa, a 5D FF. I to się nie zmieniło wraz ze wszystkimi konsekwencjami z tego płynącymi.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Z tego co czytam to w tym 40D coś poprawili z kolorami. Jest dużo opinii - wrażenia analogowości zdjęć zeń pochodzących więc jeśli to prawda to może warto poświęcić FF-a dla cropa z tego powodu. Przy czym zaznaczam nigdzie nie widziałem porównania, które by to jednoznacznie pokazywało. To zresztą wyłącznie moje dywagacje na podstawie tego co usłyszałem/przeczytałem.
Rozwalające są takie posty - RZETELNOŚĆ - to słowo, którego znaczenie chyba powinieneś sprawdzić w słowniku.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Tak przez przypadek zapomniałeś dodać, że to oferta UŻYWANEGO korpusu...
I właśnie za to ją kochamy:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561982... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
Nie, ale mi to zupelnie niepotrzebne (specjalnie musialem szukac i macac aparat by zaczaic o co ci chodzi).Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Nie, ale patrz wyzej.Cytat:
2 brak możliwości wyświetlenia histogramu jeśli zdjęcie jest powiększone i nie chodzi mi o coś tak "zaawansowanego" jak histogram dla powiększonego fragmentu, ale o histogram dla całego zdjęcia. Po prostu najpierw trzeba zdjęcie zmniejszyć a potem można obejrzeć histogram.
Gdyby to bylo takie autoISO jak mi sie marzy to byloby fajnie, to co jest w 40D jest... no nie bede tego uzywal.Cytat:
3 brak auto ISO (to co teoretycznie jest w 40D to nawet nie namiastka prawdziwego AutoISO, ale może się mylę - chętnie bym się dowiedział jak jest w praktyce). Przede wszystkim czy na prawdą tam gdzie AutoISO najbardziej potrzebne tj w trybie M go nie ma (ustawia 400)
Jest mozliwosc przepisania tego do 'My Menu' i to 'My Menu' na pierwsze miejsce ustawic, wiec dosc szybko - podoba mi sie takie menu z 'favourites' 8) (MLU tam mam, format, jakosc itp).Cytat:
4 przełączana głęboko w menu (custom functions) synchronizacja lampy z auto na 1/200s w trybie priorytetu przysłony. Może da radę przypisac tę zmianę np. pod przycisk bezpośredniego drukowania?
Jest, pod przyciskiem INFO - mozna sobie dostosowac co ma ci LCD wyswietlac po nacisnieciu INFO (3 opcje do wyboru).Cytat:
5 brak wyświetlania parametrów pracy na dużym LCD (może w 40D już to zrobili?) - arcy "wygodne" jest zaglądanie na ten mały LCD gdy aparat jest na statywie powyżej głowy...
W trybie M duzym kolkiem zmienia sie przyslone w 40D.Cytat:
6 bezsensowne przyporządkowanie kółek w trybie M ( małym kółkiem zmienia się czas, a dużym przysłonę), może w końcu jest odwrotnie (co wydaje się logiczne bo częściej trzeba zmienic przysłonę co wiąże się z uciążliwą koniecznością odbezpieczania dużego kółka, zmianą przysłony, a potem ponownego zabezpieczania dużego kółka).
w sprawie tej astry to napisz do Canika on pewnie chetnie kupi.Cytat:
Zamieszczone przez gzak
Choc na papierze nowa Corsa lepiej wypada :evil:
Skoro rozmawiamy o wyprzedawaniu 5D i kupowaniu 40D, to chyba jasne, że nie będzie chodzic, o nowy sprzęt...Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
Patrz Pan Vitez wszystko konkretnie opisał - i chwała mu za to. Z mojej strony EOTCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Oj lepiej. Ma więcej schowków, ogrzewane boczne szyby i większy prędkościomierz. Poza tym znalazłem w necie, że sławny kierowca rajdowy napisał, że nawet fajniej się prowadzi od Astry...Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
:rolleyes:
P.S. Sorki za OT, już nie będę :mrgreen:
5d domaga sie przyzwoitych szkiel,niestety z literka L,a niektorzy widze nie spali po nocach i nie jedli dla 5d i teraz urzywaja jej z gownianymi puszkami i obszczekuja 40d, bo oni maja 5d......
Hmmm... z tymi szkłami to i tak i nie, bo np. taki 17-40 na piątce się lepiej sprawuje niż na cropie. Wygląda też na to, że upchanie 12 Mpx w cropie zaczyna być limitem dla optyki. Także wyłączając ewidentne słoiki 5D wcale dla szkieł nie jest tak wymagający. W kwestii winietki - jest to kwestia jednego ruchu w sofcie więc nie demonizowałbym rangi tego problemu.Cytat:
Zamieszczone przez pomus
To znana przypowiesc z cyklu 'Klechdy domowe: Podania i legendy.'Cytat:
Zamieszczone przez pomus
Jakies przyklady?Cytat:
Zamieszczone przez pomus
j.w.Cytat:
Zamieszczone przez pomus
Z całym szacunkiem - ale to nie jest żaden argument. To, że ktoś wystawia UŻYWANE 5D na sprzedaż za taką, czy inną kwotę to jego prywatna sprawa.Cytat:
Zamieszczone przez KvM
Jak widać - można dorabiać do takiego faktu różne, dziwne czasami teorie.
Miarodajny jest IMO jedynie ruch cen nowych korpusów - oczywistą rzeczą jest to, że w miarę zbliżania się premiery następcy - 5D będzie coraz tańszy.
Większe zamieszanie w sprzedaży piątki będzie udziałem pojawienia się na rynku d300 - cenowo jest podobnie pozycjonowany (ok.1800$)
święte słowa :) Do 5d trzeba dokupić naprawde drogie szkła zeby miec taka jakosc obrazu jak w cropie z o polowe tanszymi szkiełkami.Cytat:
5d domaga sie przyzwoitych szkiel,niestety z literka L,a niektorzy widze nie spali po nocach i nie jedli dla 5d i teraz urzywaja jej z gownianymi puszkami i obszczekuja 40d, bo oni maja 5d......
hmmm co ty bredzisz ? :D Kto ci naopowiadał takich bzdur ? :)Cytat:
Hmmm... z tymi szkłami to i tak i nie, bo np. taki 17-40 na piątce się lepiej sprawuje niż na cropie.