85 zdecydowanie canonowska za te pieniądze to lepszy wybór
co przemawia? świetny AF??
Wersja do druku
85 zdecydowanie canonowska za te pieniądze to lepszy wybór
co przemawia? świetny AF??
Głupia to wydaje mi sie twoja teoria bo to tak jak by powiedzieć ze posiadanie 85mm i 135mm na FF to głupota.Cytat:
Zamieszczone przez Anvil
To kompletnie inne szkła i warto mieć oba.
Skoro uważasz że 50/1.8 i 85/1.8 na cropie to to samo co 85/1.8 i 135/2 na FF to pogratulować.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
50 i 85 to zupełnie inne szkła. Bardzo długo miałem obydwa (85 + 50/1.8, a później f/1.4) zarówno na cropie, a później na FF (85 + 50/1.4, z dostępem do 1.8). Uzupełniały się wzajemnie i żadne nie leżało w torbie. Inaczej rysują, odcinają tło i sama ich praca jest różna, a przez to wbrew pozorom mogą mieć różne zastosowania. A to, czy ktoś potrzebuje obydwu to już jest inna kwestia. Ale w każdym razie nazywanie takiego zestawu "głupim pomysłem" jest raczej nie na miejscu.Cytat:
Zamieszczone przez Anvil
Pytanie PBmarkII dość stare, więc nie wiem czy aktualne. Nie mniej, zastanowiłbym się nad sprzedaniem 50/1.8 i zakupem 35/2 + 85/1.8. Choć nie mówię, że zestaw 50 + 85 jest zły, ale po moich doświadczeniach uważam, że 35 + 85 daje nieco większe możliwości (przynajmniej dla mnie).
Cytat:
Zamieszczone przez Anvil
On tego nie powiedział, powiedział ze twoje porównanie 50 do 85 na cropie ma sie tak jak 85 do 135 na FF
Ewidentnie 85mm 1.8 jest najlepszym wyborem(chyba ze jestes fanem ostrego bokehu)
Chyba, że ma się inne wymogi, co do szkieł. Też zdziwiłem się jak mój kumpel wolał kupić za 1200 85/1.4 samyanga z potwierdzeniem ostrości, zamiast 85/1.8 za te 1300. On potrzebował tego 1.4, a ostrzenie manualne i tak by go nie ominęło.Cytat:
Zamieszczone przez hubert12125
Podobne zdania słyszałem jak kupowałem 14/2.8 samyanga, mówili mi, że mogę mieć sigmę 10-20. Jednak wziąłem samyanga, na tak szerokim kącie i tak jestem zmuszony ostrzyć ręcznie ;)
Ja mam pewne doświadczenie z Canonem 85/1,8 na przysłonie f1,8-2,2 podczas portretowania dziecka w ruchu mam bardzo dużo nietrafionych zdjęć na wszystkich rodzajach ustawienia AF. Po prostu to jest obiektyw do statycznych lub mało dynamicznych kadrów. A manulane ostrzenie na f 1,4 to tylko statyczne ujęcia jakikolwiek ruch i nic z tego nie będzie. Przecież mówimy o głębi ok. 1-3 cm.
m.in. do takich zastosowań Canon wydał serię 1d i 1ds :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mirco
a co jest do dynamicznych kadrów? wolniejsze kilka razy 85L?Cytat:
Zamieszczone przez mirco
które jak wiadomo szybciej kręci silnikiem AF w szkłach. jasne.Cytat:
Zamieszczone przez merida