Test - porównanie 135/2, 70-200/2.8L II IS USM

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

, równie dobrze mogłyby być inne ogniskowe, czyli np. zrobić jeden portret 135/2 następnie dać dwa kroki w tył, podpiąć 70-200, ustawić na 160mm i bokeh będzie podobny jak nie lepszy,

---

nowart ma w 100% racje, mysle ze Cichy powinienes juz byc cicho ;-) chociazby z tego powodu tego glupstwa co napisales powyzej

Poprawka - nie zauważyłem, że mówisz o możliwości zastąpienia 135mm na f/2 z 70-200 na f/2.8 tylko przy 160mm i dwóch krokach w tył. To już powinienem zacytować Ciebie , czyli "OMG co ja tu czytam... ". Bokeh nie bedzie ani podobny, ani lepszy. Będzie gorszy od f/2.0 choćbyś nie wiem ile kroków w tył zrobił zatem teoria o mojej rzekomej konkluzji bardzo nietrafiona...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
p.s. to oczywiście do Cichego, nie do przedmówcy, z którym to posty napisaliśmy jednocześnie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez nowart

Twoje konkluzje od początku są błędne i nie inaczej jest tym razem - nic nie da krok czy nawet dwa w tył i ustawienie choćby na 200mm bo bokeh bedzie cały czas taki sam tylko perspektywa inna.

---

Nie rozumiemy się. Bokeh będzie miał taki sam kształt, ale będzie większy, bo perspektywa go "przybliży". Czyli pozornie da to efekt większego rozmycia tła...

:lol:
no tak... bokeh będzie większy. Widzę, że przyznanie się do głupstwa to trudna rzecz więc ja się poddaję.

wystarczy już! mi się tam test nowarta podobał, chociaż merytorycznie skłaniam się ku uwagom Cichego. Koniec dyskusji.

Myślałem dokładnie o tym:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Jedno na 135/2, drugie 2 kroki do tyłu 200/2.8.

Naprawdę nie można uzyskać podobnego efektu zoomem ? W ogóle poznacie, które zdjęcie jest którym szkłem ? Bo ja miałbym problem.

Dyskusja bez sensu. Ja czekam na fotki w akcji czyli z modelka.
Ps przydal by sie link do zdjec w pelnej rozdzielczosci.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Naprawdę nie można uzyskać podobnego efektu zoomem ? W ogóle poznacie, które zdjęcie jest którym szkłem ? Bo ja miałbym problem.

---

Fotka 1 zoom
fotka w 135L
:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Jedno na 135/2, drugie 2 kroki do tyłu 200/2.8.

Naprawdę nie można uzyskać podobnego efektu zoomem ? W ogóle poznacie, które zdjęcie jest którym szkłem ? Bo ja miałbym problem.

---

A co niby mamy oceniać po fotce na gładkim, zielonym tle?? Zaczynam odnosić wrażenie, że masz tu kogoś za idiotów...

Canon EF 200mm f/2.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Canon EF 135mm f/2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Teraz też miałbyś problem?

Ja nie bo od razu widać nieco lepszy kontrast ze stałki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. Gdzie kupiłeś tą czołóweczkę Petzl'a

Tylko, że tu oba są ze stałek :p
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(szwayko - w górski szpej zaopatruje się na promocjach w horyzoncie)